【人物簡介】蘇小妹相傳為蘇軾妹妹，野史載其名蘇軫，是當時出了名的才女，民間更有“蘇小妹三難秦觀”的故事流傳。蘇軾平生喜歡書信與親人朋友，其書信被后人整理成文，現存的蘇軾親筆信件中，所寄大多是給自己的弟弟蘇轍。而信件中從未提起有這個“妹妹”，再看東坡的傳世詩詞中，也并無一篇提及這位“妹妹”的。但根據三蘇祠的記載，歷史中確有其人，不過因為蘇小妹在蘇軾、蘇轍兩兄弟還很小的時候便去世了，自然未能留下有關的書籍記載。

　　蘇小妹與秦觀的故事

　　如我們上一講所說，我以為蘇軾蘇東坡真可以算得上是一個幸福的男人。這不僅是因為他擁有過三位妻子的真愛，還因為他作為一個文化領袖，身邊有著一大堆真心追隨他、愛戴他的人。也就是說，他不僅得到過女人們的愛戀，也得到過男人們的愛戴，實在是個人見人愛的家伙。

　　在追隨他、愛戴他的男人中間，有四位最有名，一個是黃庭堅，一個是秦觀，還有兩個分別是晁補之和張耒，他們四位號稱“蘇門四學士 ”。在這“蘇門四學士”里，那最有名的又要數秦觀秦少游了，根據民間的說法，他不僅是蘇東坡的學生，最后還娶了蘇家的蘇小妹，成了蘇東坡的妹夫。

　　但事實上，要按照民間傳說中人物關系的邏輯來看，秦觀不應該是蘇東坡的妹夫，而應該是蘇東坡的姐夫。

　　有人聽了這話會奇怪了，不是說秦觀最后娶的是蘇小妹嗎?也就是說他老婆是蘇東坡的妹妹啊，這當然應該是妹夫，怎么倒成了姐夫呢?

　　這就要說到蘇小妹這個人和“蘇小妹”這個稱呼了。

　　一般的說法是歷史上并沒有蘇小妹這個人，這純粹是后人杜撰出來的，包括她和秦少游的愛情故事也純屬是子虛烏有。這個說法對不對呢?或者說，其中的虛實成分應該怎么來看呢?

　　文學史上評論《三國演義》有一個說法叫“七實三虛”，意思是說《三國演義》所描寫的三國的事情與真實的歷史比起來，有七分是真實的，而有三分則純粹是虛構的。我們套用這個說法，民間傳說的秦觀與蘇小妹的故事，那應該是“一實九虛”。也就是說，有九分確實是純屬虛構，但有一分還是有據可查的。這九分當然就是民間傳說中“蘇小妹三難秦少游”的姻緣故事，而這一分則在我們剛才所說的“蘇小妹”這個名字和這個人上。先來看這一分實，也就是蘇小妹這個人到底是怎么回事?

　　最鮮明記載蘇小妹與秦觀的故事的是明代馮夢龍的《醒世恒言》，書中第十一卷的一篇故事就叫“蘇小妹三難新郎”，這篇話本小說里說蘇洵“又生個女兒，名曰小妹……因她父兄皆有才學，所以近朱者赤”。注意，“因他父兄皆有才學”就是說蘇小妹是蘇軾與蘇轍的妹妹了。可事實上是不是這樣呢?

　　有的人對此是持堅決否定的態(tài)度的。因為據考證，蘇軾和蘇轍兄弟根本就沒有妹妹。所以明朝單宇的《菊坡從話》就說：“人言無蘇妹 ”，就是說根本就沒蘇小妹這個人。甚至連現代的《辭海》里也明確地說：“蘇小妹，文學故事人物。相傳為蘇老泉(蘇洵)女，東坡(蘇軾)之妹。”既然說她是 “相傳”，是“文學故事人物”，也就是明確地說歷史上是“查無此人”了。

　　但有的人卻不這樣認為。即使是剔除文學創(chuàng)作，歷史上也還有另外一種說法。比如南宋人張邦基的《墨莊漫錄》就說過：“蘇氏丞相子容妹……有詞作行于世，或以為東坡女弟也。”“女弟”就是妹妹，那就是說蘇軾是有個妹妹的。而蘇東坡在自己的一篇文章《祭柳子王文》中也曾經提到：“欣然二孫，則謂我舅。”就是說有兩個好孩子，喊我舅舅，這是讓我很高興的事兒。當然喊舅舅那不一定就是妹妹，也可能是姐姐，那么蘇東坡到底有沒有姐姐或妹妹呢?

　　經后人考證，喊他舅舅的這兄弟倆還真是他妹妹的孩子，不過這不是他的親妹妹，而是他二伯父、蘇洵的哥哥蘇渙的幼女，小名叫小二娘，也就是說是蘇軾的堂妹。她雖然也能算得上是個“蘇小妹”，但所有歷史典籍中并沒有什么對她才學或才情的描述，更和秦觀秦少游沒有半點關系，所以她不應該是后人傳說中所說的那個“蘇小妹”。