引導語：宋代詞人秦觀和蘇軾是什么關系?大家了解過嗎?我們一起閱讀下文來學習了解。

　　蘇軾，相信大家都很熟悉，北宋時期著名的詩詞作家。秦觀，元豐八年進士，與蘇軾同朝代的文學家，揚州高郵人。蘇軾與秦觀兩人年齡上相差12歲，整整一輪，但關系卻是非常好的，或許是屬相相同的原因，又或許僅僅只是脾性相同，反正兩人是十分投機的。

　　在史書中，秦觀蘇軾是師徒關系。秦觀非常仰慕蘇軾的大名，以學生名義拜入蘇軾門下。其實，當時蘇軾已經名滿天下，秦觀算是半路入門，作為學生。但或許是太投緣，從二人之后的書信來看，這種親密的關系更可以說是摯友，勝似師徒。

　　在朝野之上，兩人政治觀點基本相同，屬于同一立場，統一戰線。在后來的黨派之爭中，被王安石所代表的新黨打壓，不受重用，反被排擠。而在秦觀的仕途中，蘇軾一直對他進行鼓勵，畢竟年長，多些閱歷與經驗，更多地給予指導。而在蘇軾那跌宕起伏的官宦仕途中，秦觀始終對其不離不棄。就算被流放，被貶，也時常保持書信往來，就算不見面，但總能在書信中交流，共同進步。

　　從1078年，雙方在徐州相識，再到1100年，秦觀去世，一共22年，雖然二者直接接觸時間并沒有很長很久，但是回顧這些年，跌跌撞撞，無論環境怎么變化，秦觀蘇軾兩人都一直保持著良好的關系，長達22年，有過對現實對朝廷的不滿，有過對生活的滿足，有過寄情山水的情懷，二人就這樣共同進步，相互陪伴，一直亦師亦友的保持著對彼此的坦誠的扶持。

　　蘇軾晁錯論主要內容是什么

　　咱先說說晁錯這個人，他是西漢時期的著名政治家與文學家，重農抑商這個政策就是他推動發展的，因為主張削藩，剝奪諸侯王的政治特權而損害了諸侯利益，后來七國諸侯以清君側為名發動叛變，漢景帝聽從袁盎的讒言，為平息諸侯叛亂腰斬晁錯。

　　蘇軾的這篇《晁錯論》卻從另一個角度解析了晁錯之死：晁錯的死不在于他削藩激怒藩王，而在于他空有想法卻缺少預見性、堅韌的意志與衛道者的犧牲精神。在蘇軾的觀點中，是晁錯鼓勵支持皇帝削藩的，那么他就應該預見在未來會發生的事情：藩王政治集團的反擊，實施過程中的各種阻力，其自身會受到的攻擊等等，結果等藩王造反矛頭指向他的時候，他卻退縮了，讓皇帝御駕親征自己留守京城，大家想想看，出事了讓皇帝去頂缸，自己留下保命，這是一個臣子該做出的事嗎?皇帝心里該怎么想他?即使沒有袁盎的讒言，皇帝御駕親征打贏了，削藩成功了，他的命也未必能留下。晁錯沒有展現出一個做大事人應有的破力，失敗是必然的，然而他的失敗他的死是源于自身的缺點，而不能一概推給諸藩王與小人。

　　這篇文章是蘇軾參加科舉考試時的應試文章，蘇軾通過對晁錯政治措施失敗的剖析與感嘆，表達了自己的一種情緒，自己有理想有抱負有才能志愿為國家效力，但卻有志難展報國無門，空有一腔才華與熱血，心中充滿抑郁苦悶。