正面評(píng)價(jià)

　　該劇在播出期間受到總書記關(guān)注，這是電視創(chuàng)作者的光榮。(騰訊評(píng))該劇厚重的歷史氛圍和濃郁的人文關(guān)懷，使名著改編產(chǎn)生了巨大的文化效應(yīng)。相較熒屏長時(shí)間以“刷臉”、“狗血”等話題點(diǎn)為宣傳噱頭，劇版《紅高粱》《平凡的世界》為浮躁喧囂的電視圈注入了一劑強(qiáng)有力的鎮(zhèn)定劑。這不僅承載了藝術(shù)性的期待，同時(shí)也被賦予了傳遞正確觀念的重要社會(huì)意義。這種社會(huì)意義是當(dāng)今熒屏上少見的，這也是電視劇行業(yè)中所匱乏的(齊魯晚報(bào)評(píng))。

　　該劇旁白代入感強(qiáng)，意外撞音《舌尖》，既然具有鮮明的年代特色，鏡頭的切換配合旁白的解讀，畫外音在描繪時(shí)代背景的同時(shí)又增加了人物個(gè)性詮釋。地域特色濃郁，細(xì)節(jié)精致講究。該劇在服裝、化妝、造型的細(xì)節(jié)要求近乎苛刻，凸顯了濃郁的時(shí)代社會(huì)狀態(tài)和普通民眾家庭生活氣息，高度還原了原著。冰封的城市，鵝毛的大雪，黃土飛揚(yáng)的高原，該劇首播鏡頭可謂堪稱電影級(jí)，畫面恢弘，構(gòu)圖講究，把電視劇拍出了電影大片的味道。(鳳凰娛樂評(píng))該劇通過復(fù)雜的矛盾糾葛，刻劃了70年代社會(huì)各階層眾多普通人的形象，聚焦當(dāng)時(shí)背景下的勞動(dòng)與愛情，挫折與追求，痛苦與歡樂，反映日常生活與巨大社會(huì)沖突，紛繁地交織在一起，深刻地展示了普通人在大時(shí)代歷史進(jìn)程中所走過的艱難曲折的道路(騰訊評(píng)) 。

　　該劇是一部專屬普通人的奮斗史詩，它用現(xiàn)實(shí)的手法展現(xiàn)出上個(gè)世紀(jì)70-80年代發(fā)生在中國陜北農(nóng)村與城市的痛苦與迷茫 。對于真實(shí)農(nóng)村歷史逐步還原，鋪陳了一幅囊括人性、夢想、感情的生活百態(tài)在觀眾面前，實(shí)現(xiàn)了文學(xué)作品的社會(huì)效應(yīng)(搜狐評(píng)) 。

　　反面評(píng)價(jià)

　　有少網(wǎng)友對劇組“忠于原著”的說法并不認(rèn)可。金波角色在電視劇版《平凡》中被刪減，讓很多書迷難以接受，引發(fā)不少的質(zhì)疑和爭議。方言太亂，一會(huì)兒陜北話，一會(huì)兒關(guān)中話，一會(huì)兒又是普通話，同村不同音。演員稍顯蹩腳的陜北話引起不斷的質(zhì)疑，有觀眾認(rèn)為，他們說的是陜普，有人認(rèn)為是綏德普通話，更有讀者認(rèn)為，這其實(shí)是他們自創(chuàng)的“平凡體”。言的不標(biāo)準(zhǔn)和雜亂出現(xiàn)不僅影響了觀眾的觀感，還是對原著的不尊重。劇中旁白被吐槽，聽出了“舌尖”味兒。

　　劇中出現(xiàn)的冰峰汽水也被指出植入太明顯。(西部網(wǎng)、三秦都市報(bào)、騰訊網(wǎng)評(píng))該劇著實(shí)真切地讓人想起了原著小說的片段點(diǎn)滴，這不是因?yàn)槠^路遙先生的原聲朗讀，也不是導(dǎo)演對于時(shí)代氛圍的用心還原，而是劇中密密麻麻紛至沓來的原文旁白。過多的文字?jǐn)⑹龈蓴_了畫面本身的節(jié)奏，每當(dāng)那富有磁性的聲音想起，以為自己打開了CCTV3的《電視詩歌散文》。

　　譬如第一集孫少安去打鐵鋪借宿那段，其與原作有所出入，但改寫后的對話卻自然地交代了孫少安在村里的職務(wù)及其出色的領(lǐng)導(dǎo)才能。如果照著這個(gè)方式推進(jìn)，劇中很多長而無當(dāng)?shù)呐园妆径伎梢允÷裕腿绲诙Y(jié)尾處少安看到潤葉寫給他的“情書”后，若能著意刻畫少安表情動(dòng)作中的激動(dòng)以及吞下紙條的無奈，實(shí)在比那句不痛不癢的提醒式旁白耐人尋味太多(新浪評(píng)) 。