田曉霞之是作者在現實主義寫作手法和作者本身浪漫主義色彩的沖突下一個必然的結局。

　　孫少平——孫玉厚的二小子，在田曉霞的父親田福軍的眼中，我們的主人公在他未來的戀人的父親就是這一個簡單的印象。而就在這一段的場景里，雖然，田福軍在家中，但作者始終以田主任這一官銜稱呼，暗示著差別。

　　在孫少平與田曉霞戀愛時，作者巧妙的沒有安排孫少平與田福軍的見面，作者現實主義的寫作目的無法用中國人一貫的價值觀念來處理這一種兩個階層的碰撞，如果在文中，作者將孫少平刻畫成一個寒門出身的大學生，田福軍也許能夠接受，因為田本人也就是這一類型，但由于作者對孫少平的刻畫只是一個煤礦工人，即使作者把孫少平刻畫的再富有魅力，但沖不破中國五千年的觀念，這種矛盾在作者文字里無法處理，如果出現，一種結果是作品變成了一部帶有童話色彩的浪漫主義作品，另一種結果就是田福軍這個完美的共產黨干部人格魅力在女兒婚事上的喪失，兩種結果都不是作者所愿看到的，尤其是不愿看到田福堂身上所具有的農民的特性在自己極力刻畫的一個將近完美的共產黨干部身上發生。

　　在孫少平與田曉霞浪漫主義的愛情不斷發展中，而作者無法沖破平凡的世界這一篇文章現實主義寫作的基調，所以用田曉霞之來處理這一愛情的結局。

　　但孫少平與田曉霞浪漫而又悲劇性的另一可能的結局在孫少安和田潤葉的愛情結局已經作了一暗示，所不同的是，作者賦予了孫少平更為浪漫的氣質，他敢愛田曉霞，而孫少安不敢愛田潤葉，應該說孫少安的愛情是作者想表達的，而孫少平的愛情則是作者浪漫主義在作品中發揮的結果。

　　在田曉霞去這一前提上，田福軍，這個省委副書記與孫少平見面，兩個人都沉浸在失去田曉霞的悲痛中，這種場景才無損于兩個人物合理的面對。

　　這種結局對作者來說是一個遺憾，作品飽含熱情歌頌著生活中的美好，包含著“作者對生活從未淡薄的摯愛與深情”，出現這一個悲劇性的愛情結局，無法與主旋律合拍，所以作者在后記中寫到“歷史、社會環境、尤其是個人的素養，都在局限人——不僅局限藝術作品中的人，首先局限它的創造者。所有人的生命歷程在人類歷史長河中都只是一個小小的段落，因此，每一代人都有自己命中注定的遺憾。遺憾。深深的遺憾。”

　　但這并不影響《平凡的世界》成為一部偉大的作品，當我們在二十一世紀看著充徹著放大的自我、以自我為中心的作品時，我們不禁要回憶起路遙先生謙卑的寫作。