田曉霞之是作者在現(xiàn)實(shí)主義寫作手法和作者本身浪漫主義色彩的沖突下一個(gè)必然的結(jié)局。

　　孫少平——孫玉厚的二小子，在田曉霞的父親田福軍的眼中，我們的主人公在他未來的戀人的父親就是這一個(gè)簡單的印象。而就在這一段的場景里，雖然，田福軍在家中，但作者始終以田主任這一官銜稱呼，暗示著差別。

　　在孫少平與田曉霞戀愛時(shí)，作者巧妙的沒有安排孫少平與田福軍的見面，作者現(xiàn)實(shí)主義的寫作目的無法用中國人一貫的價(jià)值觀念來處理這一種兩個(gè)階層的碰撞，如果在文中，作者將孫少平刻畫成一個(gè)寒門出身的大學(xué)生，田福軍也許能夠接受，因?yàn)樘锉救艘簿褪沁@一類型，但由于作者對孫少平的刻畫只是一個(gè)煤礦工人，即使作者把孫少平刻畫的再富有魅力，但沖不破中國五千年的觀念，這種矛盾在作者文字里無法處理，如果出現(xiàn)，一種結(jié)果是作品變成了一部帶有童話色彩的浪漫主義作品，另一種結(jié)果就是田福軍這個(gè)完美的共產(chǎn)黨干部人格魅力在女兒婚事上的喪失，兩種結(jié)果都不是作者所愿看到的，尤其是不愿看到田福堂身上所具有的農(nóng)民的特性在自己極力刻畫的一個(gè)將近完美的共產(chǎn)黨干部身上發(fā)生。

　　在孫少平與田曉霞浪漫主義的愛情不斷發(fā)展中，而作者無法沖破平凡的世界這一篇文章現(xiàn)實(shí)主義寫作的基調(diào)，所以用田曉霞之來處理這一愛情的結(jié)局。

　　但孫少平與田曉霞浪漫而又悲劇性的另一可能的結(jié)局在孫少安和田潤葉的愛情結(jié)局已經(jīng)作了一暗示，所不同的是，作者賦予了孫少平更為浪漫的氣質(zhì)，他敢愛田曉霞，而孫少安不敢愛田潤葉，應(yīng)該說孫少安的愛情是作者想表達(dá)的，而孫少平的愛情則是作者浪漫主義在作品中發(fā)揮的結(jié)果。

　　在田曉霞去這一前提上，田福軍，這個(gè)省委副書記與孫少平見面，兩個(gè)人都沉浸在失去田曉霞的悲痛中，這種場景才無損于兩個(gè)人物合理的面對。

　　這種結(jié)局對作者來說是一個(gè)遺憾，作品飽含熱情歌頌著生活中的美好，包含著“作者對生活從未淡薄的摯愛與深情”，出現(xiàn)這一個(gè)悲劇性的愛情結(jié)局，無法與主旋律合拍，所以作者在后記中寫到“歷史、社會環(huán)境、尤其是個(gè)人的素養(yǎng)，都在局限人——不僅局限藝術(shù)作品中的人，首先局限它的創(chuàng)造者。所有人的生命歷程在人類歷史長河中都只是一個(gè)小小的段落，因此，每一代人都有自己命中注定的遺憾。遺憾。深深的遺憾。”

　　但這并不影響《平凡的世界》成為一部偉大的作品，當(dāng)我們在二十一世紀(jì)看著充徹著放大的自我、以自我為中心的作品時(shí)，我們不禁要回憶起路遙先生謙卑的寫作。