很體現中國特色的一部劇，尤其是不停地插入旁白做點評，原著也如此。里面也看出很多農民的思想局限，比如孫少安一直把秀蓮當苦力使，一次次被動讓秀蓮回老家借錢，但是卻從沒想過滿足她多年的愿望。看到糾纏箍窯和分家那段，真覺得可憐又可氣。

　　秀蓮嫁到孫家一直就像一個外人，服侍著一家老小，把自己的需求降到最低。認定了一個人也不管他以前愛誰。很多人都說現在找不到秀蓮這樣的婆姨。我覺得找不到才是好事。秀蓮實際上只是無數犧牲自我的農村婦女中的一員。

　　蘭花的遭遇也好不到哪里。她是大女兒，從小也挑起重擔，她跟父親也缺少交流，不像少安。因此當王滿銀出現的時候，她雖然也知道他是個二流子，但是畢竟除了這個二流子，也沒有別的人對她好。后來王滿銀極其缺乏責任心，她也只能忍了，連埋怨都沒有。娘家光景爛包，她也只能靠自己撐著。

　　王滿銀是無知無畏，制假販假的二流子，算不上是真正的有商業頭腦。讓我想起本省某地人，他們有的真的不知道自己做的是違法的事情。

　　金富金強也代表著農村人惡劣的一面。

　　好吃懶做厚臉皮的玉亭夫婦，現在看來是社會的蛀蟲，但是在那個時代既普遍又有它的理由，越窮越紅越正，雖然受人厭惡，但是“政策”在那，也就心安理得，坐享別人勞動成果。

　　……

　　少平其實是一個進步的理性主義者，而少安，田福軍，高老是進步的現實主義者。在某些方面，少平比少安更偉大，只不過劇中表現少安的聰明才智多了（原著中原本沒有少安上游村子談判給雙水村放水的事情），加之少安賺到錢了，觀眾就認可少安，而覺得少平心高能力低。這心態不就是現在有錢就是老公的心態嘛。當然演員演得不好也是一個原因。