2012年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)已于北京時(shí)間10月11日19點(diǎn)公布，中國(guó)作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。莫言由此成為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)100多年歷史上首位獲獎(jiǎng)的中國(guó)作家，讓國(guó)人感到無(wú)比的振奮和自豪，紛紛對(duì)此發(fā)表議論

　　捅破了諾貝爾獎(jiǎng)的窗戶紙

　　莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，不僅拓展了中國(guó)文學(xué)的想象空間，也捅破了無(wú)數(shù)國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的那一層窗戶紙。面對(duì)莫言獲獎(jiǎng)，國(guó)人心情是激動(dòng)的，因?yàn)槲覀冸x諾貝爾獎(jiǎng)究竟還有多遠(yuǎn)已經(jīng)無(wú)需再問(wèn)。

　　莫言獲獎(jiǎng)是因?yàn)樗膶W(xué)創(chuàng)作的巨大成就，也是世界對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)加深的結(jié)果。中國(guó)正在崛起，中華民族正在復(fù)興，世界不可能一直漠視中華文明，一直漠視中國(guó)成就。作為具有巨大影響力的諾貝爾獎(jiǎng)，不會(huì)刻意迎合中國(guó)，但也不會(huì)刻意漠視中國(guó)，因?yàn)檫@是進(jìn)一步塑造諾貝爾獎(jiǎng)公信力的需要。

　　之前，我們議論離諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最近的中國(guó)作家是誰(shuí)，莫言這次獲獎(jiǎng)讓答案揭曉。我們也談?wù)撾x諾貝爾獎(jiǎng)最近的中國(guó)科學(xué)家是誰(shuí)，中國(guó)科學(xué)家離諾貝爾獎(jiǎng)的差距是一步之遙還是非常遙遠(yuǎn)?希望中國(guó)科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)的日子，也能早日到來(lái)。

　　中國(guó)人有很濃厚的諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)，但諾貝爾獎(jiǎng)不是能計(jì)劃出來(lái)的。不必把諾貝爾獎(jiǎng)看得太重，也不應(yīng)把諾貝爾獎(jiǎng)不當(dāng)回事。一切皆有規(guī)律，只要我們擯棄急功近利、急于求成和浮躁浮夸，堅(jiān)持走正確的路，下苦工夫，就能水到渠成。

　　證明了中國(guó)作家的實(shí)力

　　應(yīng)該說(shuō)，獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一直是國(guó)人心中的夢(mèng)想。作為擁有經(jīng)典作品無(wú)數(shù)的文化大國(guó)，卻沒(méi)有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，這成為國(guó)人的遺憾。多年來(lái)，我們一直渴望出現(xiàn)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，也有很多作家獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，如林語(yǔ)堂、巴金、艾青、錢鐘書(shū)、沈從文、李敖、王蒙等，但是，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一次次與中國(guó)作家擦肩而過(guò)。1968年，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)準(zhǔn)備把當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給老舍，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)老舍已經(jīng)逝世，當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)改授予日本作家川端康成。

　　中國(guó)作家一次次與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)失之交臂，更加劇了國(guó)人的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)情結(jié)。因此，莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，了卻了國(guó)人的一樁心愿。因?yàn)橹袊?guó)作家屢屢敗北，導(dǎo)致有人質(zhì)疑中國(guó)作家的寫作水平，質(zhì)疑中國(guó)文學(xué)的水平。也有人因?yàn)橹袊?guó)作家未獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就否認(rèn)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)威性，認(rèn)為不獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，中國(guó)的文學(xué)依然自豪，這多少有點(diǎn)阿Q主義。此次莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，改寫了中國(guó)作家無(wú)人獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的歷史，也證明了中國(guó)作家的實(shí)力。