2012年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)已于北京時(shí)間10月11日19點(diǎn)公布,中國(guó)作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。莫言由此成為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)100多年歷史上首位獲獎(jiǎng)的中國(guó)作家,讓國(guó)人感到無(wú)比的振奮和自豪,紛紛對(duì)此發(fā)表議論
捅破了諾貝爾獎(jiǎng)的窗戶紙
莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),不僅拓展了中國(guó)文學(xué)的想象空間,也捅破了無(wú)數(shù)國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的那一層窗戶紙。面對(duì)莫言獲獎(jiǎng),國(guó)人心情是激動(dòng)的,因?yàn)槲覀冸x諾貝爾獎(jiǎng)究竟還有多遠(yuǎn)已經(jīng)無(wú)需再問(wèn)。
莫言獲獎(jiǎng)是因?yàn)樗膶W(xué)創(chuàng)作的巨大成就,也是世界對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)加深的結(jié)果。中國(guó)正在崛起,中華民族正在復(fù)興,世界不可能一直漠視中華文明,一直漠視中國(guó)成就。作為具有巨大影響力的諾貝爾獎(jiǎng),不會(huì)刻意迎合中國(guó),但也不會(huì)刻意漠視中國(guó),因?yàn)檫@是進(jìn)一步塑造諾貝爾獎(jiǎng)公信力的需要。
之前,我們議論離諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最近的中國(guó)作家是誰(shuí),莫言這次獲獎(jiǎng)讓答案揭曉。我們也談?wù)撾x諾貝爾獎(jiǎng)最近的中國(guó)科學(xué)家是誰(shuí),中國(guó)科學(xué)家離諾貝爾獎(jiǎng)的差距是一步之遙還是非常遙遠(yuǎn)?希望中國(guó)科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)的日子,也能早日到來(lái)。
中國(guó)人有很濃厚的諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié),但諾貝爾獎(jiǎng)不是能計(jì)劃出來(lái)的。不必把諾貝爾獎(jiǎng)看得太重,也不應(yīng)把諾貝爾獎(jiǎng)不當(dāng)回事。一切皆有規(guī)律,只要我們擯棄急功近利、急于求成和浮躁浮夸,堅(jiān)持走正確的路,下苦工夫,就能水到渠成。
證明了中國(guó)作家的實(shí)力
應(yīng)該說(shuō),獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一直是國(guó)人心中的夢(mèng)想。作為擁有經(jīng)典作品無(wú)數(shù)的文化大國(guó),卻沒(méi)有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,這成為國(guó)人的遺憾。多年來(lái),我們一直渴望出現(xiàn)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,也有很多作家獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名,如林語(yǔ)堂、巴金、艾青、錢鐘書(shū)、沈從文、李敖、王蒙等,但是,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一次次與中國(guó)作家擦肩而過(guò)。1968年,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)準(zhǔn)備把當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給老舍,但因?yàn)楫?dāng)時(shí)老舍已經(jīng)逝世,當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)改授予日本作家川端康成。
中國(guó)作家一次次與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)失之交臂,更加劇了國(guó)人的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)情結(jié)。因此,莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),了卻了國(guó)人的一樁心愿。因?yàn)橹袊?guó)作家屢屢敗北,導(dǎo)致有人質(zhì)疑中國(guó)作家的寫作水平,質(zhì)疑中國(guó)文學(xué)的水平。也有人因?yàn)橹袊?guó)作家未獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),就否認(rèn)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)威性,認(rèn)為不獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),中國(guó)的文學(xué)依然自豪,這多少有點(diǎn)阿Q主義。此次莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),改寫了中國(guó)作家無(wú)人獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的歷史,也證明了中國(guó)作家的實(shí)力。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/moyan/357614.htm