引導語：有人直言“魯迅作品是雞肋”，更激怒一些熱愛魯迅作品的人。那么，名人是怎樣評價魯迅的呢?我們通過下文來了解。

毛澤東在《新民主主義論》中說：“魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的。他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”

郁達夫在魯迅病逝后曾說，“一個不知道尊崇偉人的民族是可悲的民族”。這是魯迅同代人的卓越識見和深長嘆憾。郁達夫評價魯迅，“沒有偉大人物出現的民族，是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物，而不知擁護、愛戴、崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之幫。”

　郭沫若說，他是資本主義以前的一個封建余孽。資本主義對社會主義是反革命，封建余孽對于社會主義是二重的反革命。魯迅是二重性的反革命的人物。

　茅盾說，要冒鄭這一切偉大的永久紀念的必得辦到，由一個先決條件：學習魯迅!

葉圣陶說，與其說魯迅先生的精神不死，不如說魯迅先生的精神正在發芽滋長，播散到大眾的心里。

鄭振鐸說，魯迅先生的死，不僅是中國失去了一個青年的最勇敢的領導者，也是我們失去了一個最真摯最熱忱的朋友。

老舍說，看看魯迅全集的目錄，大概就沒人敢說這不是個淵博的人。可是“淵博”二字，還不是對魯迅先生的恰好贊同。