引導語：中國著名作家魯迅的小說、散文、詩歌、雜文共數十篇(首)被選入中、小學語文課本等，下面是小編收集他的《而已集》雜文集中的《通信》原文，歡迎大家閱讀學習。

　　通信〔1〕

　　小峰兄：

　　收到了幾期《語絲》，看見有《魯迅在廣東》〔2〕的一個廣告，說是我的言論之類，都收集在內。后來的另一廣告上，卻變成“魯迅著”了。我以為這不大好。

　　我到中山大學的本意，原不過是教書。然而有些青年大開其歡迎會。我知道不妙，所以首先第一回演說，就聲明我不是什么“戰士”，“革命家”。倘若是的，就應該在北京，廈門奮斗;但我躲到“革命后方”〔3〕的廣州來了，這就是并非“戰士”的證據。

　　不料主席的某先生〔4〕--他那時是委員--接著演說，說這是我太謙虛，就我過去的事實看來，確是一個戰斗者，革命者。于是禮堂上劈劈拍拍一陣拍手，我的“戰士”便做定了。拍手之后，大家都已走散，再向誰去推辭?我只好咬著牙關，背了“戰士”的招牌走進房里去，想到敝同鄉秋瑾〔5〕姑娘，就是被這種劈劈拍拍的拍手拍死的。我莫非也非“陣亡”不可么?

　　沒有法子，姑且由它去罷。然而苦矣!訪問的，研究的，談文學的，偵探思想的，要做序，題簽的，請演說的，鬧得個不亦樂乎。我尤其怕的是演說，因為它有指定的時候，不聽拖延。臨時到來一班青年，連勸帶逼，將你綁了出去。而所說的話是大概有一定的題目的。命題作文，我最不擅長。否則，我在清朝不早進了秀才了么?然而不得已，也只好起承轉合，上臺去說幾句。但我自有定例：至多以十分鐘為限?？墒切睦镞€是不舒服，事前事后，我常常對熟人嘆息說：不料我竟到“革命的策源地”來做洋八股了。

　　還有一層，我凡有東西發表，無論講義，演說，是必須自己看過的。但那時太忙，有時不但稿子沒有看，連印出了之后也沒有看。這回變成書了，我也今天才知道，而終于不明白究竟是怎么一回事，里面是怎樣的東西?，F在我也不想拿什么費話來搗亂，但以我們多年的交情，希望你最好允許我實行下列三樣--

　　一，將書中的我的演說，文章等都刪去。

　　二，將廣告上的著者的署名改正。

　　三，將這信在《語絲》上發表。

　　這樣一來，就只剩了別人所編的別人的文章，我當然心安理得，無話可說了。但是，還有一層，看了《魯迅在廣東》，是不足以很知道魯迅之在廣東的。我想，要后面再加上幾十頁白紙，才可以稱為“魯迅在廣東”。

　　回想起我這一年的境遇來，有時實在覺得有味。在廈門，是到時靜悄悄，后來大熱鬧;在廣東，是到時大熱鬧，后來靜悄悄。肚大兩頭尖，像一個橄欖。我如有作品，題這名目是最好的，可惜被郭沫若先生占先用去了?！?〕但好在我也沒有作品。

　　至于那時關于我的文字，大概是多的罷。我還記得每有一篇登出，某教授便魂不附體似的對我說道：“又在恭維你了!看見了么?”我總點點頭，說，“看見了。”談下去，他照例說，“在西洋，文學是只有女人看的。”我也點點頭，說，“大概是的罷。”心里卻想：戰士和革命者的虛銜，大約不久就要革掉了罷。

　　照那時的形勢看來，實在也足令認明了我的“紙糊的假冠”〔7〕的才子們生氣。但那形勢是另有緣故的，以非急切，姑且不談?，F在所要說的，只是報上所表見的，乃是一時的情形;此刻早沒有假冠了，可惜報上并不記載。但我在廣東的魯迅自己，是知道的，所以寫一點出來，給憎惡我的先生們平平心--

　　一，“戰斗”和“革命”，先前幾乎有修改為“搗亂”的趨勢，現在大約可以免了。但舊銜似乎已經革去。

　　二，要我做序的書，已經托故取回。期刊上的我的題簽，已經撤換。

　　三，報上說我已經逃走，或者說我到漢口去了。寫信去更正，就沒收。

　　四，有一種報上，竭力不使它有“魯迅”兩字出現，這是由比較兩種報上的同一記事而知道的。

　　五，一種報上，已給我另定了一種頭銜，曰：雜感家。〔8〕評論是“特長即在他的尖銳的筆調，此外別無可稱?！比欢Ｍ覀兒汀冬F代評論》合作。為什么呢?他說：“因為我們細考兩派文章思想，初無什么大別?！?此刻我才知道，這篇文章是轉錄上海的《學燈》〔9〕的。原來如此，無怪其然。寫完之后，追注。)

　　六，一個學者〔10〕，已經說是我的文字損害了他，要將我送官了，先給我一個命令道：“暫勿離粵，以俟開審!”

　　阿呀，仁兄，你看這怎么得了呀!逃掉了五色旗下的“鐵窗斧鉞風味”，而在青天白日之下又有“縲紲之憂”〔11〕了?！翱鬃釉唬骸瞧渥镆??！云渥悠拗??！迸挛幢赜羞@樣僥幸的事罷，唉唉，嗚呼!

　　但那是其實沒有什么的，以上云云，真是“小病呻吟”。我之所以要聲明，不過希望大家不要誤解，以為我是坐在高臺上指揮“思想革命”而已。尤其是有幾位青年，納罕我為什么近來不開口。你看，再開口，豈不要永“勿離粵，以俟開審”了么?語有之曰：是非只為多開口，煩惱皆因強出頭。此之謂也。

　　我所遇見的那些事，全是社會上的常情，我倒并不覺得怎樣。我所感到悲哀的，是有幾個同我來的學生，至今還找不到學校進，還在顛沛流離。我還要補足一句，是：他們都不是共產黨，也不是派。其吃苦的原因，就在和我認得。所以有一個，曾得到他的同鄉的忠告道：“你以后不要再說你是魯迅的學生了罷?！痹谀炒髮W里，聽說尤其嚴厲，看看《語絲》，就要被稱為“語絲派”;和我認識，就要被叫為“魯迅派”的。

　　這樣子，我想，已經夠了，大足以平平正人君子之流的心了。但還要聲明一句，這是一部分的人們對我的情形。此外，肯忘掉我，或者至今還和我來往，或要我寫字或講演的人，偶然也仍舊有的。

　　《語絲》我仍舊愛看，還是他能夠破破我的岑寂。但據我看來，其中有些關于南邊的議論，未免有一點隔膜。譬如，有一回，似乎頗以“正人君子”之南下為奇，殊不知《現代》在這里，一向是銷行很廣的。相距太遠，也難怪。我在廈門，還只知道一個共產黨的總名，到此以后，才知道其中有CP和CY〔12〕之分。一直到近來，才知道非共產黨而稱為什么Y什么Y〔13〕的，還不止一種。我又仿佛感到有一個團體，是自以為正統，而喜歡監督思想的。〔14〕我似乎也就在被監督之列，有時遇見盤問式的訪問者，我往往疑心就是他們。但是否的確如此，也到底摸不清，即使真的，我也說不出名目，因為那些名目，多是我所沒有聽到過的。

　　以上算是牢騷。但我覺得正人君子這回是可以審問我了：“你知道苦了罷?你改悔不改悔?”大約也不但正人君子，凡對我有些好意的人，也要問的。我的仁兄，你也許即是其一。我可以即刻答復：“一點不苦，一點不悔。而且倒很有趣的。”土耳其雞〔15〕的雞冠似的彩色的變換，在“以俟開審”之暇，隨便看看，實在是有趣的。你知道沒有?一群正人君子，連拜服“孤桐先生”的陳源教授即西瀅，都舍棄了公理正義的棧房的東吉祥胡同，到青天白日旗下來“服務”了。《民報》的廣告在我的名字上用了“權威”兩個字，當時陳源教授多么挖苦呀〔16〕。這回我看見《閑話》〔17〕出版的廣告，道：“想認識這位文藝批評界的權威的，--尤其不可不讀《閑話》!”這真使我覺得飄飄然，原來你不必“請君入甕”，自己也會爬進來!

　　但那廣告上又舉出一個曾經被稱為“學棍”的魯迅來，而這回偏尊之曰“先生”，居然和這“文藝批評界的權威”并列，卻確乎給了我一個不小的打擊。我立刻自覺：阿呀，痛哉，又被釘在木板上替“文藝批評界的權威”做廣告了。兩個“權威”，一個假的和一個真的，一個被“權威”挖苦的“權威”和一個挖苦“權威”的“權威”。呵呵!

　　祝你安好。我是好的。

　　魯迅。九，三。