從中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)的檢索結(jié)果來看，光2011年至2012年10月這一段時間里，以柳宗元為主題的期刊論文就有400來篇。這些論文內(nèi)容廣泛，涉及了柳宗元的生平交游、著作系年、思想影響、版本考訂、詩歌藝術(shù)、地方文化、教學(xué)教改及文學(xué)推廣等諸多方面。下文從接受與嬗變、思想與政治、考釋與比勘、教育與傳播四個方面略述其要。

　　一、接受與嬗變

　　尚永亮、洪迎華：從辨體思想看明清詩學(xué)對韋、柳五古之接受

　　尚永亮、洪迎華在《從辨體思想看明清詩學(xué)對韋、柳五古之接受》(載《中國人民大學(xué)學(xué)報》2012年第4期)一文中論述了明清詩學(xué)對韋應(yīng)物、柳宗元的接受。

　　明清時期，受尊古思想和辨體意識的影響，韋應(yīng)物、柳宗元五古的體裁意義和藝術(shù)價值在讀者接受視野中得以凸顯。因詩學(xué)主張及價值觀的不同，此期詩家對韋、柳在五古發(fā)展史上的“正”與“變”及歷史地位存在多樣化的解讀：或謂其變而不失正，可作為追陶及尚古的門徑;或謂其乃六朝余韻，雖不足盡法，然實有妙詣。視角不一的批評和接受，一方面深入闡釋了“韋柳體”的豐富內(nèi)涵，另一方面也確立了韋應(yīng)物、柳宗元在五言古詩及整個詩歌史上的意義和地位。

　　明清時期，雖然各位詩家在思想傾向上有復(fù)和求變的差異，理論建樹上有主格調(diào)、重性情尚神韻等不同，詩歌批評上也有唐、宋詩的軒和爭議，但在接受古詩時，基本都認(rèn)同漢魏及陶詩的高格和雅正。對于唐代得古詩正音的詩人，各家的看法并不完全一致。有人于古詩獨尚陶之清澹和技藝，以至在唐代惟推韋、柳二人。進(jìn)一步看，韋、柳在這一五言正脈的傳續(xù)上又有特殊的地位。元好問有“古詩十九首，建安六七子。中間陶與謝，下逮韋柳止”的說法，承接元氏觀點，明清詩家在古詩流變中贊許唐代五古作者，也通常將韋、柳視作殿后的兩位，由此形成此一時期較為一致的接受態(tài)度。究其緣由，恐怕在于韋應(yīng)物、柳宗元所處的貞元、元和之際正當(dāng)詩史新變和轉(zhuǎn)關(guān)的特殊時段。