初食筍呈座中

　　作者：李商隱

　　嫩籜香苞初出林1，於陵論價貴如金2。

　　皇都陸海應無數3，忍剪凌云一寸心4。

　　注釋：

　　1.嫩籜：鮮嫩的筍殼。香苞：藏于苞中之嫩筍。

　　2.於陵：漢縣名，唐時為長山縣(今山東鄒平縣東南)，《元和郡縣志》卷十一《淄州》："淄州長山縣，本漢於陵地。"

　　3.皇都：指京城長安。陸海：大片竹林。《漢書·地理志》："秦地有鄠杜竹林，南山檀柘，號稱陸海，為九州膏腴。"

　　4.凌云寸心：謂嫩筍一寸，而有凌云之志。此雙關語，以嫩筍喻少年。

　　賞析：

　　“嫩籜香苞初出林，於陵論價貴如金。皇都陸海應無數，忍剪凌云一寸心。” 《初食筍呈座中》是李商隱的早期作品，字里行間充溢了一種懷才不遇、壯志未酬的深切感嘆。李商隱約生于元和六年(811)，大和六年(832)赴京應舉不第。劉學鍇、余恕誠的《李商隱詩歌集解》認為此詩也許是他“少年時代客游洛下等地時，于某顯宦席上所賦……自比‘嫩籜香苞’亦弱冠少年口吻”。在我看來，確乎如是。 “嫩籜香苞初出林”，詩人起筆便給我們細細描繪了初生之筍的形態。這樣殼嫩筍香的初生之筍，洋溢著勃勃的生機，只待春雨澆灌，即能昂揚九霄。“於陵論價貴如金”，於陵，漢縣名，唐時為長山縣，今山東省鄒平縣東南。《元和郡縣志》卷十一《淄州》載：“淄州長山縣，本漢於陵地”。很多人認為這句詩是詩人向座主的器重表示感謝，我認為不妥。為什么嫩筍要論價呢?因為初生之筍鮮嫩可口，所以食者眾多，求者亦夥，因而在於陵這里的價格和黃金一樣貴重。“於陵”當屬泛指，代稱各地。詩人在這一句里已經點出一絲悲的意味。嫩筍正出林呢，怎么就要論價了，而且價值甚昂?但語氣終還是壓抑的，平緩的，冷靜的，客觀的。 “皇都陸海應無數，忍剪凌云一寸心”。詩的三、四兩句接著將這種悲哀之情渲染開去，推至頂峰才噴發而出。皇都，指京城長安。陸海，大片竹林。鐘嶸《詩品》卷上：“余常言：‘陸才如海，潘才如江’”。“陸海”代指人有才。這句里的“陸海”本義當為竹林，暗喻人才眾多。“凌云一寸心”，謂嫩筍一寸，而有凌云之志。這里是一個雙關語，喻人年少而有壯志。這兩句回答了對嫩筍“於陵論價”的另一個原因。那就是竹林茂盛，所以可以食筍，忍心“剪”去它凌云之心。卒章而詩人的一片哀憐之情也顯露出來。詩人痛惜嫩筍被食，喻人壯志未酬，這是一種悲哀;而聯系到詩人于大和六年(832)赴京應舉不第，那么就還有另外一層意味了，或許是皇都長安里“人才”太多，所以我才下第的吧?可是你們“剪”去的是一寸凌云之心啊!一個“忍”字用得十分出色。忍者，忍心，實際上聯系到“凌云一寸心”看，作者表達的卻是“何忍”之意。意謂不要夭折嫩筍的凌云之志啊。悲己之不遇，痛上主之不識己，一片哀怨之情彌漫其間。 全詩以嫩筍比喻自己，嫩筍一寸而有凌云之志，詩人同樣如此，年少而胸懷大志。可悲哀的現實卻是嫩筍被食，凌云之志也夭折在初出林的時候，詩人呢?詩人也一樣壯志未酬，空有“嫩籜香苞”美質，卻沒有了昂揚九霄的機會。既哀且怨之情充溢全詩。全詩藝術風格哀怨纏綿，而深情難已，已經初步顯示出李商隱詩歌“深情綿邈”(劉熙載《藝概》)的藝術特色。 這樣哀怨的詩歌若出自一個中年或暮年人之手，我們會覺得很自然平常，可是創作它的卻是二十歲左右的李商隱。這正是少年壯志不言愁的黃金時段，可我們的詩人看見鮮嫩的筍時不由而生 “忍剪凌云一寸心”的悲慨，詩也寫得哀怨纏綿。這不是很讓人詫異的事嗎? 事實上，“忍剪凌云一寸心”的悲慨里包蘊著詩人半生的際遇和一種 “先期零落”的憂愁意識。首先,家世孤苦，“淪賤艱虞多” (《安平公詩》)，其高祖以來家境已衰落，祖輩幾代歷官均不過縣令。 父祖輩又一再年壽不永,不到十歲時，父親去世。他隨母還鄉，過著清貧的生活。他在《祭裴氏姊文》就寫道：“及衣裳外除，旨甘是急，乃占數東甸，傭書販舂”。這是他清貧生活的生動寫照。此外，他生活的晚唐時代動蕩，藩鎮割據，宦官擅權，朋黨斗爭，農民起義不斷，而社會又講究勛閥門第觀念，而詩人自己“內無強勁,外乏因依”(《祭徐氏姊文》)，也使他對自己的前途缺乏信心。這兩種因素結合在一起就使得詩人自小便表現出一種悲觀的情緒。十六歲時寫的《無題 “八歲偷照鏡”》便是一個很好的證明：“八歲偷照鏡，長眉已能畫。十歲去踏青，芙蓉作裙衩。十二學彈箏，銀甲不曾卸。十四藏六親，懸知猶未嫁。十五泣春風，背面秋千下。”似寫一傷懷的女子，而句句實寫自己。“八歲偷照鏡”，著一“偷”字，寫出了其早熟，“長眉已能畫”，寫其早識。 “五歲誦經書，七歲弄筆硯”(《上崔華州書》)，“十六著《才論》、《圣論》，以古文出諸公間”(《(樊南)甲集序》)，也是如此;接著十歲能做裙，十二歲彈箏，表明這個女子的慧心蘭質，可接著卻是十四未嫁，“十五泣春風”了，轉向一層悲哀的境地。美質未遇良主，唯有相泣春風了。這是一種怎樣的憂愁?王蒙先生稱之為“先期愁人”、“先期悲嘆”的“夭折意識”可謂切中肯綮。李商隱這種“先期零落”的憂愁意識伴隨了他一生的詩歌創作。譬如：“浪笑榴花不及春，先期零落更愁人”(《回中牡丹為雨所敗》);看見早梅，也生悲慨：“為誰成早秀?不待作年芳”(《十一月中旬至扶風界見梅花》);而當林花開放，正當其盛時，卻又發出“重吟細把真無奈，已落猶開未放愁”(《即日》)的感嘆;看見“見說風流極,來當婀娜時”的垂柳他又會覺察到“忍放花如雪，青樓撲酒旗”(《贈柳》)的幻滅感。就算是茂盛青翠的高樹，他也會感到“一樹碧無情”(《蟬》)……總的說來，李商隱一生困頓，郁郁不得志，加之他的多愁善感，在詩歌創作上，總是要表現出那么一絲憂慮，或出之以典故，或結之以意象，來取得“深情綿邈”的審美感受。而把握他這種“先期零落”的憂愁意識，也是我們欣賞李商隱這首《初食筍呈座中》乃至他全部詩歌的鑰匙。 早年寫過一首《吊李商隱》，可以作為此詩的一個注腳，現錄以代結尾： 錦瑟年華漫逝殤，先期零落恨無常。 舞歌歡宴筍芽短，蟬噪西風柳絮長。 自古文章憎達命，從來俠骨忌柔腸。 凌云萬丈才空負，悲向古原賦夕陽。