《楚吟》作品介紹

　　《楚吟》的作者是李商隱，被選入《全唐詩》的第539卷第211首。

《楚吟》原文

　　楚吟⑴

　　作者：唐·李商隱

　　山上離宮宮上樓⑵，樓前宮畔暮江流。

　　楚天長短黃昏雨⑶，宋玉無愁亦自愁⑷。

《楚吟》注釋

　　⑴此詩當與《楚宮》為同時先后之作。

　　⑵山上離宮即前篇所寫之楚宮。

　　⑶長短：無論長短。即今言“總之”。

　　⑷宋玉《九辯》：“余萎約而悲愁。”詩人以宋玉自況，感慨身世之悲。張《會箋》云：“此亦荊楚感遇之作。”義山又有《宋玉》詩云：“何事荊臺百萬家，唯教宋玉擅才華？”義山每以宋玉自比，皆自負才華而感慨不遇之意。劉、余《集解》云：“作者所感本非一事。身世沉淪，仕宦坎坷，東西路塞，茫茫無之，值此楚天暮雨，江流渺渺，不覺觸緒紛來，悲涼無限。”

《楚吟》賞析

　　此詩馮浩《玉溪生詩集箋注》認為是公元840年（開成五年）至公元841年（會昌元年）春李商隱楚游時所作，張采田《玉溪生年譜會箋》定為公元848年（大中二年）夏作者離開桂管觀察使鄭亞幕府之后，留滯荊楚時作。兩說何者為確，似難判斷。

　　這是借吟詠楚國之事表達作者思想感情的一首七絕。詩的前三句都是寫眼前所見的景色。頭兩句寫了四種景物。詩中的“山”指巫山，在今四川湖北兩省交界處。“離宮”是帝王正宮之外臨時居住的宮室，此處即指在今四川巫山縣西北的楚宮，即宋玉《高唐賦并序》所寫宋玉與楚襄王游覽之地。“江”即長江。這兩句采用頂針的句式，重疊樓、宮，加重加深其意，強調(diào)其主體地位，以扣緊題中“楚”字。頭一句由“山上”到“離宮”，再到宮上之樓，由下而上，一層一層，把讀者的目光引到最高處；次句又由樓而宮，由宮而江，由上而下，一層一層，把讀者的目光落到最低處，給人以明顯的立體感。“暮江流”的“流”字，又透露出時光流馳的無窮無盡。從此宮此樓出現(xiàn)之日，流到此時，以后還將流到永遠。昔日的楚國已成陳跡，只有離宮依舊，暮江東流，景中充滿古今變遷和歲月易逝的慨嘆。

　　上面兩句，已寫出一派荒涼景象，第三句“楚天長短黃昏雨”，又用重筆再加渲染。這句取象構(gòu)詞，意含雙關(guān)，構(gòu)思非常巧妙。它既是實寫眼前之景，“黃昏雨”三字，又暗用宋玉《高唐賦并序》中巫山神女自稱“旦為行云，暮為行雨”的語意和《神女賦并序》所載楚襄王夢會神女事。“長短”二字既可作偏義復(fù)詞，取“長”之義，形容楚天，因為巫峽一帶，江兩岸削壁千仞，對峙入云，所以只見長天，“巫山巫峽氣蕭森”（杜甫《秋興八首》），給人一種幽遠莫測之感；又可形容暮雨，言其長長短短，似斷似續(xù)，給楚宮蒙上一層如夢似幻的氣氛，與襄王夢會神女之事相合。而上句之江特取“暮”江，此句之雨特寫“黃昏”之雨，則是意在渲染環(huán)境的凄楚。

　　以上三句，可以說畫出了一幅《楚宮暮雨圖》。

　　暮色凄迷，凄風(fēng)苦雨灑落江上，楚宮一片荒廢，一切都牽動人的愁懷。所以結(jié)句說，當年宋玉對此情景，即使無愁，也會悲愁不已，點出全詩主旨。“無愁”和“亦自愁”對比成文，故為跌宕，更見出悲愁之深。

　　因為前面三句已把凄惋哀愁的氣氛渲染得非常濃重，所以末句就顯得非常自然。這“愁”表面看去僅僅是因景而生，實則也是語義雙關(guān)。宋玉《九辯》說，楚國國勢危殆，賢才失路，“坎廩（困頓，不得志）兮貧士失職而志不平”，“余萎約（衰萎瘦損）而悲愁”。

　　此與上句用“黃昏雨”暗指襄王荒淫腐敗，文意正是一貫。所以何焯評論說：“長晷短景，但有夢雨，則賢者何時復(fù)近乎？此宋玉所以多愁也。”（見《李義山詩集輯評》）可見作者用意。李商隱政治上極不得志，幾乎一生都在幕僚中度過。所以詩中的宋玉，其實就是作者的化身；詩中表現(xiàn)的，就是作者歲月蹉跎、壯志未酬的怨憤，對統(tǒng)治者不用賢才的憤懣，以及對唐王朝前途的憂慮。

　　此詩語言明白如話，藝術(shù)構(gòu)思非常巧妙。詩中不實寫史事，不發(fā)議論，而是用圍繞主題的各種有代表意義的景物，構(gòu)成一個特殊的環(huán)境，用它引發(fā)人的感嘆，以此寄托作者的思想感情。不但三、四兩句語含雙關(guān)，整首詩也意義雙關(guān)。以末句的“愁”來說，就有三層意思：宋玉因景而生之愁，宋玉感慨國事身世之愁，宋玉之愁亦即作者之愁；而這三者融為一體，不著半絲痕跡，意味深長無比。田蘭芳稱此詩“只在意興上想見”（見馮浩《玉溪生詩集箋注》引），馮浩說它“吐詞含味，妙臻神境，令人知其意而不敢指其事以實之”（《玉溪生詩集箋注》），正是講它藝術(shù)構(gòu)思的完美絕倫。