《李賀集》序

　　杜牧

　　太和五年十月中，半夜時(shí)，舍外有疾呼傳緘書(shū)者，牧曰：必有異，亟取火來(lái)！及發(fā)之，果集賢學(xué)士沈公子明書(shū)一通，曰：我亡友李賀，元和中，義愛(ài)甚厚，日夕相與起居飲食。賀且死，嘗授我平生所著歌詩(shī)，離為四編，凡二百三十三首。數(shù)年來(lái)東西南北，良為已失去；今夕醉解，不復(fù)得寐，即閱理篋帙，忽得賀詩(shī)前所授我者。思理往事，凡與賀話言嬉游，一處所，一物候，一日一夕，一觴一飯，顯顯然無(wú)有忘棄者，不覺(jué)出涕。賀復(fù)無(wú)家室子弟，得以給養(yǎng)恤問(wèn)。嘗恨想其人詠味其言止矣！子厚于我，與我為賀序，盡道其所來(lái)由，亦少解我意。牧其夕不果以書(shū)道不可，明日就公謝，且曰：世謂賀才絕出于前。讓居數(shù)日，牧深推公曰：公于詩(shī)為深妙奇博，且復(fù)盡知賀之得失短長(zhǎng)。今實(shí)敘賀不讓?zhuān)夭荒墚?dāng)公意，如何？復(fù)就謝，極道所不敢敘賀。公曰：子固若是，是當(dāng)慢我。牧因不敢復(fù)辭，勉為賀敘，終甚慚。

　　賀，唐皇諸孫，字長(zhǎng)吉。元和中，韓吏部亦頗道其歌詩(shī)。云煙綿聯(lián)，不足為其態(tài)也；水之迢迢，不足為其情也；春之盎盎，不足為其和也；秋之明潔，不足為其格也；風(fēng)檣陣馬，不足為其勇也；瓦棺篆鼎，不足為其古也；時(shí)花美女，不足為其色也；荒國(guó)陊殿，梗莽丘壟，不足為其恨怨悲愁也；牛鬼蛇神，不足為其虛荒誕幻也。蓋騷之苗裔，理雖不及，辭或過(guò)之。騷有感怨刺懟，言及君臣理亂，時(shí)有以激發(fā)人意。乃賀所為，得無(wú)有是？賀能探尋前事，所以深嘆恨古今未嘗經(jīng)道者，如《金銅仙人辭漢歌》、《補(bǔ)梁庾肩吾宮體謠》。求取情狀，離絕遠(yuǎn)去筆墨畦徑間，亦殊不能知之。賀生二十七年死矣！世皆曰：使賀且未死，少加以理，奴仆命騷可也。賀死后凡十有五年，京兆杜牧為其敘。

　　8.對(duì)下列語(yǔ)句中加點(diǎn)詞語(yǔ)解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是（ ）

　　A.及發(fā)之，果集賢學(xué)士沈公子明書(shū)一通 發(fā)：打開(kāi)

　　B.賀且死，嘗授我平生所著歌詩(shī) 授：傳授

　　C.讓居數(shù)日，牧深推公曰 讓?zhuān)褐t讓

　　D.子固若是，是當(dāng)慢我 慢：怠慢

　　9.下列各組語(yǔ)句中，全都是稱(chēng)贊李賀才能的一組是（ ）

　　①世謂賀才絕出于前

　　②公于詩(shī)為深妙奇博

　　③韓吏部亦頗道其歌詩(shī)

　　④蓋騷之苗裔

　　⑤言及君臣理亂，時(shí)有以激發(fā)人意

　　⑥牛鬼蛇神，不足為其虛荒誕幻也

　　A.①②④ B.②③⑤ C.①④⑤ D.③④⑥

　　10.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（ ）

　　A.杜牧夜半得到好友沈子明來(lái)信，請(qǐng)他為李賀詩(shī)集撰寫(xiě)序文，杜牧再三推辭后還是答應(yīng)了好友的要求。

　　B.杜牧在序言中充分肯定了李賀詩(shī)歌的浪漫主義色彩和高超的藝術(shù)技巧，對(duì)李賀詩(shī)歌的風(fēng)格、情態(tài)、色澤、意趣等方面作了熱情的贊揚(yáng)。

　　C.杜牧充分肯定了李賀詩(shī)歌成就后，與《離騷》對(duì)比，指出了李賀詩(shī)歌的思想內(nèi)容上的不足，嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)生活，脫離詩(shī)文的常規(guī)畦徑。

　　D.杜牧認(rèn)為，李賀詩(shī)歌有欠缺，是由于離世過(guò)早，如果假以時(shí)日，應(yīng)當(dāng)有所進(jìn)步。