余秋雨賈平凹散文淺析

　　——以《廢墟》《白浪街》為例

　　賈是感覺性的，胸臆盡淌，余是思考性的，學理紛呈。賈以體驗作深泉，余以知識為雄資。賈的結構多動之于心，遂有行云流水之態，余的結構多來之于腦，乃留邏輯之軌。賈在山里長成，孤獨著，喜歡自言自語，往往便忘了散文也是要見紳士淑女的，竟不禁把風情隱秘猥褻展示出來，不過這恰恰構成了藝術的趣味。余是教師出身，久向學生授業，早就養成了面對受眾的習慣，述作雖然異于講臺，但它卻仍難免使其想到蕓蕓隱形之受眾，散文便聲調嚴正，冠冕堂皇，不過也就流失了一些妙感。(朱鴻 《 光明日報 》 2012年08月27日 13 版)

　　這是朱鴻在《賈余散文比較論》中的一段描述，這其中的賈是賈平凹，而余自然是余秋雨了。在我看來，這段對賈余散文的認識可謂入木三分。

　　賈是感覺性的，余是思考性的。這里的感覺性也可以稱之為感性。感性作為一個哲學用語感覺似乎有些玄奧，但作為文學用語就容易理解的多了。感性一詞應有兩種解釋。狹義的感性當指感官經驗之具體表現，廣義的感性甚至可指：一篇知性文章因結構、聲調、意象等等的美妙安排而產生的魅力。“感性”寫作是為了激發某種感情，“知性”也就是所謂的思考性寫作則應該是以傳遞知識為目的。“感覺性的文字”是那種相對而言比較感性的創作，文字里充溢著某種感情的語言，有如涓涓細流微微道來，有如激情澎湃滾滾襲來。“思考性的文字”則應該是那種能夠引發人思考與感悟的寫作。