賈平凹，當代作家。關于賈平凹是如何來談論文學作品的呢?下面來看看!

　　賈平凹是一個高產(chǎn)的作家，2014年下半年，他的第15部長篇小說《老生》出現(xiàn)于公眾視野。在這本小說中，賈平凹把《山海經(jīng)》的古老神話元素融入鄉(xiāng)土小說創(chuàng)作，鮮活地展現(xiàn)了陜西南部山坳里幾代人命運的四個革命故事。這段歷史時間跨度接近百年，涉及革命、饑荒、土改、改革開放時期的農(nóng)村土地流變等諸多鄉(xiāng)土小說不可或缺的元素。

　　在這本書中，賈平凹試圖將“歷史歸于文學”，字里行間充滿了對那個逝去的饑餓年代的懷想。在中國作家的創(chuàng)作中，農(nóng)村是繞不過去的主流題材。同一個鄉(xiāng)土題材，在不同時代和不同背景中對不同年代的人會呈現(xiàn)不同的意義。隨著“80、90后”年輕讀者的長成，我們不禁有這樣的疑問：以現(xiàn)今讀者的閱讀口味，對農(nóng)村寫作還能接受嗎?

　　進入文本文學和歷史怎么搭?

　　1

　　記者：《老生》在敘述中穿插了《山海經(jīng)》的內(nèi)容，有人說這和小說內(nèi)容沒有太大關聯(lián)。你曾解釋說這是借鑒《山海經(jīng)》的寫作模式：“它是一個山一個山來寫，然后構成了它所說的那個世界，我借鑒過來是一個村一個村來寫”，這種模式是你的一種文體創(chuàng)新突破嗎?

　　賈平凹：《老生》中僅僅采用了一些《山海經(jīng)》原文，不存在“文體創(chuàng)新突破”。之所以采用這種形式，一是可以溯源，溯中國人思維的源，溯中國山水的源，從而鳥瞰這古老美好又傷痕累累的土地。二是小說結構的需要。有讀者覺得插入《山海經(jīng)》太突兀，這是我有預料的。但我想引導讀者去思考，如果有新思考，就不至于覺得突兀。

　　記者：你曾說寫《老生》“不要單一指向，不要是與非”,小說中涉及的人物有很多讓人讀來怵目驚心的性格，如馬生不可一世的渾、老黑斬釘截鐵的狠、老余不著痕跡的滑……寫這些人物時都沒有道德判斷。這種寫法，是你理解的“文學和歷史的融合”嗎?

　　賈平凹：故事的敘述是以一個社會底層的唱師之眼為角度的，他在說“古今”。文學和歷史不是什么整合的問題，如果把文學變成歷史，那就沒有文學了。我要思考的是歷史歸于文學時，文學該如何寫這近百年的歷史，太具體是不好的，太政治角度也不好。

　　記者：有人說你寫《老生》是嘗試了一次“民間寫史”，你認同嗎?

　　賈平凹：我沒有說過“讓自己嘗試民間寫史”，我只說敘述人是民間的唱師，他在回憶他近百年的所經(jīng)、所見、所聞。當然，他絕不是什么戲說。