2010年9月2日，新版《紅樓夢》在北京衛(wèi)視和安徽衛(wèi)視同步播出，這是繼新版《三國》于今年五月在全國四大衛(wèi)視酋播之后，亮相的叉一部名著翻拍電視劇。此外，還有新版《西游記》和《水滸》正在拍攝制作之中。翻拍四大名著，一時間成為了2010年熒屏的一大熱點，引起了廣泛的討論和爭議。四大名著作為中國傳統(tǒng)文化的精髓，對于每—位中國人來說都有著非同—般的影響力，因而翻拍四大名著會引起國人巨大反響是意料之中的事。無論電視劇制作方是從什么角度進行拍攝，首先都應(yīng)該有著—份對待傳統(tǒng)文化認真負責(zé)的態(tài)度，這一點是毋庸置疑的。至于對于電視劇本身的爭議和評論，則是仁者見仁智者見智。至少在廣泛的爭議中，我們看到了國人對于名著、對于傳統(tǒng)文化的關(guān)注，從這一點來說，未嘗不是一件好事。

　　熊熊燃燒斯基

　　1.90%以上的角色選角失敗。——關(guān)于這一點，地球人都在罵，我就不贅述了。

　　2．銅錢頭的主題造型（包括衣服）足以使葉錦添一世英名付之東流。

　　3．情節(jié)拖沓，取舍無章，主次不分，旁白過多。

　　4．不古不今，不中不西，不倫不類，怪物一枚。

　　外國搖滾（注：李導(dǎo)尤其偏愛《We will rock you》，此曲在多集里作為背景音樂反復(fù)出現(xiàn)）、京劇、昆曲、中國當(dāng)代流行樂，能在同一集中同時出現(xiàn)，當(dāng)然，形散而神不散，貫穿全集的主線是恐怖的女鬼厲叫。

　　所謂“文言文”的對白（順便問一句，哪位白癡把《紅樓夢》語言捧為“文言文”，還說我們“聽不懂”的？），被現(xiàn)代腔調(diào)十足的演員們演繹得五雷轟頂，“這會子”三字夾雜其中，十分刺耳。

　　5．最重要的一點，新《紅樓》讓我感覺不到絲毫的高雅華貴，整部片子，怎么看都像是草臺班子的家庭自制MV，找不到一處亮色，只能用奢華布景、電腦特效和詭異音樂遮羞。

　　翻拍的確吃力不討好。新《三國》也是硬傷不斷，但多數(shù)演員起碼是嚴(yán)肅認真的。比如陳建斌，形象上雖然不適合演曹操，演技還是值得稱道的。我并不反對演繹、別解，但雷到新《紅樓》這份上，過了，真的過了。

　　以剛剛抽看的第五集為例，全集幾乎找不到一個長得好看的。不是傳說“集體整容”過嗎？就整成這樣？把整容醫(yī)院的牌子砸掉吧。

　　布景看似奢華，但好多場景一看就是在攝影棚內(nèi)，燈光也打得極不自然。細節(jié)處更是粗糙，哪像是兩個億的大制作？

　　小演員們是沒有錯的，責(zé)任不在他們。好的導(dǎo)演，能把資質(zhì)平凡的演員打造成金子；反之，糟糕的導(dǎo)演，能把好苗子毀掉。蔣夢婕、姚笛、徐行等都是先天條件不錯的演員，要是塑造好了，前途無量，但被李導(dǎo)毀得一塌糊涂。

　　原以為李導(dǎo)說“沒認真讀過紅樓”是過謙之語，現(xiàn)在看來是真情告白。我不反對翻拍、惡搞，但要有點限度。底線是我們要有最起碼的對藝術(shù)的尊重。