愈少時(shí)則聞江南多臨觀之美,而滕王閣獨(dú)為第一,有瑰偉絕特之稱(chēng);及得三王①所為序、賦、記等,壯其文辭,益欲往一觀而讀之,以忘吾憂。系官于朝,愿莫之遂。十四年,以言事斥守揭陽(yáng),便道取疾以至海上,又不得過(guò)南昌而觀所謂滕王閣者。其冬,以天子進(jìn)大號(hào),加恩區(qū)內(nèi),移刺袁州。袁于南昌為屬邑,私喜幸自語(yǔ),以為當(dāng)?shù)霉劥蟾芗s束于下執(zhí)事,及其無(wú)事且還,儻得一至其處,竊寄目?jī)斔秆伞V林葜咴拢t以中書(shū)舍人太原王公②為御史中丞,觀察江南西道;洪、江、饒、虔、吉、信、撫、袁悉屬治所。八州之人,前所不便及所愿欲而不得者,公至之日,皆罷行之。大者驛聞,小者立變。令修于庭戶數(shù)日之間,而人自得于湖山千里之外。吾雖欲出意見(jiàn),論利害,聽(tīng)命于幕下,而吾州乃無(wú)一事可假而行者,又安得舍己所事以勤館人?則滕王閣又無(wú)因而至焉矣!
其歲九月,人吏浹和③,公與監(jiān)軍使燕于此閣,文武賓士皆與在席。酒半,合辭言曰:“此屋不修,且壞。前公為從事此邦,適理新之,公所為文,實(shí)書(shū)在壁;今三十年而公來(lái)為邦伯,適及期月,公又來(lái)燕于此,公烏得無(wú)情哉?”公應(yīng)曰:“諾。”于是棟楹梁桷板檻之腐黑撓折者,蓋瓦級(jí)磚之破缺者,赤白之漫漶不鮮者,治之則已;無(wú)侈前人,無(wú)廢后觀。
工既訖功,公以眾飲,而以書(shū)命愈曰:“子其為我記之!”愈既以未得造觀為嘆,竊喜載名其上,詞列三王之次,有榮耀焉;乃不辭而承公命。其江山之好,登望之樂(lè),雖老矣,如獲從公游,尚能為公賦之。
元和十五年十月某日,袁州刺史韓愈記。
注:①三王:寫(xiě)《滕王閣序》的王勃,寫(xiě)《滕王閣賦》的王緒,寫(xiě)《重修滕王閣記》的王仲舒。 ②中書(shū)舍人太原王公:王仲舒。 ③浹和:和睦。
4.對(duì)下列句加點(diǎn)的詞解釋最不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是(3分)
A.移刺袁州 刺:擔(dān)任刺史 B.竊寄目?jī)斔秆? 償:滿足
C.愈既以未得造觀為嘆 造:制造 D.詞列三王之次 次:次序、行列
5.以下六句話,分別編為四組,全部說(shuō)明作者沒(méi)有游滕王閣原因的一組是(3分)
①系官于朝,愿莫之遂。 ②袁于南昌為屬邑 ③便道取疾以至海上 ④前所不便及所愿欲而不得者 ⑤吾州乃無(wú)一事可假而行者 ⑥竊喜載名其上
A.①②④ B.①③⑤ C.②④⑥ D.④⑤⑥
6.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.本文僅用數(shù)語(yǔ)記敘重修滕王閣之事,其余幾乎均圍繞向往登滕王閣而不得來(lái)抒寫(xiě),既抒寫(xiě)自己向往之情,也頌揚(yáng)了王仲舒的政績(jī)。
B.文章三次寫(xiě)自己沒(méi)有游滕王閣的原因,其中寫(xiě)前兩次不得游是第三次不得游的襯筆。
C.作者寫(xiě)第三次不得游滕王閣,實(shí)際上又是敘王仲舒政績(jī)的襯筆,將王仲舒的政績(jī)不經(jīng)意中敘入。
D.韓愈極力倡導(dǎo)古文,卻稱(chēng)贊王勃的《滕王閣序》而“壯其文辭”,以能“詞列三王之次”為榮,可見(jiàn),韓愈還是認(rèn)為古文不如駢文的。
7.把文中畫(huà)線的句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)< />①及得三王所為序、賦、記等,壯其文辭,益欲往一觀而讀之,以忘吾憂。(5分)
② 今三十年而公來(lái)為邦伯,適及期月,公又來(lái)燕于此,公烏得無(wú)情哉?(5分)
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/hanyu/510648.htm