沈下賢

　　杜牧

　　斯人清唱何人和，

　　草徑苔蕪不可尋。

　　一夕小敷山下夢，

　　水如環(huán)珮月如襟。

　　杜牧詩鑒賞

　　這是唐宣宗大中四年（850），杜牧任湖州刺史時，追憶憑吊中唐著名文人沈亞之的詩作。亞之字下賢，吳興（即湖州）人，元和十年（815）登進(jìn)士第，工詩能文，善作傳奇小說。他的《湘中怨解》、《異夢錄》、《秦夢記》等傳奇，幽緲頑艷，富于神話色彩和詩的意境，在當(dāng)時獨具一格。李賀、杜牧、李商隱對他都很推崇。杜牧這首極富風(fēng)調(diào)美的絕句，表達(dá)了他對亞之的仰慕。

　　首句“斯人清唱何人和”，以空靈夭矯之筆詠嘆而起。斯人，指題中的沈下賢。清唱，指沈的詩歌，著一“清”字，其詩作意境的清迥拔俗與文筆的清新秀朗一齊寫出。全句亦贊亦嘆，既盛贊下賢詩歌的格清調(diào)逸，當(dāng)世無與比肩；又深慨其不為流俗所重，并世難覓同調(diào)。

　　沈下賢一生沉淪下僚，落拓不遇。其生平事跡，早就不為人知。當(dāng)杜牧來到下賢家鄉(xiāng)吳興的時候，其舊日的遺跡已不復(fù)留存。“草徑苔蕪不可尋”，這位“吳興才人”的舊居早已青苔滿地，雜草滿徑，淹沒在一片荒涼之中了。生前既如此落寞，身后又如此凄清，這實在是才士最大的悲劇，也是社會對他們最大的冷落。“清唱”既無人和，遺跡又不可尋，詩人的憑吊悲嘆之意，景仰同情之感，已經(jīng)相當(dāng)充分地表達(dá)出來三、四兩句就從“不可尋”進(jìn)一步引發(fā)出“一夕小敷山下夢”來。

　　小敷山又叫福山，在湖州烏程縣西南二十里，是沈下賢舊居所在地。舊居遺跡雖“草徑苔蕪不可尋”，但詩人的懷想追慕之情卻悠悠無盡，難以抑止，于是便引出“夢尋”來—— “一夕小敷山下夢，水如環(huán)珮月如襟。”詩人的夢魂竟在一天晚上來到了小敷山下，在夢境中浮現(xiàn)的，只有鳴聲琤琮的一脈清泉和潔白澄明的一輪素月。這夢境清寥高潔，極富象征色彩。“水如環(huán)珮”，是從聲音上設(shè)喻，柳宗元《小石潭記》：“隔篁竹聞水聲，如鳴佩環(huán)。”月下聞水之清音，可以想見其清瑩澄澈。“月如襟”，是從顏色上設(shè)喻，可見月色的清明皎潔。這清流與明月，似乎是這位前輩才人修潔的衣飾，令人宛見其清寥的身影；又像是他那清麗文采和清雅詩境的外化，令人宛聞其高唱的清音孤韻；更像是他那高潔襟懷品性的象征，令人宛見其孤傲寂寞的詩魂。“襟”，古代指衣的交領(lǐng)，引申為襟懷。杜牧《題池州弄水亭》詩云：“光潔疑可攬，欲以襟懷貯。”光潔的水色可攬以貯懷，如水的月光也可作為高潔襟懷的象征。所以，這“月如襟”，既是形況月色皎潔如襟，又是象征襟懷高潔如月。這樣地回環(huán)設(shè)喻，彼此輝映，融比興象征融為一體，在藝術(shù)上確是一種創(chuàng)造。李賀的《蘇小小墓》詩，借“草如茵，松如蓋，風(fēng)為裳，水為珮”的想象，畫出了一個美麗深情的芳魂，杜牧的這句詩，則畫出了一個高潔的詩魂。如果說前者更多地注重形象的描繪，那么后者則更多地側(cè)重于意境與神韻，對象不同，筆意也就有別。

　　這是交織著深情傾慕和深沉悲慨的追念憑吊之作。

　　它表現(xiàn)了沈下賢的生前寂寞、身后凄清的境遇，也表現(xiàn)了他的詩格與人格。但通篇不寫沈下賢的生平行事，也不作任何具體的頌贊，而是借助于詠嘆、想象、幻夢和比興象征，構(gòu)成空靈蘊藉的詩境，讓讀者通過這種境界，在自己心中想象出沈下賢的高標(biāo)逸韻。全篇集中筆墨反復(fù)渲染一個“清”字：從“清唱何人和”的寂寞到“草徑苔蕪”的凄清，到“水如環(huán)珮月如襟”的清輝，一意連貫，筆無旁鶩。這樣把避實就虛和集中渲染結(jié)合起來，才顯得虛而傳神。