《前赤壁賦》中的主客對答，代表了蘇軾思想中兩個矛盾側面的斗爭，而文章的結尾則意味著，蘇軾內心中積極樂觀的一面最終戰勝了悲觀消極的一面。以下是小編為大家推薦的《前赤壁賦》中論辯策略的分析，希望能幫到大家，更多精彩內容可瀏覽（www.nvnqwx.com/wenxue）。

　　烏臺詩案后，蘇軾被貶黃州，擔任掛名的團練副使。經過了這次幾乎遭遇死神的危機，蘇軾的精神處于極大的苦悶中，對于宇宙人生，對于生命也有了新的思索。作于宋神宗元豐五年(1082)的《前赤壁賦》就是這樣一篇充滿了濃郁人生哲思，又兼具詩情畫意的美文。文章用主客對答的方式，展現了蘇軾思想中對于宇宙人生和生命長短兩種認識的斗爭。文章的結尾，客人在主人的一番解說之下，思想豁然開朗，精神振作起來，顯示了蘇軾思想中積極樂觀的一面戰勝了消極悲觀的一面。這幾乎已成了人們對這篇文章的共識。

　　不過，問題是否就到此為止了?還能不能透過文章的表層挖掘出更多的信息?我覺得還是有文章可做的。蘇子(文中人物，并不完全等同作者)是如何說服客人的，客人有沒有被蘇子說服，蘇子的論辯策略是什么，就是一連串很值得探討的問題。

　　蘇子有沒有說服客人，先要看客人的問題是什么。文中寫道，在一個月白風清之夜，主客二人泛舟江面，客人從赤壁舊地聯想到當年叱咤風云的曹操，想到像他這樣的大英雄尚且不能違拗自然規律，更不用說蕓蕓眾生了。面對著亙古長存的浩蕩江水和皎皎明月，他不禁為人生的短促而悲哀。嚴格說來，宇宙永恒，人生短暫并不是一個問題，因為這是一個客觀事實，客人對此并不懷疑。客人的問題在于，人的愿望對于這殘酷的現實只能徒喚無奈，由此引起的痛苦無法解脫，這就使問題帶上了濃厚的悲劇色彩。