這世上，許多的事原是互為因果的存在。譬如說，讀懂一個(gè)人的文字，可以幫我們讀懂文字的主人，但同時(shí)讀懂了文字的主人，又能幫我們更好的讀懂主人的文字。

　　只可惜，我們?cè)谧x書的時(shí)候，常常是既沒有讀懂文字的主人，也沒有讀懂主人的文字。

　　前些天，偶得一本冰心先生的散文集，于是便如獲珍寶，一日日的捧在手心讀了起來。而讀著讀著又覺里面很多的篇章如《回鄉(xiāng)雜記》、《兩個(gè)少年兵工廠》等都是一些流水賬似的記錄新中國(guó)成立后第一個(gè)五年計(jì)劃間，人民群眾如火如荼的參加社會(huì)主義實(shí)業(yè)生產(chǎn)的一些文字，雖然里面不乏能看到“先生”對(duì)祖國(guó)濃濃的愛意和贊頌，但讀來實(shí)覺枯燥無味，于是忍不住就要有擱置一旁的沖動(dòng)。

　　因又想到，這位故去的世紀(jì)老奶奶，既是擔(dān)得起 “先生”這樣至高榮譽(yù)的稱謂，她的作品必是不會(huì)差的，所以才又逼迫著自己，一頁(yè)頁(yè)的往后讀。

　　這一讀，果不其然，越到后面的篇章越是精彩，有布滿芳香的春、有茫茫的雪、有流離的顛沛、也有詩(shī)情畫意的閑散;有離別的痛、也有重逢的喜、有無憂的童年、也有病痛的晚年，這一頁(yè)頁(yè)的翻過去，翻的不再是脆薄的書頁(yè)，而是一個(gè)女孩兒從呀呀學(xué)語(yǔ)、坐父肩頭、弟追姐趕的爛漫童年，到父辭母逝、兄亡姊故、失夫喪偶，酸甜苦辣的一生。

　　雖然，從頭至尾“先生”都是在用及其樸實(shí)和平淡的語(yǔ)言記錄她生活的點(diǎn)滴，字里行間也并不見一點(diǎn)挖空心思的煽情，但指頁(yè)沙沙間，有些段落會(huì)自然而然的讓人心生感動(dòng)，而有些段落則會(huì)自然而然的讓人仿佛觸到了世間最柔最暖的光。

　　冰心先生的文字，跟大多數(shù)文人的文字是不一樣的。自古文人多悲秋，自古文人多善感。而冰心的文字則是歡快和靈動(dòng)的。讀來如沐春風(fēng)，引人向上。

　　在那一頁(yè)頁(yè)的字里行間之中，傳遞給人的似乎永遠(yuǎn)都是無盡的愛，愛祖國(guó)、愛人民、愛她的大家庭、愛她的小弟弟、愛她的讀者和學(xué)生們。甚至在那個(gè)人人都還痛恨著日本和日本人民的創(chuàng)傷年代，她卻公然的寫到她愛日本街道兩旁的整齊的櫻花，愛披著蓑衣的憔悴的日本工人和黑暗中苦苦耕作的農(nóng)民。因她知道他們跟引人憎恨的、北京東單操場(chǎng)上的那些穿了軍靴的日本軍官和拿著刺刀對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的婦女兒童凌略施暴的那些慘絕人寰的士兵們是不一樣的。

　　“上善若水，大愛無疆”。可見，“先生”的確是充滿著大愛的人。而這種大愛，對(duì)于我們多數(shù)的人來說是很難理解和明白的。

　　昨日在“天涯論壇”上，就看到過很多關(guān)于褒貶冰心先生的帖子。其中有個(gè)帖子讓我印象深刻。大意是說：“冰心的文章矯揉造作、枯燥乏味、毫無美感、假慈悲、偽圣母等。”跟帖的人更是字字如針，有的人說：“冰心文如其人，人丑所以文字也好不到哪里去。”還有的人說：“冰心就是個(gè)被奴化的dang狗，寫的文字都是為討好上頭怎么的。”更有人喜歡拿冰心的文字與同時(shí)期的張愛玲、林微因、蕭紅等女作家的文章來做比較。覺得她們的文字簡(jiǎn)直比冰心的文章深刻真實(shí)不知道多少倍，而冰心的文字則是毫無真性情的滿篇謊話。

　　總之，這篇回帖達(dá)到了幾十頁(yè)的帖子真是熱鬧極了。無論發(fā)帖和跟帖的人，似乎還都是一些飽讀詩(shī)書的“斯文人”。因?yàn)樗麄兗仁钦裾裼性~的評(píng)判和比較別人的文字，想必他們一定是看過書或是讀過文字的人吧，不然，哪里來的底氣和發(fā)言權(quán)呢？該不會(huì)隨便在網(wǎng)上找了兩張作者的照片，憑著那自以為是的審美和看面向的能力，就隨便的對(duì)作者的文字判了死刑了吧。又或是連照片也懶得看，只是上學(xué)的時(shí)候背了篇《小桔燈》背煩了，總算找到個(gè)報(bào)仇的機(jī)會(huì)，于是便大放厥詞。還是買回的書只看了前幾頁(yè)或是目錄，憑借第一眼認(rèn)定的枯燥便丟在了一旁，當(dāng)看到有人發(fā)帖和跟帖，自己也就干脆從了眾，騙騙自己也順便騙騙別人假裝自己是個(gè)認(rèn)真讀書的人。

　　冰心先生享年99歲，被后人稱作“世紀(jì)老人”，但當(dāng)她晚年看著自己的父母親人，胞弟手足一個(gè)個(gè)的都先她而去時(shí)，她曾在文章中這樣寫道：“我倒覺得死真是個(gè)解脫，痛的是后死的人。”僅此一句我們便能知道，冰心是個(gè)性情的人。

　　至于冰心的文字，為什么沒有張愛玲的將現(xiàn)實(shí)和人性撥開給你看的那種徹骨的寒涼，也沒有林微因的那樣雋永和深情，更沒有蕭紅的那樣悲憫和凝重。我想認(rèn)真讀過冰心自傳的人，才會(huì)真正的明白。

　　比起同時(shí)期的女作家，冰心的一生大概是最幸運(yùn)的女子了。她的童年是在碧海藍(lán)天、陽(yáng)光沙灘的大海邊上度過的，有知書識(shí)禮、溫情呵護(hù)的母親，有真正把她當(dāng)掌上明珠來疼愛的做海軍官員的父親，還有一心想把她培養(yǎng)成琴棋書畫樣樣精通的才女的舅舅。她沒有繼母也沒有姨娘，父母更是一生的恩愛。出生不算豪門，家庭背景也并不顯赫，祖父只是個(gè)教書的先生，但卻尤其重視教育，對(duì)她更是疼愛有佳。父親會(huì)陪她去海邊散步，會(huì)帶她騎馬、教她打槍、還會(huì)把她抗在肩上。

　　用她自己的話來說:“我覺得我的童年生活是歡樂的，開朗的，首先是健康的。該得到的愛，我都得到了，該愛的人，我也都愛了。我的母親，父親，祖父，舅舅，老師以及我周圍的人都幫助我的思想、感情，往正常、健康里成長(zhǎng)。”

　　冰心29歲才結(jié)婚，自由戀愛，沒有受到父母之命、媒妁之言的封建余毒的侵害，也沒有遇到寡情薄意的渣男。她的先生是清華大學(xué)的高材生，還是個(gè)“書癡”，愛她并始終尊重她。她的幾個(gè)弟弟也都很愛她，敬她。

　　想想看，在這樣的家庭中成長(zhǎng)出來的女子，她若是做了作家，還把文章寫成張愛玲和蕭紅那樣，那還正常嗎？恐怕那才叫做無病呻吟，矯揉造作吧？相反如果要讓張愛玲和蕭紅的文字寫成冰心那樣，恐怖也是一樣的為難。所以冰心的文字并不是沒有真性情，積極、樂觀、善良、愛，本就是她的真性情啊。

　　我們常常評(píng)論某個(gè)作家的作品好與不好，其實(shí)一切的作品都來自于生活啊。無論散文、詩(shī)歌、小說，它們記錄的不過是作者的所聞、所見、所思、所想、所經(jīng)歷、所向往、所憎恨、所喜歡的而已。每個(gè)人的成長(zhǎng)環(huán)境不同、經(jīng)歷不同、性格不同、人生觀、世界觀不同、文字當(dāng)然也是不同的。所以我們沒有必要因著自己不喜歡什么就去憎恨什么。

　　人活一世，每個(gè)人都只能經(jīng)歷自己的那一部分人生，我們能學(xué)到和看到的其實(shí)都是極其有限的，所以每個(gè)人都存在思想的局限性和意識(shí)的偏狹性。有時(shí)我們以為對(duì)的東西，不過是自己以為的對(duì)。有句話說的特別好：“一切的偏見，都來自于無知，偏見越多，說明你越無知。”張愛玲則有句更優(yōu)美的表達(dá)：“你若認(rèn)識(shí)從前的我，你就會(huì)明白現(xiàn)在的我。”其實(shí)說的也是一樣的道理。

　　當(dāng)然了，宇宙如此浩瀚、世事如此多變、生活如此斑斕。如辛棄疾之言“萬(wàn)事幾時(shí)足，日月自西東。無窮宇宙，人是一粒太倉(cāng)中。”人的渺小不過如塵埃一般，關(guān)于認(rèn)識(shí)的局限和思維的偏狹，沒有人是能夠避免的。我們唯一能夠做的，不過就是通過不斷的虛心學(xué)習(xí)、不斷的讀書、行路、識(shí)人，不斷的增長(zhǎng)自己的智慧、擴(kuò)大自己的眼界，來使那種局限性盡可能的變得小一點(diǎn)而已。

　　至于如果想通過讀書來改變自己的話，那首要的我們就得先改變自己讀書的態(tài)度了。空杯才能注入新物、過滿的杯子則注定陳腐，且時(shí)間越久，陳腐得越是厲害。除此之外，也許我們還該多一點(diǎn)耐心、多一點(diǎn)靜心，多一點(diǎn)恒心，最后還得多一點(diǎn)慈心，用善意的眼光去欣賞文字的主人，以及主人文字中那些細(xì)細(xì)描繪的事物，你會(huì)發(fā)現(xiàn)即使是一部悲劇的作品，作者想傳遞給我們的也一定是悲劇中的那些美好，而不是悲劇本身。

　　讀書如此，做人亦如此。非是花紅春始來，而是春來度花開。（不是花兒開了，春天才來，而是春天來了，花兒才會(huì)開放。）人的內(nèi)心，如果也能像春天一樣柔軟、明媚，那池面定能冰水解、堤岸自是柳成陰、花紅當(dāng)然春滿目。

　　“因?yàn)槎茫源缺！睆慕裉扉_始讓我們倒掉那滿杯的陳腐，注入新鮮的瓊漿與甘露，試著去發(fā)現(xiàn)、去理解、去接受，一起做一個(gè)懂得的孩子吧。

　　--------------------------------------------------------------------------------