《背影》是現代作家朱自清于1925年所寫的一篇回憶性散文。這篇散文敘述的是作者離開南京到北京大學,父親送他到浦口火車站,照料他上車,并替他買橘子的情形。
朱自清《背影》表達的情感內涵
摘 要:朱自清散文《背影》的情感內涵一直以來被認為是表達父子親情。從作者的生平和文章的寫作動機來看,父子之間是存在矛盾沖突的,其根源是封建舊思想同新文化新思想的對立沖突;同時父子之間的親情依然深厚,因而文章表達的情感內涵一種是矛盾沖突中的父子深情。
關鍵詞:朱自清;《背影》;情感內涵
朱自清的《背影》是大家耳熟能詳的一篇優秀散文,也是朱自清散文的代表作之一。關于《背影》所表達的思想感情,一直以來被認為是表現了父子之間的真摯親情,一方面是父親對兒子的舐犢之情,一方面是兒子對父親深沉的愛。另有一種觀點,認為文章表現了對父權本位思想的反駁,李馨在《對父權本位思想的反駁――朱自清<背影>的深層思想內涵》一文中說:“父母愛子女,這本是人之常情。然而,這種‘常情’在階級社會中完全被扭曲了,特別是在中國的封建社會里,由于父權本位思想的存在,使人類這種‘常情’發生了變異,同樣是愛子女,母親往往表現為溫暖、體貼、關懷、愛憐等肯定性情感,而父親往往表現為嚴厲、冷漠,有時甚至是不近人情的否定性情感。因此,民間有“慈母”、“嚴父”之說。這似乎只是一個情感表達的方式問題,實際上也是封建的父子關系的體現,是父權至高的具體反映。”“我之所以不厭其詳地引述魯迅這篇文章的觀點不是為了別的,而是想以此來證明朱自清在《背影》中所寫的父親,正是這樣一個已經‘覺醒’的父親,他的一舉一動、一言一行都表明他是一個權利思想很輕而義務思想很重的父親,他是一個把‘長者本位思想’改變為‘幼者本位思想’的實踐者。”【1】在這里,文章的作者認為《背影》表現了對父權本位思想的反駁,而文中的父親是這一思想的覺醒者和實踐者。對于以上兩種觀點,我們認為,首先,文章中確實表現出了父子親情,但這種父子親情不是純粹的骨肉親情的單純表現,而是有著一定的文化背景和復雜的關系內涵。《背影》在最后部分寫道:“他觸目傷懷,自然情不能自已。情郁于中,自然要發之于外;家庭瑣屑便往往觸他之怒。他待我漸漸不同往日。但最近兩年的不見,他終于忘卻我的不好,只是惦記著我,惦記著我的兒子。”【2】由此可見,作者和父親是有矛盾的,不是單純的父子親情關系。這種矛盾是什么呢?剛才的第二種觀點給出了結論,認為是父權本位思想造成了父子矛盾沖突,父親具有父權本位思想,兒子抑制和反對父權本位思想,由此發生矛盾沖突。這大抵是不錯的,只是文中著重表現的不是對父權本位思想的反駁,也不是要表現父親對自身父權本位思想的覺醒和改變,而是要表現父子在對這一思想的不同態度中,矛盾沖突著的父子親情。由此,我們認為,《背影》表達的情感內涵是在矛盾沖突中的父子深情。下面從兩個方面對這個問題進行闡述和分析。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/beiying/74553.htm