我開始我的演講內容之前，我想先向大家介紹一個事例。1988年，一批“洋垃圾”被拋棄在海地，成為美國向第三世界轉嫁廢物的一大要案。同時，美國又多次向南非、孟加拉、印度、中國等國家轉嫁危險廢物，造成數名工人因為沒有防毒措施而死亡，多名工人遭受不同程度的皮膚損傷與視力損害，至今海地居民的身心健康仍在受到這批污染物的嚴重威脅。按照兩國協商與談判的結果，這批污染物本該于1998年1月運回美國，然而美國當局堅持認為他們不應對此負責。他們為什么推卸責任、一拖再拖？是因為在本土很難為這批廢物找到一處新家，是因為他們不想為自己的呼吸帶來困難。試問，美國何以敢這樣做？何以面對那些死難的無辜工人，何以補償那些健康被損害的居民？難道地球上最貧窮的國家反而要為清除最富有的國家塞給它的垃圾而付錢嗎？美國是這樣無視于“巴塞爾公約”，無視于《人類環境宣言》，無視于世界人民的憤怒嗎？難道我們也要任由它專橫跋扈、肆意妄為嗎？不，不能，在和平與發展成為當今世界最強音的時代，無論是發達國家還是發展中國家都不允許別國恣意踐踏。我們要用科技保護自己，維護我們的權益，決不讓“洋垃圾”事件再度出現。

　　作為一名工業外貿專業的學生，我未來的職業是在談判桌上與外商斡旋，拓展我國的對外工業市場，使全國在世界貿易領域占有一席之地。因此，我們必須意識到，在如今，不把環境問題納入管理日程的企業一定會被市場所淘汰，“環保經營”已經成為時代的熱點，成為企業家們關注的焦點。這就是說，即使企業取得了很高的經濟效益，但如果它在保護環境的問題上未能采取相應的措施，它的經營就會有很大的潛在威脅。ibm集團早就在擬定“環境會計”的設想。佳能公司相信，消費者和投資者是以環境為標準去購買商品和確定投資對象的。他們一致的想法是：只有那些優先開發環境保護技術的企業才能繼續生存。而在國人眼里，這個理論似乎還很陌生。國際公認有六大污染密集型的產業，在我國從事這些產業的廠家數不勝數。人們只顧及到眼前的利益，而不管并不遙遠的將來，發達國家的老板挖空心思把這類工廠設在中國，而我們還在一味盲從地引進外資，殊不知這些工廠的設立是以犧牲我們生存的環境，以無視于我們子孫后代的未來為代價——看看現在，想想明天，我們任重而道遠，怎樣使中國走進嶄新的二十一世紀，是我們義不容辭的責任。