韓寒《長安亂》讀后感

韓寒《長安亂》讀后感1

　　第一次接觸韓寒要從《零下一度》和《三重門》開始。

　　那時候，給我感觸最深的是《零下一度》里面讓人不由自主、忍俊不禁的會心一笑，和《三重門》里面那一段主人公與名字叫做Susan的女孩一段愛情，而我更喜歡的是前者。

　　韓是一個能寫出一些詼諧小插曲的人，他最是喜歡寫出一些令你既能發揮一下自己的想象，又有點符合我們這代人口味的文字——雖然，他耍的是一些小聰明，但讓我耍的話我耍不出來。

　　正如我剛剛看過的《長安亂》，用一段很平實的文字卻能讓你莞爾一笑。雖然如此，但其文字功底可見一斑，試想若是一個沒頭腦的寫作者，又怎會那么一抖就能抖出許許多多的包袱出來，讓你忍俊不禁呢!

　　前兩個大段落我是在《萌芽》雜志上的連載上看到的，覺得挺有意思，看不到后面的也就覺得有點遺憾了。偶遇此書，便買了來。一氣讀完，偏又有點失望了，或許對其期望太高，或許它真的本沒有前面寫的好!

　　《長安亂》確實在寫長安，一直在長安附近轉悠——就這點倒是沒有偏題——幾乎所有的故事都發生在長安附近，擬或“長安亂”中的“長安”僅是一個那樣的的模棱兩可的朝代的象征——因為沒有朝代!

　　文中的主人公是第一人稱的，主人公的命運是輪回所注定的，無法更改。從出生那一刻起便注定了與江湖有一段不解之緣，注定三世才輪回這么一個具有超能力的他，注定獲得種種照顧，注定得遇種種奇緣，注定有一位奇女子相遇，注定一段不完美的愛情，注定了……不完美!

　　他很迷糊，略帶迷茫，但好運不斷，機遇連連，凡事總是柳暗花明又一村，讓你不得不為主人公的境遇感嘆和笑料連連。

　　我們都是一個有一個不完美的人，也注定了主人公命運的不完整。結局似乎是注定的，又似乎毫無征兆。讓我想起在蕓蕓眾生里面人的里面是多么微不足道，人性的缺陷優勢那么無法彌補。

　　我不能改變什么，因為這是命運，就注定了我們不能隨心所欲，就注定了我們終歸于像大海里的一滴水，最只能歸屬于你自己的歸宿。

　　《長安亂》后半部分沒有前半部分來的那么深刻，所以就難以留下好的印象。

　　總的來說韓還是下了一番功夫的，他的看似玩世不恭，其實是生活中的大智慧，也是性格使然吧!

韓寒《長安亂》讀后感2

　　前幾天就想著寫個讀后感，因為才看完了韓寒的《長安亂》。

　　十二月底在微博上評說韓寒與郭敬明時，其實只看過郭的成名作《幻城》及他的一兩本《最小說》。至于韓，則只是久聞其名，看了些對他的評價，花絮……從未讀過他的小說。

　　印象里，小四筆力有限。好像只有越來越華麗的辭藻，越來越高明的炒作給人深刻印象。特別最近在微博上玩著，更發現他的幾乎整個團隊的人馬都是微博加V的人士。玩得比別人早啊，出名要趁早啊，人家理解的比誰都多。用自家包裝出來的一伙兒名人來跟你們玩雜志，誰與爭鋒?怪不得一再的抄襲傳聞，并不影響郭在出版業撈著屬于他的那份不菲收入。

　　文章里插入這么多閑話，只想表明，我眼里的郭敬明，不是作家，而是一個清醒無比的年輕人，知道自己要的是什么，也知道自己怎么才能實現目標。

　　一直覺得韓寒才是真正的作家。

　　他有著一個作家該有的豐富人生閱歷，82年9月23生的韓寒17歲就獲得了新概念作文首獎同時留級，至20xx年出版20萬字的《三重門》并輟學。之后韓癡迷賽車，燒著寫作賺來的錢玩著賽車。20xx年開始加入上海大眾333車隊，作為賽車手于20xx年生日那天終獲該項目年度車手總冠軍。以冠軍為目標的他后來更屢獲佳績，并于20xx年獲中國汽車拉力賽N組年度總冠軍。中國唯一一位場地和拉力雙料總冠軍誕生了。很欣賞他玩到盡的作風。自然猜想他在寫作上也是玩到盡了。

　　韓寒是個典型的性情中人，憑著恣意妄為的夢幻人生吸引著諸多粉絲。俊朗外形之下，據說他可以為女朋友一擲千金，曾賣過數輛車送了數位女友;據說他可以為朋友兩肋插刀，掏盡最后一分錢送給困窘中的朋友。他不需要名牌包裝，因為自己已是最大的名牌。他還是名氣最盛的被關注其花邊新聞的明星，也曾是時代雜志的封面人物……

　　誰會不喜歡這樣的人?誰不想有個這種朋友?就連某些明星，也想他幫襯著添點兒文化氣息。

　　說完韓寒來說說《長安亂》。20xx年出版的這部小說也曾是排行榜的前列。

　　這是很難看完的一本書。一個相當蒼白無力的故事結構，兩個不知所云的男女主人公，行文中耍著貧耍著帥耍著哲理耍著花槍。沒有前因后果的交代，沒有完整的故事，沒有作為一部小說正常的結局。能感覺得到作者的社會責任感，總想著映射什么反映什么，但無法自然流暢的表達，只能生硬的強加進去。

　　看過之后如讓我復述這小說我真會無能為力。唯一留下的印象是：有“我”;有少林寺;有一個叫喜樂的姑娘;有一匹叫小扁的毛驢;有一把叫靈的劍;其它東西便模糊了。“長安”在文中出現不多，關于“亂”只記得有幾次饑荒。爭奪武林盟主的大比武兩次，寫得沒血沒肉，沒毛沒骨的，并且神出鬼沒的開始，也神出鬼沒的結束。剛好勾起我對金庸小說的強烈念想。

　　似乎作者有點兒受王小波影響?！堕L安亂》的架空背景在古代，故事想帶點武俠的意味，這應該出自于王小波的《青銅時代》里唐人故事的'啟發。王小波的故事總是能引人入勝讓人想一氣兒看完，人物刻畫也有著立體的感染力。而創新及想象力，97年因心臟病離世的王小波更是至今也無人企及的，他的行文，他稍帶魔幻色彩的故事，他的大膽表達，他影射現實的社會責任感，別人只有瞠乎其后!

　　也許，天賦，閱歷，思想，表達，要配合得恰到好處并不容易。韓寒選擇在這一領域寫一本《長安亂》殊為不智。但不止是如此。

　　前段和友人聊天說起韓寒，她說沒時間看完他任何一本書;而我，買了《合唱團》一直看不下去。之前有愛寫的朋友對韓不以為然，一直不信。耐著性子看了《長安亂》，信了。

　　韓寒現在寫的博客如我看到的《他人的生活》，其表述方式和《長安亂》及其前言后記相差無幾。水平有限的我，不知道為什么韓寒的作品會讓人無從下手，看的累，看的不舒服，直至不想看。我想，無論出于要創新，要技巧，要深刻，要哲理，要影射，要吶喊……好的小說至少先得讓人看得下去吧。

　　能被傳承的藝術作品，雅俗共賞總是萬年不變的入門條件。《詩經》魅力綿延千年，很多內容都是當時已經流傳在民間的民謠了!《長安亂》，在十年二十年后不會再被人記起了吧。

　　韓寒是一個極具個人魅力的時評人，一個深具影響力的公共知識分子，一個超越自己年齡階段的社會觀察家。如果僅從《長安亂》這本書來看，那么他不是一個優秀的小說家。