《巨人的隕落》讀后感范文
初見 我是不愛讀流行暢銷書的。倒不是因為“腔調”“品位”之類，而是暢銷書令人失望的頻次遠高于經典作品。雖經典作品也并非本本對胃，但至少大浪淘沙，剔除了“雖敗猶榮”“青春傷痛”“好嗎不好”之類的口水。一般而言，造勢越大，令我失望的可能性越高。 《巨人的隕落》是讀客圖書在2016年推出的重要作品，在宣傳上自然不遺余力。無論是腰封還是網絡營銷，都做得聲勢浩大，一時間人人仿佛盡讀《巨人的隕落》。我所在的讀書群已有幾位朋友閱讀過收到贈書的時候，我也不禁有些感嘆讀客的推廣實在是下血本。 圖書包裝精美，卻也沒有過度包裝，喧賓奪主。封面主色為暗紅色，使“隕落”感更加沉重。三本書沉甸甸的，打開果然邊距間距都不算大，留白不多。和某些出版社近年一張紙半面白的“圈錢”再版書相比，的確很實在。紙張淡黃，厚度適中，觸感光滑，這點我很喜歡。國外簡裝本的紙張粗糙，銅版紙又太厚，小說類書籍的選紙其實這樣正好。
細品 小說好不好，讀過才知。沖著挑戰腰封上“平均三個通宵讀完”的口號，我抽了一個無事的上午，本想著讀一陣歇一陣，沒想到竟一口氣讀完。看看時間，近兩個小時。一般而言，相似厚度的小說要么讀數十頁覺得淡而無味，束之高閣（《死亡通緝錄》）；要么過于宏大深刻，需要反復品讀（《罪與罰》）。 這本小說恰好介于二者之間，屬于適合休閑時閱讀的書籍。既不燒腦，也不淺薄。小說選擇多線敘事，圍繞第一次世界大戰這一主題展開。這場人類史上第一次全球性的戰爭帶來的影響深刻廣泛，小說中通過五個主要家庭戰前到戰后的變遷，以小見大地折射出當時社會的變化。 從主題上說，的確非常深刻。但這類戰爭歷史小說的問題在于，作者往往難以把控宏觀與微觀間的比例，反映到作品中要么是粗陋如中學歷史課本般的“上帝視角”，要么過于糾結于一人一家之情節，未免與背景中大時代脫節的小家子氣。 這本書處理得還不錯，采取多線敘事，視角隨章節主人公變化而變化，有些類似《特洛伊之歌》《冰與火之歌》的做法。
這么做的優勢在于，五個主要家庭及人物的形象非常立體豐滿，閱讀時常有“尋找彩蛋”的快樂，即在某一章節中無意發現其他章節主人公“跑龍套”的情節。 既云一戰，作者的主要視角也集中在一戰的主戰場歐洲，美國雖未成為戰場，但作為戰爭中不可忽視的一股力量，也成為了小說中一主要家庭的所在地。 五個家庭，社會階層各異。來自威爾士的礦工家庭、英格蘭的伯爵一脈、德國的外交官世家、掙扎求生的沙俄兄弟、美利堅的新貴，共同組成了這本小說豐富的人物畫卷。 五個家庭所在的階級看似毫無關聯，卻因為人物的互動而有了聯系。例如，礦工家的女兒因在伯爵家擔任女管家，與伯爵及其妹產生了關系；伯爵之妹與德國外交官相愛，并因社會活動與礦工家庭關系日益緊密；外交官在戰爭中潛伏至革命中的俄國，并因此認識了身為革命軍人的俄國哥哥；俄國兄弟中的弟弟因被通緝來到美國，迎娶俄國移民大佬的女兒，躋身上流社會，也因此與美國白宮辦公室的新貴之子有了交集。這些交集仿佛一張細密的蜘蛛網，串聯起了整個一戰的歐美世界。 作者在描寫每個章節時都能做到詳略得當，不過分糾結于某兩個人物間的故事，也并沒有平分筆力而顯得干癟。因此，每個章節既是對該章節主要人物形象的正面描繪，也是對其他人物的側面補充。即使是配角，通過數十章情節的發展，作者也或正或側地為讀者呈現了他們各異的形象。 這也是我為何能如此流暢地閱讀完三本小說而無需頻繁回顧前情的原因。一旦沉浸于作者塑造的一戰世界，緊隨每章節主人公視角而動，就不會迷失于這看似龐雜的歷史迷宮中。
回味 讀完這本小說已近一周，我才決心動筆寫讀后感，一方面是因為懶；一方面是因為剛閱讀完時，我尚處于高度興奮的狀態，在寫讀后感時難免過于褒揚，并不分輕重地講述故事情節，并不是合格的讀后感。此時寫作時，腦子里的蕪雜思緒逐漸理清，遺留下的既是故事的主線，也是重要的情節。 小說為何命名為“巨人的隕落”？在故事中并無直接描寫某巨人的形象，也無直接指向某物是巨人。在我看來，“巨人”既是指傳統的世界格局，也是指傳統的社會關系。 第一次世界大戰中，英法德俄等國家的國際地位發生了明顯的`變化，英國不再是不可擊潰的“日不落帝國”，法國的太陽宮也不再象征絕對的權力，德國的民主政治仍接受傳統貴族政治的桎梏，而俄國經歷了一次血腥的洗牌，唯有美國借機異軍突起，斡旋于多國間漁利。 在書中，菲茨伯爵的愿望就是建立一個更加強大而統一的英國，他迎娶俄國公主時還滿懷信心地希望誕下健壯的繼承人。然而，經歷過戰爭的殘酷、外交的荒唐無力，他的身體與心靈都發生了巨變。
至此，他所代表的英國上層貴族一統全球的美夢受到了炮火的沖擊，變得不再現實。 此外，小說不僅僅局限于戰場，而通過戰前的描寫使讀者了解當時等級森嚴的社會秩序，無論是哪一國，傳統的社會習俗、男女交往、國家關系都較為近似。然而經過一戰，這些都受到了新觀念新秩序的挑戰。 菲茨伯爵之妹茉黛和被伯爵玩弄的女仆艾瑟爾，雖然代表了不同的階級，但兩人都在婦女運動中表現出了自身極強的能力，突破了男尊女卑的社會習俗。戰前，茉黛就活動于底層醫院，為婦女健康捐資，戰爭中又與艾瑟爾一起爭取婦女投票權與同工同酬的權利。她們的隊伍也在這一過程中不斷壯大。 艾瑟爾的礦工弟弟比利則是突破了階級的桎梏，通過自己的努力，在戰后和姐姐一同進入了議會。俄國別斯科夫兄弟中的哥哥格雷戈里，是個在大環境變動中身不由己的老實人，卻也因為斗爭的殘酷學會了政治手段；弟弟列夫，則是在美國這片新大陸上以灰色的手段不斷向上攀爬。他們突破的社會秩序，有些是因戰爭破壞（俄國革命），有些則是因為社會尚未固化（美國）。 而茉黛與德國外交官沃爾特間的愛情，既是突破了國界的界限，更是在戰爭大背景下對美好的向往。兩國間敵對的立場并不能代表兩國人民的自由意愿，這也是作者試圖強調的。 盡管這本小說富于深度廣度，但仍有些遺憾之處。首先，作者自身的立場影響了他寫作中的傾向，對俄國革命的認識不夠全面，忽視了深刻的社會原因，而認為列寧斯大林等人的崛起完全是憑借群眾的愚昧與外界戰爭的刺激。
此外，在作品中重要的歷史事件，作者試圖以淡化的筆法描寫，以減少“上帝視角”的影響，但事實上過分削弱了重要事件，反而有些難以突出重點。有些情節乃是以主角視角帶入某些戰爭軼聞，未免有些“借梗”的嫌疑。 總的來說，這是一本值得閱讀的小說。
【《巨人的隕落》讀后感范文】相關文章：
3.巨人的隕落詩歌
5.巨人的隕落觀后感
7.天使的隕落
8.隕落的天使作文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2941218.htm