中國(guó)特有的社會(huì)文化，中國(guó)體制等決定了互聯(lián)網(wǎng)眾籌必將走出中國(guó)特色。比如，中國(guó)是一個(gè)講感情味，人情味的社會(huì)，這一點(diǎn)也將在眾籌上被籌資人使用，如今，在中國(guó)，很多商品類眾籌似乎變成了網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。以下是小編為大家整理分享的網(wǎng)絡(luò)眾籌方面的論文，歡迎閱讀參考。

　　網(wǎng)絡(luò)眾籌方面的論文

　　摘要：互聯(lián)網(wǎng)眾籌是互聯(lián)網(wǎng)金融重要組成部分，作為新興商業(yè)模式，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)眾籌發(fā)展雖快，卻仍存在眾籌平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制措施不完善，互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)監(jiān)管政策不完善，及合法性的問(wèn)題，論文運(yùn)用文獻(xiàn)案例研究法、數(shù)據(jù)分析法的，分析了互聯(lián)網(wǎng)眾籌較于傳統(tǒng)金融行業(yè)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，及這一行業(yè)在國(guó)內(nèi)的現(xiàn)行發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)展前景，并探討了互聯(lián)網(wǎng)眾籌這一新金融模式所存在的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方式提出了以下的建議：眾籌平臺(tái)完善審核機(jī)制，發(fā)展線下交流，各眾籌平臺(tái)進(jìn)行一定程度的數(shù)據(jù)共享，政府建設(shè)信用體系及加強(qiáng)監(jiān)管。

　　關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)眾籌；現(xiàn)狀；發(fā)展；風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)管

　　中圖分類號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2015）23-0162-03

　　互聯(lián)網(wǎng)眾籌是指以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)進(jìn)行的大眾籌資活動(dòng)。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)始發(fā)揮其相較于傳統(tǒng)金融行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，而其中，互聯(lián)網(wǎng)眾籌是繼第三方支付的金融模式后的又一興起之秀。其在解決小微型企業(yè)融資難的問(wèn)題上有著關(guān)鍵性作用。而在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)眾籌尚處于萌芽期，雖然已有許多一定規(guī)模的眾籌網(wǎng)站，但基本都處于不成熟階段。如何規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)，如何劃清其與非法集資的界限，保障投資人的切實(shí)利益，從而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)眾籌的快速穩(wěn)步發(fā)展。是當(dāng)今中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)眾籌發(fā)展所面臨的主要問(wèn)題。

1較傳統(tǒng)金融行業(yè)而言互聯(lián)網(wǎng)眾籌的特點(diǎn)

　　“對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)眾籌，籌資只是眾籌外部的展現(xiàn)形式而并非核心，創(chuàng)業(yè)想成功除資金以外，還要有媒體的曝光、投資人的關(guān)注、渠道商的關(guān)注等各種助力。”而互聯(lián)網(wǎng)眾籌通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的多個(gè)特性，將多種資源進(jìn)行整合，滿足了籌資者的“魚(yú)和熊掌”的兼得。對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有乘法效應(yīng)。

　　1）互聯(lián)網(wǎng)眾籌門(mén)檻的開(kāi)放性

　　相較于傳統(tǒng)金融行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)眾籌給了廣大群眾一個(gè)新的小額投資方式，給了企業(yè)一個(gè)低門(mén)檻的融資方式，給了創(chuàng)新產(chǎn)品商業(yè)化的便捷路徑，給了許多創(chuàng)業(yè)者實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)。

　　2）互聯(lián)網(wǎng)眾籌信息的全球性

　　聯(lián)網(wǎng)的信息傳播的全球化使互聯(lián)網(wǎng)眾籌給了籌資人充分的展示平臺(tái)，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，可以將各地對(duì)項(xiàng)目有興趣的人群聚集起來(lái)，而這樣使得投資人更傾向于投資與自己價(jià)值觀，興趣相同的項(xiàng)目，在互聯(lián)網(wǎng)眾籌中，獲得投資人青睞的項(xiàng)目更側(cè)重于技術(shù)的創(chuàng)新，這在推進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新的層面上有深刻意義。

　　3）互聯(lián)網(wǎng)眾籌的營(yíng)銷性

　　互聯(lián)網(wǎng)眾籌為創(chuàng)業(yè)初期的企業(yè)提供了免費(fèi)的廣告宣傳，如微頭條項(xiàng)目在已拿到百萬(wàn)級(jí)別天使投資的條件下仍參與眾籌融資，其CEO也承認(rèn)一定程度上為了增加曝光率。籌資人利用互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的廣度拓展了互聯(lián)網(wǎng)眾籌的營(yíng)銷性。在融資的同時(shí)營(yíng)銷，使資金效益最大化，為企業(yè)減少了開(kāi)支。

　　4）互聯(lián)網(wǎng)眾籌回報(bào)的多樣性

　　除捐贈(zèng)型眾籌外，投資人在投資后，依據(jù)其參與的眾籌的類型不同，可得到的回報(bào)可以是，籌資人承諾的某商品，一定比例的債權(quán)，一定比例的股權(quán)。相較于傳統(tǒng)金融業(yè)的回報(bào)，互聯(lián)網(wǎng)眾籌給了投資人多樣化的自主選擇權(quán)，滿足了投資人群的大眾性。使得這一行業(yè)更能以常態(tài)化滲入大眾的生活。

　　5）投資者的分散化

　　相對(duì)于單個(gè)投資者而言，投資者的分散化，使投資活動(dòng)呈小額，低門(mén)檻特點(diǎn)，降低了融資風(fēng)險(xiǎn)。

2 互聯(lián)網(wǎng)眾籌在中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀

　　在國(guó)內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)眾籌雖然總體規(guī)模落后于美國(guó)等其他國(guó)家，但是發(fā)展速度很快，2011 年 7 月國(guó)內(nèi)第一家眾籌網(wǎng)站“點(diǎn)名時(shí)間”正式上線。四個(gè)月后，國(guó)內(nèi)首家股權(quán)眾籌網(wǎng)站“天使匯”正式上線。2012年3月，國(guó)內(nèi)首家垂直類眾籌網(wǎng)站“淘夢(mèng)網(wǎng)”正式上線，其主要是經(jīng)營(yíng)影視方面的眾籌及營(yíng)銷。之后，各式不同的眾籌上線，2014 年，互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里、京東也紛紛開(kāi)拓了這一有著巨大發(fā)展?jié)摿Φ臉I(yè)務(wù)。

　　1）現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)眾籌四種類型分布比例

　　從圖1可看出，商品眾籌平臺(tái)在行業(yè)市場(chǎng)上占了很大比例。其相對(duì)于其他眾籌類型以低風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)獲得用戶青睞，股權(quán)眾籌平臺(tái)數(shù)量與其存在較大差距，這在一定程度上體現(xiàn)了投資人在現(xiàn)行的眾籌行業(yè)中的自我保護(hù)意識(shí)與躍躍欲試的心態(tài)。就發(fā)展速度來(lái)說(shuō)，混合眾籌平臺(tái)因?yàn)橐骖櫢鞣N眾籌類型的管理方法，相對(duì)于其他眾籌平臺(tái)，發(fā)展速度可能會(huì)較慢。目前看來(lái)，垂直類眾籌發(fā)展優(yōu)勢(shì)更顯著。

　　2）互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)的地區(qū)分布

　　圖2表明，眾籌網(wǎng)站以北京，上海為主的長(zhǎng)三角，以廣東為主的珠三角最多，最為活躍。眾籌是新生事物，與一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的成熟密不可分。

　　3） 互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入對(duì)于市場(chǎng)的影響

　　由圖3看出，京東，阿里雖是后起之秀，但他們憑借自身的號(hào)召力在短期內(nèi)積攢了大量用戶，現(xiàn)今，大衛(wèi)與歌利亞的故事就是對(duì)現(xiàn)如今的草根平臺(tái)的一個(gè)啟示，草根平臺(tái)應(yīng)該積極尋找突破口，瞄準(zhǔn)垂直項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)，相信，電商做股權(quán)眾籌，互聯(lián)網(wǎng)影響力足夠，但金融優(yōu)勢(shì)并不突出。

　3 現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)眾籌的發(fā)展問(wèn)題

　　雖然國(guó)內(nèi)的眾籌網(wǎng)站已初具規(guī)模，但是由于風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的不完善，與非法集資的界限的不明晰，造成了公眾對(duì)這一行業(yè)的疑慮，只有很好地解決了公眾的疑慮，在心理上為公眾所接受，調(diào)動(dòng)公眾參與的積極性，這一創(chuàng)新商業(yè)模式才能蓬勃發(fā)展。

　　1）眾籌平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制措施不完善

　　① 投資人與籌資人信息不對(duì)稱

　　雖然互聯(lián)網(wǎng)使各地人群集聚，但是地域性的隔閡使投資人不能對(duì)于籌資人的信息完全掌握，而在信息不對(duì)等的情況下，“投資者只擁有決定是否投資的權(quán)利，缺乏足夠的信息獲取、風(fēng)險(xiǎn)判別和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力，是互聯(lián)網(wǎng)眾籌的最大風(fēng)險(xiǎn)。”[4]投資者的主觀判斷很容易受外部信息的渲染，且不能對(duì)借款方的真實(shí)性和項(xiàng)目的可行性有基于足夠數(shù)據(jù)上的判斷，從而極大地增加了投資的風(fēng)險(xiǎn)。

　　② 對(duì)籌資人的信息收錄不完善

　　眾籌網(wǎng)站對(duì)于籌資人的信息量供給不足，以眾籌平臺(tái)Lending Club為例，“Lending Club僅證實(shí)了借款人60%的收入或雇傭信息，這僅僅比調(diào)查薪水單多了一點(diǎn)點(diǎn)信息，無(wú)法為投資者判定一個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)提供足夠的`信息資源”[5]這直接導(dǎo)致了籌資人詐騙，跑路的可行性增加，投資人遭受損失。  2）互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)監(jiān)管政策不完善

　　我國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)的法律法規(guī)不完善，國(guó)家沒(méi)有監(jiān)管這一行業(yè)的特定機(jī)構(gòu)。也才是在 2014年12月18日，證監(jiān)會(huì)頒布了《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）（征求意見(jiàn)稿）》。才初步制訂了對(duì)這一行業(yè)的相關(guān)管理?xiàng)l例。體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)眾籌的重視。只有后期逐步完善，出臺(tái)一系列細(xì)則，才能促進(jìn)這一行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)降低，避免不法分子鉆法律監(jiān)管的空子。

　　3）大眾對(duì)其與非法集資的界限不明確

　　在國(guó)家法律規(guī)定中有兩條對(duì)于非法集資的定義使互聯(lián)網(wǎng)眾籌與非法集資關(guān)系曖昧，第一條是，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)，向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)行、以轉(zhuǎn)讓股權(quán)等方式變相發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，或向特定對(duì)象發(fā)行、變相發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券累計(jì)超過(guò) 200 人的，構(gòu)成擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪。而在2014年12月18日，證監(jiān)會(huì)頒布了《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）（征求意見(jiàn)稿）》。其中表示，股權(quán)眾籌持股人數(shù)不得超過(guò)200人，通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)眾籌的股權(quán)眾籌的投資人數(shù)的界定，使股權(quán)眾籌在這一方面與非法集資劃清了界限。對(duì)于非法集資的定義還有一條是，向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。而在征求意見(jiàn)稿中明確界定特定人員的范疇為“經(jīng)眾籌平臺(tái)認(rèn)證通過(guò)的”、“實(shí)名注冊(cè)用戶”。這些都表明了互聯(lián)網(wǎng)眾籌與非法集資的明顯區(qū)別，同時(shí)也表明了政府對(duì)這一行業(yè)的支持與認(rèn)同的態(tài)度。而對(duì)于這些關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)眾籌與非法集資的詳細(xì)界限的分析，各眾籌網(wǎng)站都可以放在關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)眾籌的介紹中，以此打消公眾對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)眾籌的合法性的疑慮。