中國特有的社會文化,中國體制等決定了互聯網眾籌必將走出中國特色。比如,中國是一個講感情味,人情味的社會,這一點也將在眾籌上被籌資人使用,如今,在中國,很多商品類眾籌似乎變成了網絡營銷。以下是小編為大家整理分享的網絡眾籌方面的論文,歡迎閱讀參考。
網絡眾籌方面的論文
摘要:互聯網眾籌是互聯網金融重要組成部分,作為新興商業模式,我國互聯網眾籌發展雖快,卻仍存在眾籌平臺風險控制措施不完善,互聯網眾籌行業監管政策不完善,及合法性的問題,論文運用文獻案例研究法、數據分析法的,分析了互聯網眾籌較于傳統金融行業的特點和優勢,及這一行業在國內的現行發展狀況與發展前景,并探討了互聯網眾籌這一新金融模式所存在的風險,對規避風險方式提出了以下的建議:眾籌平臺完善審核機制,發展線下交流,各眾籌平臺進行一定程度的數據共享,政府建設信用體系及加強監管。
關鍵詞:互聯網眾籌;現狀;發展;風險;監管
中圖分類號:TP393 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2015)23-0162-03
互聯網眾籌是指以互聯網為平臺進行的大眾籌資活動。隨著社會的不斷進步與發展,互聯網金融開始發揮其相較于傳統金融行業的優勢,而其中,互聯網眾籌是繼第三方支付的金融模式后的又一興起之秀。其在解決小微型企業融資難的問題上有著關鍵性作用。而在中國,互聯網眾籌尚處于萌芽期,雖然已有許多一定規模的眾籌網站,但基本都處于不成熟階段。如何規范互聯網眾籌行業,如何劃清其與非法集資的界限,保障投資人的切實利益,從而促進互聯網眾籌的快速穩步發展。是當今中國互聯網眾籌發展所面臨的主要問題。
1較傳統金融行業而言互聯網眾籌的特點
“對于互聯網眾籌,籌資只是眾籌外部的展現形式而并非核心,創業想成功除資金以外,還要有媒體的曝光、投資人的關注、渠道商的關注等各種助力。”而互聯網眾籌通過互聯網的多個特性,將多種資源進行整合,滿足了籌資者的“魚和熊掌”的兼得。對企業的發展具有乘法效應。
1)互聯網眾籌門檻的開放性
相較于傳統金融行業,互聯網眾籌給了廣大群眾一個新的小額投資方式,給了企業一個低門檻的融資方式,給了創新產品商業化的便捷路徑,給了許多創業者實現夢想的機會。
2)互聯網眾籌信息的全球性
聯網的信息傳播的全球化使互聯網眾籌給了籌資人充分的展示平臺,通過這個平臺,可以將各地對項目有興趣的人群聚集起來,而這樣使得投資人更傾向于投資與自己價值觀,興趣相同的項目,在互聯網眾籌中,獲得投資人青睞的項目更側重于技術的創新,這在推進社會創新的層面上有深刻意義。
3)互聯網眾籌的營銷性
互聯網眾籌為創業初期的企業提供了免費的廣告宣傳,如微頭條項目在已拿到百萬級別天使投資的條件下仍參與眾籌融資,其CEO也承認一定程度上為了增加曝光率。籌資人利用互聯網信息傳播的廣度拓展了互聯網眾籌的營銷性。在融資的同時營銷,使資金效益最大化,為企業減少了開支。
4)互聯網眾籌回報的多樣性
除捐贈型眾籌外,投資人在投資后,依據其參與的眾籌的類型不同,可得到的回報可以是,籌資人承諾的某商品,一定比例的債權,一定比例的股權。相較于傳統金融業的回報,互聯網眾籌給了投資人多樣化的自主選擇權,滿足了投資人群的大眾性。使得這一行業更能以常態化滲入大眾的生活。
5)投資者的分散化
相對于單個投資者而言,投資者的分散化,使投資活動呈小額,低門檻特點,降低了融資風險。
2 互聯網眾籌在中國發展現狀
在國內,互聯網眾籌雖然總體規模落后于美國等其他國家,但是發展速度很快,2011 年 7 月國內第一家眾籌網站“點名時間”正式上線。四個月后,國內首家股權眾籌網站“天使匯”正式上線。2012年3月,國內首家垂直類眾籌網站“淘夢網”正式上線,其主要是經營影視方面的眾籌及營銷。之后,各式不同的眾籌上線,2014 年,互聯網巨頭阿里、京東也紛紛開拓了這一有著巨大發展潛力的業務。
1)現行互聯網眾籌四種類型分布比例
從圖1可看出,商品眾籌平臺在行業市場上占了很大比例。其相對于其他眾籌類型以低風險的特點獲得用戶青睞,股權眾籌平臺數量與其存在較大差距,這在一定程度上體現了投資人在現行的眾籌行業中的自我保護意識與躍躍欲試的心態。就發展速度來說,混合眾籌平臺因為要兼顧各種眾籌類型的管理方法,相對于其他眾籌平臺,發展速度可能會較慢。目前看來,垂直類眾籌發展優勢更顯著。
2)互聯網眾籌平臺的地區分布
圖2表明,眾籌網站以北京,上海為主的長三角,以廣東為主的珠三角最多,最為活躍。眾籌是新生事物,與一個地區的經濟,互聯網行業的成熟密不可分。
3) 互聯網巨頭的加入對于市場的影響
由圖3看出,京東,阿里雖是后起之秀,但他們憑借自身的號召力在短期內積攢了大量用戶,現今,大衛與歌利亞的故事就是對現如今的草根平臺的一個啟示,草根平臺應該積極尋找突破口,瞄準垂直項目競爭,相信,電商做股權眾籌,互聯網影響力足夠,但金融優勢并不突出。
3 現行互聯網眾籌的發展問題
雖然國內的眾籌網站已初具規模,但是由于風險機制的不完善,與非法集資的界限的不明晰,造成了公眾對這一行業的疑慮,只有很好地解決了公眾的疑慮,在心理上為公眾所接受,調動公眾參與的積極性,這一創新商業模式才能蓬勃發展。
1)眾籌平臺風險控制措施不完善
① 投資人與籌資人信息不對稱
雖然互聯網使各地人群集聚,但是地域性的隔閡使投資人不能對于籌資人的信息完全掌握,而在信息不對等的情況下,“投資者只擁有決定是否投資的權利,缺乏足夠的信息獲取、風險判別和風險定價能力,是互聯網眾籌的最大風險。”[4]投資者的主觀判斷很容易受外部信息的渲染,且不能對借款方的真實性和項目的可行性有基于足夠數據上的判斷,從而極大地增加了投資的風險。
② 對籌資人的信息收錄不完善
眾籌網站對于籌資人的信息量供給不足,以眾籌平臺Lending Club為例,“Lending Club僅證實了借款人60%的收入或雇傭信息,這僅僅比調查薪水單多了一點點信息,無法為投資者判定一個項目的風險提供足夠的`信息資源”[5]這直接導致了籌資人詐騙,跑路的可行性增加,投資人遭受損失。 2)互聯網眾籌行業監管政策不完善
我國對于互聯網眾籌行業的法律法規不完善,國家沒有監管這一行業的特定機構。也才是在 2014年12月18日,證監會頒布了《私募股權眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)》。才初步制訂了對這一行業的相關管理條例。體現了國家對互聯網眾籌的重視。只有后期逐步完善,出臺一系列細則,才能促進這一行業的風險降低,避免不法分子鉆法律監管的空子。
3)大眾對其與非法集資的界限不明確
在國家法律規定中有兩條對于非法集資的定義使互聯網眾籌與非法集資關系曖昧,第一條是,未經國家有關主管部門批準,向社會不特定對象發行、以轉讓股權等方式變相發行股票或者公司、企業債券,或向特定對象發行、變相發行股票或者公司、企業債券累計超過 200 人的,構成擅自發行股票、公司、企業債券罪。而在2014年12月18日,證監會頒布了《私募股權眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)》。其中表示,股權眾籌持股人數不得超過200人,通過對互聯網眾籌的股權眾籌的投資人數的界定,使股權眾籌在這一方面與非法集資劃清了界限。對于非法集資的定義還有一條是,向社會公眾即社會不特定對象吸收資金,構成非法吸收公眾存款罪。而在征求意見稿中明確界定特定人員的范疇為“經眾籌平臺認證通過的”、“實名注冊用戶”。這些都表明了互聯網眾籌與非法集資的明顯區別,同時也表明了政府對這一行業的支持與認同的態度。而對于這些關于互聯網眾籌與非法集資的詳細界限的分析,各眾籌網站都可以放在關于互聯網眾籌的介紹中,以此打消公眾對于互聯網眾籌的合法性的疑慮。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2659691.htm