從電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)差異看兩網(wǎng)融合的發(fā)展趨勢論文

1、電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的差異分析

　　1.1網(wǎng)絡(luò)側(cè)電信網(wǎng)發(fā)展至今，可分為3個階段：第一代電信網(wǎng)，其核心為模擬通信技術(shù)；第二代電信網(wǎng)，其核心為基于TDM電路交換的數(shù)字通信技術(shù)；第三代電信網(wǎng)，其核心為基于IP分組交換的數(shù)字通信技術(shù)。從第三代電信網(wǎng)開始，將對電信網(wǎng)的核心網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行IP化，原理上將實(shí)現(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)的同質(zhì)化。

　　當(dāng)前，正在運(yùn)營的電信網(wǎng)是過渡性電信網(wǎng)，也可以稱之為2。5G電信網(wǎng)，其同時采用了TDM數(shù)字通信網(wǎng)技術(shù)和基于分組交換的數(shù)字通信技術(shù)。前者主要應(yīng)用于本地電話業(yè)務(wù)，并且正在逐步向全I(xiàn)P化發(fā)展。

　　與電信網(wǎng)的逐步更新相比，互聯(lián)網(wǎng)從一開始就建立在全I(xiàn)P化的基礎(chǔ)上，通過大規(guī)模的應(yīng)用和充分的用戶參與，迅速統(tǒng)一了信息化的技術(shù)方向。雖然電信網(wǎng)也將逐步實(shí)現(xiàn)全I(xiàn)P化，但這并不意味著電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)近期在核心傳輸層面能完全兼容。電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)設(shè)計上仍存在根本性的差別：電信網(wǎng)在全面IP化基礎(chǔ)上堅持了對業(yè)務(wù)的控制權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)側(cè)保持一定的業(yè)務(wù)接入能力；而互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)開展完全是基于對等原則和用戶自治的，其業(yè)務(wù)開展完全基于各用戶節(jié)點(diǎn)。

　　最典型的例子：互聯(lián)網(wǎng)上新開展一項業(yè)務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)賣場業(yè)務(wù)，在技術(shù)上是完全自由并且不需要通知任何機(jī)構(gòu)的，寬帶提供商在網(wǎng)絡(luò)上也無法控制這個業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)的許可、執(zhí)行、計費(fèi)等功能完全由用戶實(shí)施；但是在3G之后的電信網(wǎng)上，新增開的業(yè)務(wù)將類似于目前的SP，仍然需要先通過電信運(yùn)營商開辟業(yè)務(wù)許可才能將相應(yīng)的賣場業(yè)務(wù)連接上網(wǎng)并進(jìn)行計費(fèi)。

　　1.2終端側(cè)電信網(wǎng)的終端設(shè)備包括固定電話和移動電話，經(jīng)歷多年的發(fā)展并逐步更新?lián)Q代。

　　在第一代和第二代電信網(wǎng)中，終端設(shè)備強(qiáng)調(diào)的是便攜性和通話質(zhì)量，其使用范圍也僅局限于語音通話和短信等少數(shù)幾種業(yè)務(wù)。目前終端發(fā)展的趨勢是數(shù)字化和智能化，智能手機(jī)已經(jīng)得到普及，其功能由語音通話轉(zhuǎn)向為用戶提供全面的信息服務(wù)。

　　目前互聯(lián)網(wǎng)的終端設(shè)備的主體為個人電腦（PC）。由于PC具有功能強(qiáng)大、易操作、方便開展應(yīng)用等優(yōu)勢，使得互聯(lián)網(wǎng)的用戶自治理念迅速得以實(shí)現(xiàn)。相比目前的移動通信終端，互聯(lián)網(wǎng)終端向著便攜性的方向發(fā)展，兩者融合發(fā)展的趨勢也越來越明顯。

2、技術(shù)差異造成了電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)迥異的運(yùn)營模式

　　2.1網(wǎng)絡(luò)側(cè)差異對運(yùn)營成本的影響電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)在核心網(wǎng)架構(gòu)上的差異必然帶來運(yùn)營成本的區(qū)分。從目前的形式來看，電信網(wǎng)的傳輸成本較互聯(lián)網(wǎng)仍處于明顯的劣勢，這直接造成了目前電信資費(fèi)和互聯(lián)網(wǎng)資費(fèi)的比較差異。

　　⑴2G時代電信網(wǎng)仍采用TDM模式，每用戶的傳輸成本是按照時隙來計算的，一個時隙只能提供一個用戶，帶寬也固定；而對于全I(xiàn)P化的互聯(lián)網(wǎng)，其數(shù)據(jù)傳輸完全基于分組交換，即用戶是共享帶寬的，成本按照每比特來計算。僅從傳輸成本的角度來說，采用IP分組傳輸可以帶來幾十倍或上百倍的降低，這也是目前互聯(lián)網(wǎng)能提供低廉的接入價格的根本原因。

　　⑵由于電信網(wǎng)的建網(wǎng)時間長，存在歷史成本的沉淀和資本攤銷問題。

　　在通信行業(yè)，單位信息量的傳輸成本基本遵循“摩爾定律”，這必然造成歷史悠久的電信網(wǎng)在成本上的先發(fā)劣勢。即使通過3G全面布網(wǎng)，也將難以在短期內(nèi)迅速降低傳輸成本。

　　⑶電信網(wǎng)目前采用的業(yè)務(wù)模式為分業(yè)務(wù)線部署。電信運(yùn)營商受限于網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)，并考慮到業(yè)務(wù)的全網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)性、質(zhì)量控制、用戶計費(fèi)等多方面因素，對不同的業(yè)務(wù)會采用獨(dú)立的主機(jī)、控制軟件和業(yè)務(wù)協(xié)議。這樣帶來的優(yōu)點(diǎn)是業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的全網(wǎng)統(tǒng)一，易于進(jìn)行全網(wǎng)的大規(guī)模部署和不同運(yùn)營商之間的互聯(lián)互通；缺點(diǎn)是帶來了成本的上升。互聯(lián)網(wǎng)在傳輸層面采用統(tǒng)一的TCP/IP，應(yīng)用層面上完全實(shí)行用戶自治，在業(yè)務(wù)定義方面的成本基本上由用戶或者是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供商自行承擔(dān)，極大降低了網(wǎng)絡(luò)提供商的成本。

　　⑷電信網(wǎng)在安全性、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量等方面比互聯(lián)網(wǎng)有更高的要求，為客戶提供了一部分溢價收益，這部分收益必然要以一定程度的成本提高作為代價。

　　2.2終端側(cè)差異對運(yùn)營模式造成決定性影響網(wǎng)絡(luò)側(cè)的差異能夠有效說明互聯(lián)網(wǎng)與電信網(wǎng)相比存在價格優(yōu)勢，但不足以支撐目前的商業(yè)模式差別。目前電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)不僅僅在價格上存在差異，其本質(zhì)差別更在于兩者的商業(yè)運(yùn)營模式。相比電信網(wǎng)的傳統(tǒng)運(yùn)營模式，互聯(lián)網(wǎng)提供了多樣化的產(chǎn)業(yè)鏈，通過在線廣告、電子商務(wù)、網(wǎng)上游戲、信息論壇等多種服務(wù)種類和付費(fèi)方式，改變了原有的單一前向收費(fèi)模式，為用戶提供了大量個性化的價值。業(yè)務(wù)和終端從最初就決定了網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)過程。

　　⑴互聯(lián)網(wǎng)采用PC作為最終用戶終端。由于PC自身具有的特點(diǎn)，使得互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展初期就能為用戶提供大數(shù)據(jù)量、形式豐富的信息，這方便了互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容提供商尋找商業(yè)贊助，通過廣告投入彌補(bǔ)了初期運(yùn)營的虧損。同時，相對較低的建網(wǎng)成本和功能豐富的終端，使互聯(lián)網(wǎng)的滲透率在短期內(nèi)迅速上升，這又強(qiáng)化和鞏固了“眼球經(jīng)濟(jì)”這一商業(yè)模式。到了21世紀(jì)，依靠電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)游戲，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)才真正開始發(fā)掘出行業(yè)內(nèi)在的價值贏利模式，其網(wǎng)絡(luò)滲透率和影響力仍能夠保持極為驚人的上升勢頭。

　　⑵受限于終端的特性，通信終端在信息的展現(xiàn)形式和易操作性上，直到近幾年才隨著智能機(jī)的普及有所提升。在通信行業(yè)的大多數(shù)發(fā)展時期，語音通信成為了惟一的業(yè)務(wù)展現(xiàn)形式，這顯然無法形成必要的廣告要素，加之終端功能的單一性，必然造成電信行業(yè)只能依靠終端用戶付費(fèi)的單一商業(yè)模式。從通信行業(yè)的發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn)，終端始終是行業(yè)發(fā)展的最為關(guān)鍵的因素之一。

　　3、兩網(wǎng)融合下的發(fā)展趨勢

　　3.1電信網(wǎng)日趨開放化，互聯(lián)網(wǎng)步入準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化，兩網(wǎng)融合是長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合已經(jīng)成為業(yè)界公認(rèn)的'趨勢。技術(shù)層面上，電信網(wǎng)已經(jīng)在逐步實(shí)現(xiàn)核心網(wǎng)層面的全I(xiàn)P化，并且承載了幾乎全部的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)流量。

　　業(yè)務(wù)層面上，各種從互聯(lián)網(wǎng)上移植過來的下載、郵箱、博客、即時通信、搜索、電子商務(wù)等業(yè)務(wù)在移動終端上得到日益廣泛的應(yīng)用和普及，移動互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)階段已經(jīng)成為電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)有機(jī)結(jié)合的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，IP技術(shù)和電信技術(shù)的結(jié)合產(chǎn)生出許多嶄新的業(yè)務(wù)能力，極大提高了用戶感知度和業(yè)務(wù)的豐富程度。

　　3.2短期內(nèi)電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模型仍存在差別互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計初衷是用于軍事和教研，在較短的時間內(nèi)迅速擴(kuò)展到商務(wù)領(lǐng)域，其商務(wù)模型的建立完全基于用戶自治和業(yè)務(wù)自定義。電信網(wǎng)在多年的發(fā)展過程中，逐步形成了完整的以運(yùn)營商為核心的商業(yè)模式。隨著兩網(wǎng)融合的進(jìn)一步深入，電信網(wǎng)將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂脩舾兄獮楹诵摹?chuàng)造消費(fèi)價值為最終目的的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和運(yùn)營模式，但這并不意味著電信網(wǎng)應(yīng)該全面實(shí)行用戶自治的業(yè)務(wù)模式，而應(yīng)該利用其在業(yè)務(wù)準(zhǔn)入、安全保障、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和信息安全等方面的優(yōu)勢，實(shí)施差別與互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模型。在這個前提下，電信行業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值鏈將會進(jìn)一步細(xì)化和優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)整個電信產(chǎn)業(yè)的繁榮。

　　3.3終端側(cè)的融合將成為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在最近兩年內(nèi)，以智能手機(jī)和上網(wǎng)本為代表的移動通信終端和互聯(lián)網(wǎng)終端，正朝著基本相同的方向發(fā)展，其核心都是向用戶提供24h在線的全方位信息服務(wù)。通信終端的優(yōu)勢在于便攜性和用戶黏性；互聯(lián)網(wǎng)終端的優(yōu)勢在于功能的強(qiáng)大和全方位的服務(wù)。這兩者的優(yōu)點(diǎn)一旦結(jié)合，將徹底顛覆目前的電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。目前的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)有效地支撐了這一模式，如果將來電池、投影等幾個方面的關(guān)鍵技術(shù)能得到突破，智能手機(jī)和上網(wǎng)本將統(tǒng)一整合為個人信息終端，整個電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將步入一個新的發(fā)展階段，這一發(fā)展趨勢逐步成為資本市場關(guān)注的焦點(diǎn)。