利用好我國比較優(yōu)勢并尋找建立世界工廠的途徑論文
1比較優(yōu)勢與早期中國工業(yè)化關系的簡要回顧
建國后，我國政府迅即把工業(yè)化作為國家發(fā)展戰(zhàn)略而提上議事日程。從世界工業(yè)化國家的發(fā)展經驗看，人均國民生產總值300美元左右是許多國家工業(yè)化起步的標志。英國、法國、德國、美國在開始工業(yè)化時，人均國民生產總值已分別達到227美元、242美元、302美元和472美元（按1965年美元計算），而我國在工業(yè)化起步之初的1952年，人均國民生產總值僅有50美元，大大低于上述發(fā)達國家，甚至還不如當時的印度（其1950年人均國民生產總值為60美元）。如此低的起點迫使我國領導人在面對我國工業(yè)化的起步時作出了有別于傳統(tǒng)工業(yè)化的發(fā)展道路，即以農業(yè)為代價的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的道路，以此迅速建立自己獨立的、完整的工業(yè)體系和國民經濟體系。
但是，我國工業(yè)化在剛剛順利走完啟動階段之后，就一直處于停滯狀態(tài)。雖然到20世紀80年代初，我國已初步建立起基本獨立完整的、門類齊全的工業(yè)體系和國民經濟體系，但幾乎與此同時，工業(yè)化進程的進一步發(fā)展卻已無法維持。工業(yè)化進程受阻的深層原因遠不止于農業(yè)貢獻的萎縮，還有一個重要原因就是我國的工業(yè)化進程在前期基本上是游離于國際經濟流程之外，沒有充分利用國際分工發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢來推進我國的工業(yè)化進程，由此出現了工業(yè)化發(fā)展與比較優(yōu)勢的背離狀態(tài)。更進一步深入分析，即便是有限的對外貿易也沒有很好地利用我國的比較優(yōu)勢，外貿的動因僅是為進而出，量入為出，或者說以進口規(guī)模強制出口。所以，對外貿易不是從國際分工角度出發(fā)，而是屬于一種非競爭型外貿方式。它考慮的不是本國的比較優(yōu)勢，而是為了換取必需的外匯來購買本國工業(yè)化發(fā)展所需要的技術設備，按照比較優(yōu)勢取得國際分工利益的作用不明顯。這說明我國的這種工業(yè)化道路和比較優(yōu)勢處于一種背離狀態(tài)。
2改革開放：中國“世界工廠”的端倪
1978年開始的改革開放新時期，我國毅然擯棄了前30年的傳統(tǒng)封閉的工業(yè)化戰(zhàn)略思想和體制，開始實施以改革、開放為核心的開放型工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，重視并積極參與國際分工和國際交換。這時的工業(yè)化進程既要符合中國特色，促進國內工業(yè)整體發(fā)展；又要融入世界經濟發(fā)展的主潮流中，在國際分工中發(fā)揮我國自身的比較優(yōu)勢，分享應得的貿易利益；并通過比較優(yōu)勢的轉換和升級提升我國現代工業(yè)的水平，從而使我國的工業(yè)化進程跟上世界發(fā)展的步伐。由此必須使工業(yè)的擴張由依靠農業(yè)轉向依靠自身的積累；要形成具有自身比較優(yōu)勢的、出口競爭力較強的主導產業(yè)，并帶動整個國民經濟的迅速增長。
在這種工業(yè)化戰(zhàn)略思想指導下，中國的比較優(yōu)勢開始顯現，這從改革開放后出口的結構性轉變中可以看出。在改革開放早期，我國出口的主要是大量的資源性產品，基本沒有反映出中國真正的比較優(yōu)勢即豐富的勞動力資源。但是隨著改革開放的深入，1988年開始結構發(fā)生了變化：初級產品在出口的比重下降到30.3%，制成品中紡織品的比重下降到11.8%，兩者合計只占42.1%；而服裝的出口上升到10.3%，以勞動密集為特征的部分機電產品出口大增，其比重上升了1倍多，達到13.0%。到了1992年，我國出口的勞動密集度達到最高峰，初級產品比重下降到20%以下，紡織品、服裝、鞋等典型的.勞動密集產品，占當年出口總額的35.4%。說明我國出口實現了資源型向輕型化和勞動密集化的轉換。機電產品的出口也初具影響力，占當年出口總額的比重上升到23.1%。1994年，紡織品、服裝、鞋三類產品的比重下降到33.7%，而機電產品的比重上升到26.4%，接近了前者的地位。到1995年，機電產品的比重已上升到29.5%，首次大幅度超過紡織品和服裝的比重，成為出口的第一大類產品。工業(yè)制成品在整個出口中的比重已達到85.6%，充分反映了我國勞動力豐富的比較優(yōu)勢。ジ母錕放使我國的比較優(yōu)勢日漸顯現的同時，也使中國“世界工廠”的端倪顯露出來。到二十世紀末中國國民經濟一直保持世界最快的增長速度，1986-1996年GDP年均增長10.1%，約相當于日本20世紀50年代-60年代高速增長時期的水平。在亞洲金融危機以后以及在當前世界經濟增長減速的情況下，中國經濟仍繼續(xù)保持了7%-8%的增速，常被國內外譽為“一枝獨秀”。在中國經濟高速發(fā)展的過程中，工業(yè)發(fā)展尤為迅速，1981-1996年和1996-2000年間，第二產業(yè)年均增長率各為12.1%和9.8%，分別超過了同期GDP年均增長的10.1%和8.3%由此，中國主要工業(yè)品產量及其國際地位都迅速提高了。1978年，中國世界第一的工業(yè)產品只有棉布一種，而到了1996年除棉布外，鋼鐵、煤炭、水泥、化肥和電視機的產量也躍居到了世界第一，發(fā)電量和化纖也躍居到了世界第二。 新世紀伊始，中國又成為世界第四生產大國，2001年家用電器、通信設備、紡織、醫(yī)藥、機械設備、化工等10多個行業(yè)有100多種制品的產量位居世界第一。目前，中國已是世界第一大手機生產國；在計算機及其相關產品方面，到2000年時生產額為255億美元，僅次于美國的1034億美元和日本的454億美元，居世界第三位。這些數字表明中國制造日益成為世界的新生力量，加入WTO以后我國面臨新的發(fā)展機遇，“中國造”工業(yè)產品全面進軍和占領國際市場已成為不可逆轉之勢。
3 在現實比較優(yōu)勢基礎上建立“世界工廠”的途徑在現實比較優(yōu)勢基礎上推進我國工業(yè)化發(fā)展，這是建立世界工廠的根本途徑。
（1）要充分發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢。首先，我國勞動力資源比較豐富，而且高等勞動力資源比較雄厚，勞動成本比較低，甚至比某些東盟國家勞動力成本低；而我國所短缺的資源是資本與技術。這決定我國的比較優(yōu)勢在于勞動密集型產業(yè)。就制造業(yè)言，一般制造業(yè)大多數（如紡織、服裝、食品等）屬于勞動密集型產業(yè)，它們所需資本、技術投入較少，而吸收勞動力較多；而裝備制造業(yè)（如成套設備、數控機床、電子元器件生產設備等）則是資本技術密集型產業(yè)，所需資本、技術投入大而吸收勞動力較少。因此，在發(fā)展制造業(yè)中，必須妥善處理勞動密集型產業(yè)和資本、技術密集型產業(yè)的關系問題。發(fā)展裝備制造業(yè)的重要性與迫切性是不言而喻，但對于勞動密集型制造業(yè)，以及勞動密集型與資本技術密集型相結合的制造業(yè)，不容忽視。因為，我們處于二元經濟向現代化經濟轉軌、計劃經濟向社會主義市場經濟轉軌的雙重轉軌結合時期，除了大批農村剩余勞動力以外，還有大批下崗職工和失業(yè)群體有待吸收。必須發(fā)揮制造業(yè)在充分利用勞動力資源方面的重大作用。在這方面，不僅國營部門要努力，還須大力發(fā)展民營經濟的作用，鼓勵、支持私人、個體勞動者、農民投資或集資辦廠和各種企業(yè)，應建立有利于中小民營企業(yè)發(fā)展的環(huán)境。
其次，大力引進外資和國內富裕勞動力資源相結合，是充分發(fā)揮我國比較優(yōu)勢的一條重要途徑。改革開放以來，我國共實際利用外資累計４０００多億美元，外商投資企業(yè)雇傭人員２３００多萬，各項外經貿業(yè)務的從業(yè)人員達７０００多萬。 我國吸收的外資８０％集中在珠江三角洲、長江三角洲、京津塘地區(qū)這三地帶，我國的制造業(yè)主要集中在三個地帶，來自內地的巨大“民工潮”也主要流向這三個地帶。最近的調研表明，不僅我國勞動密集型制造業(yè)將繼續(xù)成為外商投資相對集中的領域，而且一些高新技術產業(yè)（如電子及通訊設備）的勞動密集型加工環(huán)節(jié)對外商最具吸引力。不可輕視“三來一補”之類加工貿易方式，我國沿海地區(qū)當初就是從“三來一補”起步，至今加工貿易占到我國出口總額的５５％，加工費較低廉，但擴大了就業(yè)。盡管最近有人擔心，“中國越成功，對勞動力的爭奪就越會推動工資成本上漲”，而“中國可能會失去作為制造業(yè)基地的光彩”。其實，這個擔心大可不必，因為中國腹地廣闊，地區(qū)經濟差別大，可供制造業(yè)基地伸展的空間還很大，等到我國中西部地區(qū)的工資水平也上升到目前沿海水平，中國也早就進入了小康社會。
（2）還要充分發(fā)揮我國的后發(fā)優(yōu)勢。我國的新型工業(yè)化，相對于發(fā)達國家的傳統(tǒng)工業(yè)化來講是遲來的工業(yè)化，在經濟上與科技水平上落后于主要發(fā)達國家，但我們可以充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，加速發(fā)展。例如，我國可以在工業(yè)化過程中就涉足信息產業(yè)所代表的高新技術產業(yè)，用信息化帶動工業(yè)化；可以引進先進適用技術和高新技術加速發(fā)展；在經濟發(fā)展中認真合理開發(fā)資源、高效地利用資源、保護和治理環(huán)境，走一條資源消耗低、環(huán)境污染少的可持續(xù)發(fā)展的新路子。
參考文獻
［1］@成其謙.世界制造中心辨析［J］.中國工業(yè)經濟，2002（4）.
［2］@劉福垣.我國在世界制造業(yè)中的地位［J］.宏觀經濟研究，2003（2）
【利用好我國比較優(yōu)勢并尋找建立世界工廠的途徑論文】相關文章：
3.利用比較優(yōu)勢戰(zhàn)略促進我國產業(yè)升級論文
5.利與義議論文
8.工廠供電論文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2448322.htm