反語認知的概念整合理論解釋論文

　論文關鍵詞：反語 概念整合理論 心理 認知

　論文摘要：反語作為復雜的語言現象，其研究在近四十年里引起了各個相關領域的廣泛興趣和關注。心理空間理論發展到概念整合理論，成為交叉學科研究的熱點。本文運用概念整合理論解釋反語，發現反語的認知總是表現為：各種信息在整合過程中會與說話者的輸入心理空間I相沖突，經過整合后，才能得出輸入空間I是反語空間的結論，這為反語的認知提供了有效的解釋力。

　　1.引語

　　反語（irony）作為復雜的語言現象，其研究歷史漫長，主要可分為三個階段：傳統修辭學階段、現代語言學階段和認知語言學階段。傳統修辭學理論認為反語是文學領域里常用的一種修辭格，以正面的話語表達反面的意思，或者以反面的語言表達正面的意思。使用反語表達思想、觀點或描繪事物，常常含有諷刺、幽默或揶揄的意味。現代語用學自Grice(1975:41-58)首次提出反語違反了合作原則的次準則，聽話者要理解反語中隱含的與字面意思相反的含義。語用學者們如Leech(1983)、Searle(1979)以及Sperber和Wilson（1992）均強調要根據語境因素研究言語反語（verbalirony），分析說話人和聽話人共知的背景信息以及聽話人的推理能力。Roy（1978）、Holdcroft（1983）以及Haverkate（1990）則從純語義學角度研究反語的語義特征。自Lakoff和Johnson（1980）、Gibbs和O’Brien（1991）以來，反語研究走向了從心理語言學角度分析反語的研究之路。

　　在國內，反語研究也經歷了從以往常見的文學修辭研究走向語言學研究的類似過程。近年來，從心理語言學或認知語言學角度展開的研究也已經并不鮮見。比較成熟的語言學研究有劉正光（2002）這一方面的綜述；曾衍桃（2004）則從語言學和非語言學兩大板塊進行綜述。反語的語用和認知研究反映了近年該主題的研究取向，本文第二小節中提到的多位學者的論文都是這方面研究的成果展示。反語的回應理論和心理空間理論研究以及復合（或合成）空間理論最受關注。筆者在此專文中擬從心理空間理論的新發展——概念整合理論來研究反語。

　　2.概念整合理論及其歷史發展

　　美國加州認知科學系著名認知語言學家Fauconnier于1985年出版了影響重大的著作《心理空間》（MentalSpaces），心理空間理論成為運用心理學有關理論展現語言運作中認知因素的一個成功嘗試。在此后的一系列著作（Fauconnier，1996；1997；1998；etc）中，特別是在Fauconnier和MarkTurner(1998；2002)二人合作的著作中，Fauconnier和他的認知語言學研究中心的同事們一道創立并發展了概念整合理論(ConceptualBlendingTheory)，在認知研究領域成功地開辟了一塊新的領地。

　　2.1心理空間理論簡介

　　心理空間理論是概念整合理論的初步雛形，以虛擬的心理空間(mentalspaces)來解釋詞際、句際語義關系。心理空間理論運用多個心理空間的概念映射和合成來具體分析語用現象的心理認知過程。該理論認為人們在使用語言時不停地建構心理空間及空間里的分子及其關系。“虛擬的心理空間”不是語言形式結構本身或語義結構本身的一部分，而是語言結構中相關信息的臨時性容器，或是語言使用者分派和處理指稱關系的概念框架理論，或是人們在進行思考、交談時為了達到局部理解與行動之目的而構建的概念包。心理空間就是由語言結構表達的思維或心理構造物，它們由空間內所涵蓋的各種成分及其相互之間的各種關系構成。一個心理空間可以與其它心理空間建立新的遞增的語義關系，從而形成了心理空間的多維性或復雜性。因而意義的獲得從某種程度上講就是對心理空間及其類屬關系洞識的結果。

　　2.2概念整合理論簡介

　　概念整合理論的英文術語為ConceptualIntegrationTheory。Fauconnier在其專著《思維與語言中的映射》(MappingsinThoughtandLanguage，1997)中正式提出了該理論，此后的研究中又不斷將其完善、發展。簡言之，概念整合就是把來自不同認知域的框架結合起來的一系列認知活動。人們在進行思考、交談過程中，要不斷理解或行動，會不斷構建一些概念包，存儲于虛擬的心理空間里。交談中會不斷建立新的心理空間，每個心理空間只是一個臨時結構。它的存在依賴于某個或某些特定的或相關的更廣泛、更固定的知識結構。

　　具體而言，概念整合理論以心理空間為基本單位，根據建立在類比、遞歸、心理模式化、概念包、知識框架等心理活動基礎上的認知操作過程，建立四個抽象空間：類屬空間(genericspace)、輸入空間I(inputspaceI)或稱源心理空間（sourcementalspace）、輸入空間II(inputspaceII)或稱目標心理空間（targetmentalspace）、整合空間(blendingspace)等四個空間。輸入空間I和II顧名思義都為即將產生的整合空間提供“輸入”。類屬空間也為即將產生的整合空間提供輸入，它是構建于兩個輸入空間之上的，經過類比認知建立起來的選擇性空間，反映來自兩輸入空間的共同抽象結構。整合空間則承接兩個輸入空間相關域的所有背景、結構和認知模型知識，達到新的認知。

　　在概念整合過程中，輸入空間I和輸入空間II首先通過跨空間映射(cross-spacemapping)，將兩個輸入空間有選擇地投射到第三個空間，即投射到層創結構(emergentstructure)的整合空間；其次，輸入空間中的成分和結構有選擇地進入整合空間，形成在一定程度上區別于原有輸入空間的概念結構。例如在“aisb”中，a、b分別屬于不同域，在類屬空間里為來自兩空間的相似特征，整合空間表現為a、b域的不同引起了對兩個空間的相似特征的選擇性思維，反映了一種動態的創造性認知活動。概念整合理論把語義的構建看成一種現時的處理過程(on-lineprocess)，換言之，語義的產生是一種動態過程，就如a或者b出現在不同的域時，意義的整合就會變得不同。

　　這樣，概念整合理論包含五個主要特征，即：跨空間映射、來自輸入空間的部分映射、類屬空間、層創結構和事件的整合。概念整合過程也可以分為三個基本過程：1）構建過程(composition)，即由輸入空間投射到整合空間的過程；2）完善過程(completion)，即輸入空間的投射結構與長期記憶中的信息結構相匹配的過程，它是層創結構內容的來源；3）擴展過程(elaboration)，即根據它自身的層創邏輯，在整合空間中進行認知運作的過程。

　　總之，Fauconnier的概念整合空間模式既重視語境的作用，又能從簡單的空間結構揭示意義構建過程的動態性，闡釋了語言意義動態生成的空間機理，對動態的、隨機的、模糊的思維認知活動都具有說服力和解釋力，可以用來解釋多種語言現象。