［摘 要］區(qū)域核心競爭力是區(qū)域經(jīng)濟競爭力的優(yōu)勢表現(xiàn)，主要由比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢組成。培育區(qū)域核心競爭力是一個地區(qū)優(yōu)勢可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文以縣域經(jīng)濟發(fā)展較好的浙江省寧波市為例，著重分析了各縣市（區(qū)）的核心競爭力，闡述了各自的核心競爭力狀況及所表現(xiàn)出來的主要特征，并以寧波市核心競爭力較弱的象山縣為重點剖析對象，提出其提升核心經(jīng)濟力的具體對策思路。

［關(guān)鍵詞］ 核心競爭力 區(qū)域經(jīng)濟 比較優(yōu)勢 競爭優(yōu)勢

　　隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化步伐的加快，全球的資本、技術(shù)、人才等要素爭相向最有效率的地方流動，哪里發(fā)展環(huán)境好，哪里競爭力強，發(fā)展就快，后勁就足，潛力就大，反之就會陷入被動甚至被淘汰。在這一背景下，一個地區(qū)的發(fā)展關(guān)鍵不在于今天已有什么，更重要的是明天會有什么，其先決條件就是區(qū)域的核心競爭力。只有提升核心競爭力，才能在國內(nèi)外經(jīng)濟競爭與合作中占據(jù)主動，有效地集聚資本、技術(shù)、人才等要素資源，促進經(jīng)濟社會快速發(fā)展。

一、準確把握區(qū)域核心競爭力的內(nèi)涵

　　“核心競爭力”理論來源于企業(yè)管理理論，是企業(yè)戰(zhàn)略理論的前沿，最早由著名管理學(xué)家C·K·Prahala·GaryHamel提出來的，指出核心競爭力是持續(xù)競爭優(yōu)勢的源泉，后來延伸至地區(qū)、城市甚至是國家。區(qū)域核心競爭力是區(qū)域經(jīng)濟競爭力的優(yōu)勢表現(xiàn)，是指區(qū)域所特有的，在資源利用、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、市場開拓及服務(wù)中，與其它地區(qū)相比具有較大的競爭優(yōu)勢，具有不易被其它地區(qū)所模仿或?qū)W習(xí)的綜合能力與素質(zhì)，其特點是：具有獨特性，是其他地區(qū)所沒有或程度不及的，在競爭中能獲得較大的差別利益；具有充分的經(jīng)濟和市場價值，能夠極大地滿足經(jīng)濟和市場不斷發(fā)展的要求；具有發(fā)展的長遠性和持續(xù)性，就是符合經(jīng)濟發(fā)展的基本趨勢，能為區(qū)域經(jīng)濟帶來持續(xù)發(fā)展的能力。區(qū)域核心競爭力有兩個基本組成：比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。

（一）、比較優(yōu)勢

　　比較優(yōu)勢和資源有關(guān)，是指本地區(qū)在經(jīng)濟和生產(chǎn)發(fā)展中所獨具的資源與有利條件。正如古典經(jīng)濟學(xué)家亞當·斯密所說：“如果一件東西在購買時所費的代價比在家里生產(chǎn)時所費的小，就永遠不會想要在家里生產(chǎn)……如果外國能以比我們制造便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有利的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的物品的一部分來向他們購買。”李嘉圖也指出：一個國家即使在各種生產(chǎn)方面處于成本劣勢的條件下，也可通過生產(chǎn)相對成本劣勢較小的商品出口換取成本劣勢較大的商品，取得比較利益。比較優(yōu)勢對核心競爭力的主要貢獻是造成了某種差異性，如資源成本方面的差異，形成特色產(chǎn)品等，從而能在競爭中獲得較大的差別利益,它強調(diào)的是一個地區(qū)的特色力。

　　一個地區(qū)的特色和優(yōu)勢可以是：區(qū)位優(yōu)勢，如地處交通要道和樞紐，或沿海、沿邊；自然資源優(yōu)勢，如區(qū)內(nèi)蘊藏有大量礦藏資源，或豐富水能資源；社會資源優(yōu)勢，主要是指在長期的社會發(fā)展過程中，區(qū)內(nèi)已集聚的智力資源，或成為政治、經(jīng)濟、金融中心；混合型，即以上優(yōu)勢兼有。這些特色和優(yōu)勢或是天然稟賦，如區(qū)位優(yōu)勢和自然資源優(yōu)勢，其他地區(qū)無法學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)移；或是歷史發(fā)展的長期積累，如現(xiàn)在的政治、經(jīng)濟、文化中心，表現(xiàn)為時間的某種函數(shù)，其他地區(qū)在短期內(nèi)很難追趕，因此都能帶來較大的差別利益。尤其是天然稟賦的比較優(yōu)勢，一直都是區(qū)域經(jīng)濟賴以生存和發(fā)展的重要前提。

（二）、競爭優(yōu)勢

　　競爭優(yōu)勢和資源利用有關(guān)，是指在競爭中相比于競爭對手的更強的能力與素質(zhì)。麥克爾·波特的定義是：一國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級的能力，即該國獲得生產(chǎn)力高水平及持續(xù)提高生產(chǎn)力的能力。競爭優(yōu)勢是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟全球化及市場競爭發(fā)展的結(jié)果。科學(xué)技術(shù)的進步與廣泛應(yīng)用，使知識成為推動經(jīng)濟和生產(chǎn)力發(fā)展的重要因素；同時，科技進步和經(jīng)濟全球化的趨勢，一方面增強了國家和地區(qū)間的合作與聯(lián)系，另一方面也加劇了競爭，并使技術(shù)優(yōu)勢成為競爭的主要基礎(chǔ)；由此也使市場競爭出現(xiàn)了新的特征，即從以往的最終產(chǎn)品的競爭前移到了產(chǎn)品開發(fā)、甚至科學(xué)研究階段，研究開發(fā)和創(chuàng)新能力具有了至關(guān)重要的意義。這些新的發(fā)展加上國際貿(mào)易的擴大，使資源和區(qū)位優(yōu)勢的作用相對減弱，而資源利用能力的作用不斷上升。一個國家和地區(qū)在資源稟賦上可能是富有的，但有利的條件卻不一定能形成優(yōu)勢競爭力。有的國家和地區(qū)雖然資源缺乏，但通過技術(shù)優(yōu)勢而對資源加以有效利用，如合理配置資源、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等等，仍然能形成強大的競爭力。大量實踐表明，國家和地區(qū)的競爭力在很大程度上取決于其產(chǎn)業(yè)能否創(chuàng)造出更高的生產(chǎn)力，并能持續(xù)地保持和發(fā)展這種生產(chǎn)力，而不僅僅是依賴比較優(yōu)勢，由此提出了競爭優(yōu)勢的概念。

　　競爭優(yōu)勢強調(diào)的是一個國家和地區(qū)的內(nèi)生能力，特別是創(chuàng)新力。相對于比較優(yōu)勢，其在核心競爭力中地位也更重要。這主要是因為，由于交通、通訊技術(shù)和國際貿(mào)易的發(fā)展，以及替代性資源的增多，基本要素(如土地、礦藏等)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用不斷下降，而科學(xué)技術(shù)和知識經(jīng)濟的發(fā)展，使高級要素(如知識、人才、科研機構(gòu)、信息網(wǎng)絡(luò)等)的作用上升。同時，基本要素大都是天然稟賦，是既定的條件，高級要素則是社會的后天創(chuàng)造，這種創(chuàng)造主要依賴國家和地區(qū)的內(nèi)生能力。因此，為了創(chuàng)造更多的高級要素，提升經(jīng)濟競爭力，發(fā)展內(nèi)生能力就成為主要方面。另外，“內(nèi)生”性還指出了創(chuàng)新力和競爭優(yōu)勢是主動有意識努力的結(jié)果，而不是自然存在的。這一方面意味著競爭優(yōu)勢的取得需要花費大量成本，另一方面也說明競爭優(yōu)勢并不是某一國家和地區(qū)所獨占的，只要采取相應(yīng)的措施，任何國家和地區(qū)都可去爭取。

　　競爭優(yōu)勢概念的提出，確實降低了比較優(yōu)勢在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性，但并沒有消除比較優(yōu)勢的存在，而是包含了后者。競爭優(yōu)勢的思想可一直追溯到德國古典經(jīng)濟學(xué)家弗·李斯特，他就強調(diào)了國家專有因素(如歷史條件、文化傳統(tǒng)、地理環(huán)境、自然資源等)對一國經(jīng)濟發(fā)展的影響。后來從弗里曼和理查德·納爾遜等人開始，都在國家創(chuàng)新系統(tǒng)的研究中對國家專有因素以及具體的社會制度和文化背景給予了重視。從核心競爭力的角度來看，國家專有因素(包括比較優(yōu)勢)賦予一國經(jīng)濟競爭力及其發(fā)展以獨特性，并影響著國家和地區(qū)創(chuàng)新活動的開展，因此具有極大的意義。然而競爭優(yōu)勢的概念相對于比較優(yōu)勢有了更多的發(fā)展，主要是它根據(jù)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，突出了一個國家和地區(qū)內(nèi)生能力的重要性；同時內(nèi)容也更廣泛，涉及到政治、經(jīng)濟、科技、金融、文化等多方面，實際上是一國和地區(qū)綜合實力的反映。