文化創(chuàng)意產業(yè)的興起,被廣泛認為是現代經濟發(fā)展的一個新增長點。2008 年金融危機以來,我國經濟社會各大行業(yè)增速回落,多樣性銳減,然而文化創(chuàng)意產業(yè)卻表現出逆風而上的趨勢,為我國經濟增長做出重要貢獻。之后,國家緊抓文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展,上升到國家戰(zhàn)略高度。國務院《關于推進文化創(chuàng)意和設計服務相關產業(yè)融合發(fā)展的若干意見》明確提出:要提升文化產業(yè)整體實力,推動文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)意人才的扶持計劃。實現文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)意人才是關鍵,社會資源和資金的支持是重要動力。目前,越來越多的風險投資機構開始關注和支持文化創(chuàng)意產業(yè)。
一、風險投資與文化創(chuàng)意產業(yè)的聯(lián)系
(一) 風險投資及文化創(chuàng)意產業(yè)的特點
風險投資泛指一切具有高風險、高潛在收益和不確定性的投資。狹義的風險投資是指以高新技術為基礎,生產與經營技術密集型產品的投資。風險投資的對象多為正在成長階段和創(chuàng)業(yè)階段的中小型企業(yè),而且高新技術行業(yè)居多。中小型企業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿蛷V闊的發(fā)展前景,但其未來發(fā)展和收益的未知性及不確定性決定了風險投資具有較大的風險。風險投資的時間長,其面向的創(chuàng)業(yè)期企業(yè)的發(fā)展往往不是一朝一夕能夠完成的,企業(yè)規(guī)模的擴大也不是短期能夠實現的,所以投資的時間數年到數十年都有可能,這種長期性意味著投資具有很大的艱巨性和不確定性,同時也間接地加大了投資的風險。風險投資的方式一般為股權投資,但其不要求控股權,也不需要任何擔保或抵押,所以風險投資是著眼于企業(yè)未來的戰(zhàn)略投資,并不是無視風險的存在。因此,風險投資一旦成功就伴隨著巨大的收益,其整體的收益遠遠彌補了局部的風險損失。
文化創(chuàng)意產業(yè)是依靠創(chuàng)意人的智慧、技能和天賦,借助于高科技對文化資源進行創(chuàng)造和提升,通過知識產權的開發(fā)和運用,產生出高附加值產品,具有創(chuàng)造財富的就業(yè)潛力的產業(yè)。文化創(chuàng)意產業(yè)依靠高科技對文化資源進行創(chuàng)造與提升,人才對于產業(yè)的發(fā)展至關重要,所以文化創(chuàng)意產業(yè)具有高知識性特征。同時,文化創(chuàng)意產業(yè)的產品需求具有很大的不確定性,如市場調查的困難性、消費者偏好的多樣化及產業(yè)產品適應的區(qū)域特征都會產生創(chuàng)意產品市場需求的不確定性。這決定了行業(yè)的高風險性,所以成功與風險并存是文化創(chuàng)意產業(yè)的一大特點。創(chuàng)意性文化產業(yè)的生產流程與一般的傳統(tǒng)產業(yè)有很大區(qū)別,文化產業(yè)對文化理念的發(fā)掘與探索是民眾精神和心理層面的價值需求,生產的產品是個性化的創(chuàng)意產品。
(二) 風險投資與文化創(chuàng)意產業(yè)的聯(lián)系
文化創(chuàng)意產業(yè)具有風險投資偏好的特點,這與文化創(chuàng)意產業(yè)的高成長性是分不開的。1996年底到2005 年,全球創(chuàng)意性產品的出口額由2348 億美元增長到4452 億美元,產值幾乎翻一番。在我國,文化產業(yè)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就,2005 年到2010 年,北京市文化創(chuàng)意產業(yè)的增加值由700 億元發(fā)展到1692 億元;上海市文化創(chuàng)意產業(yè)的增加值由509 億元發(fā)展到1619億元;深圳的文化產業(yè)增加值由283 億元發(fā)展到637 億元,可以看出,我國一些主要城市的文化創(chuàng)意產業(yè)呈現出高速發(fā)展的態(tài)勢。這足以說明文化創(chuàng)意產業(yè)的高成長性,也正因為如此,風險投資才會對文化創(chuàng)意產業(yè)十分青睞。
文化產業(yè)是知識密集型產業(yè),產業(yè)中來源于人智慧的創(chuàng)意價值是結合文化產業(yè)與風險投資的紐帶。人對知識資源的.有效整合實現了創(chuàng)意的價值,風險投資機構認同這種價值就會選擇對該創(chuàng)意的投資。以百度公司為例,作為全球最大的中文搜索引擎,百度公司致力于向人們提供簡單可依賴的信息獲取方式,屬于我國互聯(lián)網文化產業(yè)的代表。如果說風險投資有其特殊的優(yōu)點,這就體現在風險投資的投資人與被投資企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者共同承擔風險,同時也共同參與企業(yè)的經營管理,相當于風險投資者參加了被投資企業(yè)的執(zhí)行股東。在文化創(chuàng)意企業(yè)的初創(chuàng)期,創(chuàng)業(yè)團隊往往只是想把自己的創(chuàng)意變成實際的生產力,大都缺乏對企業(yè)的實際管理經驗、人脈與社會資源,而專業(yè)的風投機構的內部人員大都擁有這方面的能力和資源,強強聯(lián)合恰好彌補了初創(chuàng)企業(yè)獨自發(fā)展的漏洞。所以,風險投資者參與管理能夠加速文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展。
二、文化創(chuàng)意產業(yè)面臨的融資困境及出路
(一) 我國文化創(chuàng)意產業(yè)的融資現狀
我國的文化企業(yè)大都是中小企業(yè),自有資產少而無形資產多,可作為抵押貸款的資產少。而知識創(chuàng)意類的無形資產的評估又相當困難,并且風險很大,從而導致文化創(chuàng)意企業(yè)的資金匱乏。
相對于發(fā)達國家,我國的文化創(chuàng)意產業(yè)底子弱,起步晚,在資金融通方面更為落后。比如美國已經建立了市場主導型的產業(yè)融資模式,集政府資助、資本市場融資和外商投資為一體的資金融通模式,英國建立了政府引導型的產業(yè)融資模式,是以政府資助為主、社會資助為輔的資金融通模式,法國也建立了政府管理的融資模式。目前我國的產業(yè)融資模式還處于未定型,資金的融通方式比較混亂,政府的資助主要針對國有文化企業(yè),資本市場的融資也不發(fā)達,唯有國內設立的一些文化產業(yè)投資基金目前取得一定發(fā)展,能夠支持文化金融資本。所以,我國的文化產業(yè)融資現狀不容樂觀,要立足國情探索適合我國文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的融資模式,還需要一個完善制度、學習他國經驗的過程。
(二) 風險投資與其他融資方式的比較
1.政府撥款。在文化產業(yè)起步階段,政府對文化企業(yè)多以直接撥款的方式給予企業(yè)資金支持,同時也方便對企業(yè)的管理。隨著文化產業(yè)的不斷發(fā)展,政府投資的力度也會不斷加強。但是政府撥款不是市場化的投資方式,政府管理理念和企業(yè)管理理念的不適應性,政府資金作用的有限性,資金傳達和運用效率的低下都決定了政府撥款不能從根本上實現文化產業(yè)的現代化進程。
2.二級市場融資。二級市場融資存在著許多漏洞和不足,包括資本市場體系的不健全、文化型公司上市融資的門檻較高、上市融資審批程序復雜瑣碎,包含不確定性,缺乏靈活性,這些都成為束縛文化產業(yè)發(fā)展的阻力。
3.銀行貸款。目前我國銀行系統(tǒng)對文化產業(yè)的貸款還停留在限于固定資產的抵押貸款,渠道單一,困難重重。銀行貸款這種融資方式不能完全滿足文化產業(yè)的資金需求,首先由于文化型企業(yè)的價值很難評估,缺乏信用保障,這就降低了銀行貸款的成功率,然后是銀行貸款的時間都比較短,而且審批程序繁瑣,這些都難以滿足企業(yè)發(fā)展和成長周期對資金的需求,一定程度上不利于產業(yè)發(fā)展。
4.債券融資。由于文化企業(yè)信用級別評定的困難性和我國目前企業(yè)債券流動性的不足,決定了文化企業(yè)很難通過發(fā)行企業(yè)債券來籌集資金。近年來,因為文化企業(yè)的高風險特點,國家銀監(jiān)會出臺了相關文件禁止銀行業(yè)為文化企業(yè)債券進行擔保,這無疑更使債券融資增加了難度。
5.文化產業(yè)投資基金。文化產業(yè)投資基金的設立能夠促進文化企業(yè)的發(fā)展,有利于文化企業(yè)規(guī)模的擴大,但是文化產業(yè)投資基金也多是偏向于投資國有文化企業(yè)并且是在文化企業(yè)的成長成熟階段投資。目前我國的文化產業(yè)投資基金發(fā)展還處于初級階段,各種體制上、實踐上的不足都決定了它不能完全滿足文化產業(yè)融資的需求。
(三) 風險投資是文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的重要支撐
大多數情況下,文化企業(yè)在初創(chuàng)期和萌芽期最需要融資,針對這種情況就必須要風險投資的介入。我國目前大多數文化企業(yè)都是民營中小型企業(yè),發(fā)展處于初級階段,規(guī)模較小,實力薄弱,自有資產少,創(chuàng)意性產品風險高,這樣很難獲得諸如政府撥款、銀行貸款等低風險融資方式的參與,所以風險投資應運而出。借助風險投資成功的文化企業(yè)很多,20 世紀90 年代新浪網的誕生伴隨著資金匱乏的問題艱難的發(fā)展,1997年和1999 年新浪兩度獲得風險投資的支持,2004 年成功上市;1995 年和1998 年搜**曾兩次獲得天使基金和IDG 的風投,2000 年上市;騰訊、分眾傳媒、百度等文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展都曾受到風險投資的幫助。不難看出,風險投資是目前我國文化創(chuàng)意產業(yè)最適合的融資方式。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2298782.htm