一、當前人大代表和政協委員在社區管理工作中存在的問題
人大代表和政協委員參與社區管理和創新工作取得明顯成效的同時,也存在一些矛盾和問題,尤其是在如何挖掘代表和委員資源,對社區建設的源頭治理、綜合施策、科學管理、共同治理等方面發揮積極主動作用所面臨的深層次問題還沒有得到很好解決,代表和委員參與社區管理創新的基礎還不夠牢固。
(一)人大代表和政協委員對社區社會管理創新工作參與度低
本次調查問卷結果顯示,沈陽市區級人大代表和政協委員服務社區,參與社區管理的情況不容樂觀。90%的社區居民表示對本社區的人大代表、政協委員的數量和基本情況了解很少,甚至高達93%的社區工作人員選擇了此答案。85%的社區居民認為代表和委員只有在選舉前才走訪社區和居民,選擇這一答案的工作人員竟也高達57%,剩下的43%認為代表和委員在節日里會走訪社區和居民。對于代表和委員對社區建設的物資投入和發揮職業優勢為社區建設服務的調查,無論是社區居民還是工作人員,選擇“很少”和“從來沒有”的比例都高達80%以上。75%的社區工作人員認為社區的代表和委員沒有和居民結成幫扶對子,也沒能根據需要解決問題,對此認同的社區居民的比例高達97%。70%的社區工作人員認為本社區的代表和委員在幫助社區建設和關注居民生活中發揮的作用較差,90%的社區居民認為沒發揮任何作用。代表和委員與轄區選民并不熟悉,很難成為基層民意的代表,直接影響人大代表、政協委員對基層社會管理的參與度。
?。ǘ┤舜蟠砗驼f委員對社區社會管理創新工作情況缺乏深入了解
人大代表和政協委員來自于社會的各行各業,只有極少部分是從事社會管理工作的,對社區的功能和要求了解的并不深入,對社區居民民生情況的了解不夠全面。這在很大程度上阻礙了他們在參與社區管理和服務社區管理創新上發揮作用。本次問卷調查顯示,30%的社區工作人員認為對代表和委員的培訓力度不夠,使其不了解社區的功能和需求是造成代表和委員服務社區熱情不高,不能定期和長期參與的主要原因之一,42%的社區工作者認為未能形成社區與代表、委員的對接機制是主要原因之一。
?。ㄈθ舜蟠砗驼f委員參與社區社會管理創新工作缺少管理監督和宣傳
本次調查問卷的結果顯示,多數代表和委員也有服務社區的優勢和意愿,但90%的社區居民和40%的社區工作人員認為代表、委員沒有參與社區建設及幫助居民的熱情,調研及走訪走過場??梢?,雖然人大和政協在街道和社區建立了相關的工作制度和工作機制,但由于對代表和委員在社區社會管理的履職情況缺少管理監督跟進,流于形式,沒能發揮應有的作用。調查結果也顯示,社區居民和社區工作人員對代表和委員參與社區建設的了解情況不一樣,從一個側面反應出目前對代表和委員參與社區活動的宣傳不到位,存在信息壁壘。一般的宣傳往往過于重視社會效應,而忽視了內部信息的傳達,即報紙、電臺刊登了,但實際上本社區的居民并沒接收到,不了解情況。人大代表和政協委員普遍希望能夠創造條件,人大、政協能夠形成制度,讓他們有機會真正參與所在社區或所聯系轄區的管理服務工作,了解“身邊的”、“基層的”的.社情民意,更好地履行參政議政、民主監督職能。社區作為一個小型的社會系統,其面對的環境是復雜多變的,社區自身構成了一個可以“自給自足”的文化區,但是其所處的環境———社區之外的社會環境———復雜多變,人大代表和政協委員如果出自于社區,對社區會有情感上的認同,工作時沒有文化等方面的障礙。相反,來自于社區之外的人大代表和政協委員在實際進入社區,參與社區管理工作時就會很容易出現上述問題。
二、幾點建議
?。ㄒ唬┩晟迫舜蟠砗驼f委員與社區的對接機制
調研發現,社區對人大代表和政協委員參與社區社會管理創新有殷切期望和迫切需求,代表和委員也有服務社區的特色資源優勢和強烈意愿,但實際上并未形成良好態勢。調查顯示,32%的社區工作者認為未能形成社區與代表、委員的對接機制是主要原因之一。建立社區和人大代表、政協委員的對接機制也是代表和委員們最希望的解決方案之一,排在了定期與居民見面、一對一幫扶、加大培訓力度和建立評價機制之前。因此,如何有效的對接成為其中的關鍵。人大和政協應該肩負起責任來,建立好人大代表、政協委員與社區的對接機制。1.要建立各級人大代表、政協委員數據庫。數據庫的內容應該包括轄區內代表和委員的基本信息、資源優勢、為社區服務的意向等。數據庫應設定一定的權限,社區可查詢,方便社區根據需要和委員特色聯系合適的代表和委員。2.要允許社區和人大代表、政協委員雙向選擇。社區的社會管理創新不可能憑空而起,總要依據社區的發展歷史和現有條件,并體現自身的特色發展。人大和政協應避免形式化的“拉郎配”,允許社區根據自身發展需要,申請適合本社區歷史和發展特色需要的代表和委員參與本社區的建設,并幫助做好對接工作,讓真正有優勢、有特色、有能力的代表和委員進入到適合的社區,才能為他們創造適合的條件,使他們真正發揮作用,代表和委員對社區的作用才能具有活力和生命力。3.人大代表和政協委員參與社區社會管理創新的工作項目應與自身優勢特色相匹配。納入社區管理體系的代表和委員應根據社區工作項目的需要選派,避免出現一人多項,一人多管,疲于出場,將精力浪費在自己不熟悉、不擅長的項目的現象。不應該限于人數,社區可以根據項目需要進行專項或專門人才申請,使進入社區的人大代表和政協委員是最了解社區情況,也是社區發展最需要的。如此才能充分挖掘本社區的人大代表、政協委員的資源優勢,找到社區社會管理創新的結合點和突破點,促進“一社區一特色”的特色社區建設。比如本社區的人大代表是教育專家,擁有的教育資源比較豐富,則在社區教育方面尋找突破口,爭取在社區教育方面打造出社區的特色。沈河區大南街道多福社區則是充分利用馮述委員自身的才華和在文化方面的資源優勢,全面規劃實施了社區“福”文化,實現了社區文化特色的創建,成效顯著。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2279515.htm