摘要:隨著我國教育招生規(guī)模不斷擴大,大學畢業(yè)生數(shù)量連年創(chuàng)紀錄,大學畢業(yè)生就業(yè)問題日益成為國家和社會關(guān)注的熱點,本文從供給和需求兩側(cè)來分析大學生就業(yè)難的原因,然后從國家、社會、學校、家庭和大學生個人五個方面提出解決大學生就業(yè)難的策略。希望為當今解決大學生就業(yè)難提供一些借鑒。
關(guān)鍵詞:供需兩側(cè);就業(yè);大學生
一、引言
大學生就業(yè)難問題一直是國家和社會的關(guān)注熱點,因為它與國家、社會、家庭和大學生自身的發(fā)展息息相關(guān)。自從高校擴招政策實施以來,大學畢業(yè)生數(shù)量連年增多,近幾年更是連創(chuàng)紀錄達到七百多萬,讓本來就困難的大學生就業(yè)變得更加困難。隨著我國經(jīng)濟新常態(tài)時期的到來,大量企業(yè)都面臨著轉(zhuǎn)型升級,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的成功在一定程度上取決于人才,而大學生作為最有潛力的人才,能否順利就業(yè),到工作中施展才華,直接關(guān)乎著企業(yè)轉(zhuǎn)型升級能否成功。雖然造成大學生就業(yè)難的原因有很多,但本文利用最本質(zhì)的供需原理,從大學生供給側(cè)和需求側(cè)分別分析了大學生就業(yè)難的原因,根據(jù)原因分別從國家、社會、學校、家庭和大學生自身五個方面提出解決大學生就業(yè)難問題的策略,不僅為研究大學生就業(yè)問題提供新的視角,還為實際解決大學生就業(yè)難問題,提供了一定的借鑒意義。
二、大學生就業(yè)難原因分析
根據(jù)新古典主義經(jīng)濟學理論,大學生就業(yè)難受其供求關(guān)系的影響,大學生就業(yè)難的原因在于高校的人才供給與產(chǎn)業(yè)需求之間的矛盾及不均。當今一些畢業(yè)生就業(yè)難與其自身人生觀、價值觀和就業(yè)觀也有很大關(guān)系,不良三觀、缺乏職業(yè)規(guī)劃,造成個人期望脫離現(xiàn)實,增加了就業(yè)難度。同時畢業(yè)生就業(yè)難與整體國民經(jīng)濟對勞動力的需求不足有關(guān),特別是我國產(chǎn)業(yè)部門近年來出現(xiàn)了資本替代勞動的傾向。
1.供給側(cè)
從教育供給角度看,自從20世紀90年代中期以來,我國大學畢業(yè)生數(shù)量一直在連續(xù)增長,尤其在1999年開始大規(guī)模擴招后,增長速度突飛猛進。雖然高校擴招在一定成都到上拉動了經(jīng)濟,但是,自2001年到2016年,大學畢業(yè)生的就業(yè)率呈逐年下降趨勢,而高校畢業(yè)生數(shù)量卻呈逐年上升趨勢,導致更多的畢業(yè)生加入到就業(yè)難的隊伍。今年大學畢業(yè)生更是高達700多萬,再次創(chuàng)造了一個新紀錄。不可否認高校擴招直接導致了大學生數(shù)量的驟增,必然會影響大學畢業(yè)生就業(yè),世界上許多國家尤其是發(fā)展中國家都經(jīng)歷過高等教育快速發(fā)展的階段,伴隨而來的就是高校畢業(yè)生就業(yè)越來越困難[1-3]。其次,就高等教育供給而言,其問題不僅存在于“量”上,更存在于“質(zhì)”上。隨著經(jīng)濟技術(shù)的快速發(fā)展,當今社會對人才的要求越來越多樣化,高等教育應(yīng)該以培養(yǎng)復合型人才為最終目標,才能滿足社會需求,提高供給質(zhì)量,最終緩解大學畢業(yè)生就業(yè)難問題。然而由于我國高校深受過去計劃體制的影響,所以在設(shè)置上更傾向于專業(yè)性和單一性,尤其在開設(shè)的一些專業(yè)上分得更細、更窄。另一個情況就是,部分高校專業(yè)設(shè)置缺乏科學論證和充分條件。為了片面追求辦學規(guī)模,造成專業(yè)重復、毫無特色,甚至導致部分專業(yè)飽和。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了調(diào)整和變動,由此產(chǎn)生了對多種專業(yè)人才需求的變化。但是高等教育本身具有周期性長和滯后性的特點,人才需求的預測不可能準確無誤,這就造成高校人才培養(yǎng)的專業(yè)結(jié)構(gòu)常常難以和社會需求相匹配,專業(yè)人才的培養(yǎng)常常滯后于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這也在一定程度上造成大學畢業(yè)生就業(yè)的結(jié)構(gòu)性失衡。從個人供給角度看,一方面,隨著我國三十多年來的高等教育改革,招生人數(shù)不斷擴大,高等教育已經(jīng)從精英化全面走向大眾化。但是畢業(yè)生和家長并沒有對多年來教育體制的改變產(chǎn)生認知上的變化。由于上大學后一直被家長灌輸“精英”式定位,相當一部分大學生過分強調(diào)自身的價值,卻沒有考慮社會的需要。另一方面,雖然很多大學生認識到當前就業(yè)形勢的嚴峻性,但是他們卻沒有對自己進行客觀全面地分析,更沒有結(jié)合自己的人生觀、價值觀以及社會需要規(guī)劃自己的職業(yè)生涯。由于沒有明確的就業(yè)目標和方向,這些學生很容易受到文化多樣性和經(jīng)濟多元化的影響,在擇業(yè)過程中片面追求個人利益最大化,擇業(yè)目標不清晰,也不長遠,僅僅把就業(yè)當成一種謀生的手段,既沒有切實考慮自身的就業(yè)能力,也沒有考慮職業(yè)發(fā)展的前景。另一方面,隨著越來越多的獨生子女大學生畢業(yè),受家庭因素的影響,更多的大學生將就業(yè)范圍鎖定在省內(nèi)城市或者家鄉(xiāng),人為地縮小了就業(yè)面。當他們?yōu)榱俗非笏^的高貴職業(yè),把就業(yè)目標鎖定在福利條件好的大企業(yè)、經(jīng)濟條件和社會保障好的大城市或發(fā)達地區(qū)時,這樣的就業(yè)期望值顯然脫離了社會實際。據(jù)調(diào)查,我國有將近60%的學生認為導致就業(yè)難的原因是“自身能力不足”。有關(guān)研究表明,學習成績、職業(yè)資格證書、英語四六級證書等,對就業(yè)的質(zhì)和量都有明顯影。不可否認就業(yè)能力與大學的教育有關(guān),但跟個人的主觀努力程度關(guān)系也非常密切。有些學生在大學期間,不合理安排時間,對人生缺少規(guī)劃,沒有打造自己的核心競爭力。
2.需求側(cè)
從國家角度來看,近年來,隨著GDP增速減緩,經(jīng)濟新常態(tài)的到來,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,特別是化解過剩產(chǎn)能等,必然會影響部分群體的就業(yè)和收入,我國許多企業(yè)正經(jīng)歷著轉(zhuǎn)型升級期,尤其是中小企業(yè)很可能在轉(zhuǎn)型升級中滅亡,失去提供就業(yè)崗位的機會,而中小企業(yè)的發(fā)展又是吸納大學畢業(yè)生就業(yè)的重要渠道。據(jù)統(tǒng)計,2016年我國中小企業(yè)總數(shù)已達7400萬家,提供了超過80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗。所以中小企業(yè)的發(fā)展規(guī)模與數(shù)量將會直接影響大學畢業(yè)生的就業(yè)狀況。另一方面,我國經(jīng)濟增長一直靠第二產(chǎn)業(yè)帶動,第三產(chǎn)業(yè)中能帶動大學生就業(yè)的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展卻不足。畢業(yè)生工作崗位增長速度遠不如大學畢業(yè)生增加的速度,在高等教育迅速發(fā)展的今天,大學畢業(yè)生供給的增量與存量的規(guī)模遠遠超出了城市勞動力市場的可吸納能力,導致嚴重的供需不平衡現(xiàn)象,就業(yè)環(huán)境必然變得更為緊張。從企業(yè)角度看,一些傳統(tǒng)部門由于自身條件有限,很難吸引到大學生,也有許多企業(yè)為了節(jié)省成本,并不會花高成本來雇傭大學生去做一些簡單的銷售或制造工作。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟活力和生活生平已經(jīng)達到比較高的水平,與一些經(jīng)濟落后的西部和農(nóng)村地區(qū)相比,更容易吸引大學生前去就業(yè)。但是由于發(fā)達地區(qū)各項發(fā)展逐漸成熟,對員工的需求量一直處于一個穩(wěn)定的狀態(tài),一些比較熱門的行業(yè)對員工的需求甚至已經(jīng)達到飽和,在這樣的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),企業(yè)對大學生的`需求遠遠不足。由于這種現(xiàn)存勞動力市場劃分對大學生就業(yè)產(chǎn)生影響較大,所以必然會導致大學生就業(yè)相對困難。隨著企業(yè)人力發(fā)展越來越成熟,其人才成本管理更加精細,企業(yè)更加關(guān)注招聘“性價比”高的畢業(yè)生,很多用人單位在選擇大學生時存在嚴重的實用主義觀念,第一,以學校選人,很多用人單位認為重點學校的學生能力強,所以在招聘過程中,只會關(guān)注985或211學校的學生,普通學校的學生數(shù)量雖然最大,但是就業(yè)最困難。第二,存在嚴重的性別歧視,很多用人單位在考慮到女性員工成本更高,所以在招聘過程中盡量招收男性,使得女大學生在就業(yè)競爭中處于明顯的劣勢地位,導致女大學生就業(yè)難。第三,非生源地域歧視,很多用人單位為了自身利益的考慮,更傾向于招聘熟悉當?shù)仫L俗習慣、有一定人脈關(guān)系等的本地生源。這種地區(qū)保護主義思想,影響了大學生就業(yè)的公平性。第四,過分注重經(jīng)驗。很多用人單位,只顧追求短期利益,并不愿意花費時間與金錢去培養(yǎng)剛畢業(yè)的大學生成為一名優(yōu)秀的員工,所以常常將其拒之門外,這也導致了大學生就業(yè)難。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2277061.htm