摘 要:合理投資率一直是我國經濟理論界所關注的問題。文章依據確定合理投資率的原則,通過對有利于保持較高投資率和有利于提高消費率的因素分析,指出了我國合理投資率的范圍。

關鍵詞:投資率 消費率 因素分析
一、研究合理投資率的意義
(一)避免投資膨脹對國民經濟的危害
1.投資膨脹會嚴重影響消費,這既不利于勞動者積極性的調動,也不利于勞動者素質的提高。在國民收入一定的情況下,積累與消費是此多彼少的關系,過大的投資規模與過高的積累率會嚴重影響人民的消費,致使勞動者科學文化素質和身體素質不能提高,勞動者的積極性和創造性受到壓抑,結果是我國勞動力素質低下。
2.投資膨脹降低了投資效益,反而影響了經濟增長速度。我國50多年的經濟發展經驗表明,要提高投資效益,必須保持投資規模適度。投資規模過大,超過了社會經濟的承受能力,一般都會降低投資效益,并對社會經濟發產生不利影響,從而減緩經濟增長速度。
3.投資膨脹會引發通貨膨脹,結國民經濟發展帶來危害。從我國近20年來的情況看,投資規模大小與總供求平衡有很密切的聯系,投資規模膨脹一般都會引起總需求大于總供給,從而使物價水平出現較大幅度的上漲。
(二)避免投資不足對國民經濟的危害
1.從短期看,投資不足會加重社會商品供大于求的矛盾,會對當前經濟增長、就業等方面產生不利影響。投資不足在很大的程度上會影響社會總量,是我國當前社會需求不足的一個重要原因。就業和經濟增長是一對孿生兄弟,在一般情況下兩者是同增同減的關系。投資不足引起的社會不足和經濟增長速度下降,必然使我國的就業形勢更加嚴峻,失業、待業和下崗人員會進一步增加,并由此對社會穩定帶來不良影響。
2.從長期看,投資不足會使我國投資資源不能充分利用,這會影響我國今后的社會經濟發展。如果投資不足,投資規模過小,投資品大量積壓,就意味著社會上有一部分投資資源沒有得到充分利用,不利于綜合國力的增強和經濟的長遠發展。
3.投資不足尤其是企業技術改造投資不足會阻礙我國的技術進步和產業結構的調整。
4.投資不足會使企業經濟效益下滑,經營更加困難。投資膨脹與投資不足都不利于經濟的發展,為此,必須確定合理的投資率。
二、確定合理投資率的原則
1.合理的投資率應與我國的國力相適應。一方面,我國綜合國力在改革開放的今天已明顯提高。21世紀的中國已經告別了“短缺經濟”,由溫飽型向全面建設小康社會邁進。人民對消費有了更高的需求,對改善城市基礎設施建設的要求更加迫切,需要擴大投資、增加投資品和新型消費品的生產與供應,才能滿足居民日益增長的住房、交通和耐用消費品的需求。所以,我國經濟的發展必須有一定的投資規模,即必須保證一定的投資率。
2.合理的投資率要與較高的經濟增長率相適應。經濟增長是我國經濟政策目標之一,合理的投資率必須服務于經濟增長的目標。“發展是硬道理”,當今中國諸多問題,只有在發展中才能得到有效解決,保持合理的投資率是經濟增長的起碼條件。在現代經濟中,投資是促進增長的一個主要因素,由于投資所形成的固定資產的數量和質量,在一定程度上決定了經濟的發展速度和水平。因此,要有計劃地加速經濟發展速度或要達到某一經濟發展目標時,就要保持一定的投資率。
3.投資率與消費率要保持產業投資的協調,不可相互占用。從最終使用結果看,國民收入無非用于積累和消費兩個基本方面,這兩者是此多彼少的關系。積累本質上是為了擴大未來的消費。但是積累比重過大,必然損害現期消費,從而挫傷勞動者的生產積極性。另一方面,為了擴大未來消費,就必須增加投入,即使當今世界上高度發達的歐美及日本等國家新增投資規模也越來越大。所在,一味強調現期消費需求,勢必影響生產的發展。在發展中國家,適度抑制消費擴張,提倡節儉和擴大積累,是完全必要的,但任何一個方面都有一個限度,不能走極端。若投資率過高,勢力影響消費,這已被我國發展的實踐所證實。若投資率過低,又不能促進經濟的發展。所以,投資率與消費率要保持協調。
4.合理的投資率要有利于保持較低的失業率。當前我國面臨巨大的就業壓力,要實現我國經濟政策目標中的充分就業,合理的投資率應能夠創造更多的就業機構,從而降低失業率。
5.合理的投資率不應引起經濟過熱,以避免通貨膨脹。
三、合理投資率的確定
(一)有利于我國保持較高投資率的因素分析
1.西方發達國家和亞洲一些較發達國家及地區經濟發展的實踐表明,經濟的騰飛必然要經歷一個高投資階段。日本在經濟高速增長的20世紀60~70年代,固定資產投資率一直很高,1961-1971年間為32.6%,1971-1980年間達33.2%;韓國在這一階段投資率高出一般年份7個百分點左右;新加坡從70年代開始,投資率明顯提高,由60年代的28%以下,提高到70年代的40%以上,80年代仍高達35%左右。而且,韓國、新加坡這樣的新興工業化國家,2000年的投資率仍然高達31%,作為發達國家的日本的投資率仍然處在26%的較高水平上。這些國家特別是與我國投資率較為接近的新加坡、韓國的發展經驗告訴我們,高積累是經濟高速發展的重要條件之一。由于高積累、高投資,新加坡、韓國迅速進入發達國家的行業。同樣,我國要實現趕超戰略,必須維持較高的投資率。
2.我國工業化的.歷史任務尚未完成,正處于工業結構的高加工度化和資本技術密集型工業加速發展的工業化中期階段。與大多數發展中國家和世界平均水平相比,我國第二產業在GDP中的比重較重,而第三產業的比重則較低。第二產業特別是制造業的生產過程較為復雜,需要大規模投資;而第三產業的生產過程相對簡單,需要投資量較少。考慮到現階段我國工業化比重高而服務業比重低的結構性特點,以及完成工業化任務的客觀需要,在一定時期內保持適當高的投資率可能是難以避免的。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2047165.htm