關(guān)于國際時(shí)事的論文應(yīng)該怎么寫?論文既是探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段，又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。下面小編給大家?guī)黻P(guān)于國際時(shí)事的論文，歡迎大家閱讀。

　　國際時(shí)事論文篇1：

　　做好國際時(shí)事報(bào)道的三要素

　　摘要：隨著經(jīng)濟(jì)日益全球化以及中國改革開放的不斷拓展，國際形勢(shì)的走向越來越關(guān)乎中國自身的發(fā)展，中國受眾對(duì)外部世界的關(guān)注度越來越高。這種關(guān)注從《參考消息》這類以國際時(shí)事報(bào)道為主的報(bào)紙的發(fā)行量穩(wěn)中有升便可看出。

　　關(guān)鍵詞：品位;立場(chǎng);分寸

　　然而，中國的一些國際時(shí)事報(bào)道至今仍處于嚴(yán)重依賴西方消息源這樣一種尷尬境地。一方面，正在崛起的中國急欲了解世界形勢(shì)的風(fēng)云變幻，并適時(shí)發(fā)表自己的見解和聲音;另一方面，國際輿論舞臺(tái)上“西強(qiáng)我弱”的格局并沒有大的改觀，國內(nèi)傳播的一些國際時(shí)事新聞基本上出自西方主流媒體之手，中國媒體“原創(chuàng)”的第一手報(bào)道較少，甚至就連最權(quán)威的央視“新聞聯(lián)播”，不少國際新聞的畫面也基本來自西方媒體。在這種情況下，作為主要以外媒報(bào)道為信息源的《參考消息》如何展開國際時(shí)事報(bào)道就大有講究了。以本人在參考消息報(bào)社長期從事國際時(shí)事報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，我認(rèn)為在新形勢(shì)下搞好國際時(shí)事報(bào)道必須把握好如下幾個(gè)要素：

　　一、選題決定報(bào)道品位

　　地球上每天發(fā)生的新聞事件可以說是數(shù)不勝數(shù)，報(bào)紙沒有足夠版面能夠?qū)⑺行畔⑾?shù)收納，受眾也沒有時(shí)間、精力甚至興趣一一關(guān)注所有新聞事件。在這種情況下，媒體為受眾服務(wù)的首要功能就是有針對(duì)性地提供那些具有典型意義并為多數(shù)受眾所關(guān)注的新聞。報(bào)道選題選得恰當(dāng)，對(duì)報(bào)道來說可謂事半功倍，同時(shí)也能體現(xiàn)這家媒體的報(bào)道品位和報(bào)道眼光。

　　一般而言，國際新聞報(bào)道的選題會(huì)根據(jù)各家媒體的定位有所不同，但作為大眾媒體，影響力和貼近性應(yīng)該是確定報(bào)道選題的首要標(biāo)準(zhǔn)。所謂影響力，是指新聞事件在世界范圍內(nèi)的影響大小。就新聞事件本身而言，牽扯面越廣、影響度越深的事件越有報(bào)道價(jià)值;就傳播角度而言，影響小的事件一般可以忽視，影響大的則必然要關(guān)注。那么如何判斷新聞事件的影響力，這里有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

　　1.新聞發(fā)生的背景：舉例來說，同樣一起恐怖襲擊事件，何人策劃、針對(duì)誰、意欲何為等這些非常重要。有影響力的國家、勢(shì)力、集團(tuán)策劃的背景復(fù)雜的行動(dòng)，與影響力小的國家、勢(shì)力以至個(gè)體策劃的行動(dòng)不可同日而語。

　　2.新聞發(fā)生的地點(diǎn)：同樣一起恐怖襲擊，發(fā)生在美國和發(fā)生在影響力較小的國家、發(fā)生在美國的紐約和發(fā)生在美國的田納西的影響是有很大差別的。

　　3.新聞發(fā)生的規(guī)模：同樣一起恐怖襲擊，如果在美國損失微乎其微，則其影響程度在某種情況下也會(huì)發(fā)生慣常順序的顛倒。所以，除了特殊情況，一般與熱點(diǎn)地區(qū)、焦點(diǎn)問題有關(guān)的事件，特別是發(fā)生在世界影響力大的國家的新聞事件，比較適合作為報(bào)道的重要選題。因?yàn)槭澜绱髧挠嘘P(guān)動(dòng)向往往會(huì)牽扯到國際局勢(shì)的變化，受眾更加關(guān)注便是必然。

　　而選題的貼近性，多與具體的受眾有關(guān)。從常理上講，人們一般對(duì)與己有關(guān)的新聞關(guān)注度會(huì)更高一些。所以，對(duì)中國受眾而言，與中國有關(guān)的重大國際新聞無疑應(yīng)成為報(bào)道選題的首選。特別是在“你中有我，我中有你”的當(dāng)今世界，所謂“國際新聞”和“國內(nèi)新聞”的分界已很模糊，很多時(shí)候，世界上許多重大事件的發(fā)生都會(huì)在中國攪起漣漪，而中國內(nèi)部的許多重大事態(tài)同樣會(huì)在世界掀起波浪。這種情況下，針對(duì)中國受眾的報(bào)道必須盡可能地尋找國際新聞與中國相聯(lián)系的契合點(diǎn)。與中國明顯有關(guān)的國際新聞毋庸贅言，如美國加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事存在、日本在diaoyu島問題上動(dòng)作頻頻等;即使那些看似不那么與中國有關(guān)的新聞，也經(jīng)常能從中發(fā)現(xiàn)與中國相關(guān)的因素，如美聯(lián)儲(chǔ)的“量寬政策”雖是針對(duì)美國經(jīng)濟(jì)下的一劑猛藥，但實(shí)際上卻牽扯到中美貿(mào)易和匯率政策的沖突，因而必然會(huì)引起國內(nèi)受眾的關(guān)注。

　　當(dāng)然，除了重大國際新聞，報(bào)紙上每天所刊登的還有很多一般性的外國政壇、社會(huì)、外交、文化等方面的新聞，這類新聞報(bào)道的貼近性則主要體現(xiàn)在抓住受眾興趣和關(guān)注點(diǎn)上，即在多數(shù)受眾的“求知欲望”、“好奇心理”、“逐星習(xí)慣”、“對(duì)比意識(shí)”等方面下功夫。在這方面，報(bào)紙編輯的選題一定不能以個(gè)人的好惡，或以某個(gè)受眾小群體的關(guān)注取向?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，而是要去尋求最具共性的受眾關(guān)注點(diǎn)，只有這樣，你的報(bào)道選題才會(huì)吸引更多讀者。

　　二、角度體現(xiàn)報(bào)道立場(chǎng)

　　新聞界里流傳這樣一句名言：“世界上不存在不可報(bào)道的新聞，只存在如何去報(bào)道的問題。”這句話實(shí)際就是在說新聞報(bào)道的角度問題。大千世界，不同的國家體制、不同的意識(shí)形態(tài)、不同的風(fēng)俗習(xí)慣、不同的喜好嫌惡導(dǎo)致各色媒體發(fā)出各路聲音，不同的報(bào)道角度能體現(xiàn)媒體不同的價(jià)值取向和政治傾向。一條新聞，對(duì)于某個(gè)國家、勢(shì)力、集團(tuán)來說是噩耗，但對(duì)他們的對(duì)手來說很可能是喜訊。比如俄羅斯多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)爆炸案，俄羅斯人舉國哀悼之時(shí)，策劃慘案的kb分子肯定正在慶祝。所以，媒體從什么角度、以什么口吻報(bào)道新聞事件，往往體現(xiàn)出這家媒體的報(bào)道立場(chǎng)。

　　本文開篇處，我們談到中國受眾對(duì)國際時(shí)事報(bào)道的高度關(guān)注與國際時(shí)事報(bào)道的信息源主要來自西方媒體這樣一種尷尬的現(xiàn)狀，而且這一狀況在短時(shí)間內(nèi)恐怕改變不大。在這種情況下，在有關(guān)大是大非和國家利益的重大國際新聞報(bào)道上，中國媒體必須在來自西方媒體的信息源中找準(zhǔn)自己的報(bào)道角度，必須通過報(bào)道表達(dá)自己的立場(chǎng)、發(fā)出自己的聲音，避免在報(bào)道上成為西方媒體的“轉(zhuǎn)播器”和“傳聲筒”。尤其在國際政治斗爭日趨復(fù)雜、各種利益交錯(cuò)糾纏的形勢(shì)下，就更需要保持清醒頭腦，厘清事態(tài)脈絡(luò)，認(rèn)清事件本質(zhì)，做出正確的判斷。比如美國發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭，從表面上看這是針對(duì)恐怖主義勢(shì)力的一場(chǎng)軍事行動(dòng)，而中國對(duì)于打擊國際恐怖主義勢(shì)力是持支持立場(chǎng)的;但這場(chǎng)戰(zhàn)爭背后實(shí)際上還掩藏著美國試圖控制中亞這一戰(zhàn)略要地的深層圖謀，矛頭不光對(duì)準(zhǔn)中亞各國和俄羅斯，也對(duì)準(zhǔn)了中國。如果我們只是從第一個(gè)層面判斷這場(chǎng)戰(zhàn)爭的性質(zhì)，照搬照用西方媒體的報(bào)道角度和報(bào)道口吻，無疑會(huì)失去正確的報(bào)道方向;而如果洞悉美國發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭的本質(zhì)，我們就能通過報(bào)道揭示美國稱霸世界的深層圖謀，從而起到正確引導(dǎo)受眾的作用。

　　只要媒體善于尋找角度，即使在報(bào)道中使用了西方媒體的某些信息源也無礙大局，《參考消息》在國際時(shí)事報(bào)道中“以我為主，為我所用”的報(bào)道方式就是很好的例證。當(dāng)然，阿富汗戰(zhàn)爭是個(gè)定性比較明顯的例子，在日常報(bào)道中更多碰到的是所謂“中性新聞”，即那些很難清晰定性的新聞事件，比如最近俄日島嶼爭端和柬泰邊境沖突。在這類“公說公有理，婆說婆有理”的爭端中，報(bào)道同樣需謹(jǐn)慎把握基調(diào)和角度，采取客觀平衡的報(bào)道手法，任何不恰當(dāng)?shù)膬A向性表述都有可能使我們的報(bào)道甚至國家的外交工作陷入被動(dòng)。

　　需要指出的是，所謂報(bào)道角度問題既表現(xiàn)在涉及大是大非的宏觀層面，也表現(xiàn)在如何吸引受眾的微觀層面。同樣一個(gè)新聞事件，事態(tài)脈絡(luò)千頭萬緒，從哪個(gè)角度展開報(bào)道，其對(duì)受眾的吸引力大不一樣。在這方面，影響力和貼近性仍然是選擇報(bào)道角度的主要依據(jù)。就拿對(duì)美國總統(tǒng)國情咨文的報(bào)道來說，國情咨文涉及方方面面，而對(duì)于中國多數(shù)受眾來講，他們所關(guān)注的無非就是兩個(gè)方面：一是美國在重大對(duì)內(nèi)對(duì)外政策問題上的立場(chǎng)變化，二是美國對(duì)華政策的重要表態(tài);前者涉及影響力，后者關(guān)乎貼近性。媒體的有關(guān)報(bào)道即可就此展開，而不必“流水賬”般地面面俱到。

　　此外，在一般國際時(shí)事報(bào)道中，特別要善于發(fā)現(xiàn)和抓住新聞事件中的新動(dòng)向、新變化、新提法、新內(nèi)容，因?yàn)椤靶迈r”最容易吸引受眾眼球。

　　三、尺度保障報(bào)道“分寸”

　　正如國際政治斗爭錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)要求中國必須妥善應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)一樣，媒體在國際時(shí)事報(bào)道中同樣需要妥善處理各種敏感問題。這里涉及的就是如何把握?qǐng)?bào)道分寸的問題，也就是我們常說的“度”。如果說報(bào)道角度是新聞報(bào)道的橫向軸，那報(bào)道分寸就是縱向軸。對(duì)世界上很多事務(wù)的把握，少半分即虧，多一分則過，編輯把握好報(bào)道分寸就如同廚師把握好燒菜的火候一樣關(guān)鍵，這在許多敏感的國際新聞報(bào)道上更是如此：該放開報(bào)道時(shí)就大張旗鼓，該控制報(bào)道時(shí)就點(diǎn)到為止。當(dāng)然，把握?qǐng)?bào)道分寸說易行難，它要求編輯具備敏銳的新聞敏感、扎實(shí)的理論功底和過硬的政策把握能力。

　　毋庸否認(rèn)，任何媒體都具有自己的價(jià)值取向和政治傾向，因此，如何既開拓報(bào)道思路和領(lǐng)域、滿足受眾日益增強(qiáng)的了解外部世界的需求，又妥善報(bào)道敏感國際新聞，是媒體要著力解決好的問題。在這方面，我們可以把“三個(gè)意識(shí)”作為行動(dòng)指針。

　　我們常提到的“政治意識(shí)、大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí)”，首先是指媒體要顧全大局，讓自己的報(bào)道對(duì)黨、對(duì)國家、對(duì)人民負(fù)責(zé)。就拿目前震動(dòng)世界的埃及局勢(shì)來說，如果僅從新聞報(bào)道的角度看，這一事件無疑值得媒體大報(bào)特報(bào)，但如果縱觀事件的前因后果，我們的媒體就不應(yīng)像西方媒體那般大肆報(bào)道當(dāng)?shù)氐膭?dòng)蕩和沖突，而是要保持理性客觀的立場(chǎng)，把報(bào)道重點(diǎn)放到分析引發(fā)動(dòng)蕩的背景和可能造成的后果上。

　　當(dāng)然，隨著我國改革開放事業(yè)的發(fā)展以及國民思想觀念不斷更新，一些人們?cè)缦攘?xí)慣的報(bào)道范疇、報(bào)道方式和報(bào)道尺度已經(jīng)發(fā)生了變化。特別是隨著現(xiàn)代信息傳輸技術(shù)的飛速發(fā)展，人們獲知信息的渠道已不再單一。這些變化都要求國際時(shí)事報(bào)道在新的形勢(shì)下必須有所創(chuàng)新，有所前進(jìn)。在許多我們不喜歡、不認(rèn)同、甚至于我不利的新聞事件面前，是采取“鴕鳥政策”視而不報(bào)，還是主動(dòng)尋找適合的方式、角度和分寸進(jìn)行報(bào)道，從而占據(jù)主動(dòng)地位?對(duì)于西方攻擊中國的言論，是采取圍追堵截、“密不透風(fēng)”的應(yīng)對(duì)方法，還是有選擇地報(bào)道以澄清事實(shí)?這也能檢驗(yàn)媒體在報(bào)道中是否具有“三個(gè)意識(shí)”。

　　如果出于怕捅婁子、犯錯(cuò)誤的心理而不去客觀報(bào)道，一遇敏感問題便回避，無異于我們把有關(guān)事態(tài)的“獨(dú)家報(bào)道權(quán)”拱手讓于西方媒體，相當(dāng)于在戰(zhàn)場(chǎng)上把陣地拱手交給敵人。

　　另外，把握?qǐng)?bào)道分寸也存在宏觀和微觀兩個(gè)層面，亦即全面把握和局部把握的問題。對(duì)有些國際新聞事件應(yīng)避免炒作，控制其報(bào)道規(guī)模;而有些新聞事件總體于我無害，但衍生出的枝節(jié)問題可能會(huì)有負(fù)作用，就可在充分報(bào)道整個(gè)事件的同時(shí)對(duì)有關(guān)問題的報(bào)道加以把握。只有善于在敏感問題的報(bào)道方面做到收放自如，媒體才能確保為國家的改革開放事業(yè)和社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)添磚加瓦，而不是“得過且過”，更不是“不幫忙反添亂”。