那時，我還在初三，中考前最緊張的時刻。

　　從語文老師所選篇目中做摘抄是雷打不動的規(guī)矩。當我讀到她選的梁衡先生的《把欄桿拍遍》時，我深深體會了什么叫做“震撼”。讀完之后，我不顧中考即將到來的緊迫，不顧慢慢劃過晚12：00的時針，幾乎把全文抄了一遍。

　　那篇文章正如長夜中的閃電，一下就劈進了我的心靈，從此留下了不可磨滅的印記。隨著梁先生讓每一字都能入木三分的文筆，我仿佛看見了辛棄疾痛痛快快打過幾次仗殺過幾次人的場景；看見辛棄疾厲兵秣馬，整飭政務軍務的場景；看見辛棄疾空負一腔熱血報國無門，只能對古秦淮河痛拍欄桿的場景。在我看了梁先生的文集之后，又多了李清照帶著前半生所藏的金石四處漂泊如浮萍的場景，岳飛筆走龍蛇寫諸葛亮前后《出師表》的場景，毛澤東在窯洞里挑著油燈著文的場景，周恩來的骨灰默默灑向大海的場景……當我在腦海中幻化這些畫面時，即使我是被辛棄疾痛拍的那條欄桿，是隨李清照流亡的婢女，是毛澤東窯洞里為他著文而照明的油燈，即使岳飛飽蘸的濃墨在寫前后《出師表》時甩我一身，我也愿意，只為跟隨著梁先生夢回那些如金子般沉淀在歷史長河中的歲月。

　　季羨林在序中評梁衡為“經(jīng)營派”。從季老的字里行間看得出他對梁先生的提攜。季老說：“一般都認為，寫人物能寫到形似，已屬不易，而能寫到神似者則不啻為上乘。可是梁衡卻不以神似為滿足，他追求一種更高的水平。”我想，能得到季老像這樣的評價確實很不容易，也許這樣永遠追求更高水平的經(jīng)營就是梁先生的文字震撼我的原因。這是松散派的文章所不能及的境界。這也是梁先生異常執(zhí)著的追求的境界。我更喜歡的是梁先生后期的文章。如梁先生自己所說，他后期的散文“側(cè)重寫理性，寫政治歷史、人生社會，重在挖掘人物的思想和人格。”他挖掘的太好了，每一筆都像一把鏟子，能夠準確的鏟在存放歷史文化的無價寶藏的洞口。我們不僅身臨其境，還能與書中的人物同喜同悲。畢竟文字的真正作用不是顯示自己的美麗，而是去結(jié)合思想的魅力。思想是它們的閃光點，優(yōu)美言辭錦上添花，這才是我心中的好文章應有的樣子。

　　閱讀向來不是一件輕松的事情，我們需要通過閱讀來找回流淌在炎黃子孫的血脈中的沉重感，那是無數(shù)先人用生命一點一點的積攢的文化底蘊，自然沉重。讀梁先生的文章，讓我第一次如此清晰的感受到這靈魂的重量。有時，我會有要落淚的沖動。梁先生所寫的人物大多具有悲劇色彩，這可能是原因之一。但是為什么我在讀史實時不泫然欲泣呢？多少有賴于梁先生“經(jīng)營派”的特性。季老說，經(jīng)營派講究“謀篇布局，煉字鑄句”。就像鋼鐵必須經(jīng)煉鑄才能成為舉世無雙的寶劍一樣，梁先生煉過的字、鑄過的句子，就化成了一把劍，直指靈魂深處最柔軟的地方。