1氣化裝置鎖斗筒體及開孔的分析設(shè)計

　　本設(shè)備筒體較為危險的開孔分別為DN400mm的沖洗水入口DN500mm和人孔。

　　1．1氣化裝置人孔應(yīng)力分析

　　鎖斗人孔的設(shè)計為鍛件與筒體內(nèi)壁齊平結(jié)構(gòu)，筒體壁厚130mm，人孔鍛件尺寸為752mm×145mm。Sv(局部薄膜應(yīng)力+一次彎曲應(yīng)力+二次應(yīng)力+峰值應(yīng)力)為204．59MPa。

　　1．2氣化裝置沖洗水入口應(yīng)力分析

　　鎖斗沖洗水入口的設(shè)計為鍛件與筒體內(nèi)壁齊平結(jié)構(gòu)，筒體壁厚130mm，沖洗水入口鍛件尺寸602mm×120mm。Sv(局部薄膜應(yīng)力+一次彎曲應(yīng)力+二次應(yīng)力+峰值應(yīng)力)為198．62MPa。

　　1．3分析設(shè)計結(jié)果評定

　　從分析設(shè)計評定結(jié)果可以看出，筒體上開孔的最大應(yīng)力點在筒體上的最大開孔人孔鍛件內(nèi)側(cè)。此處的應(yīng)力分析結(jié)果是控制整個筒體壁厚設(shè)計結(jié)果的關(guān)鍵因素。如果通過人孔結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和改進達到降低最危險處的應(yīng)力值，從而降低筒體壁厚的目的，將是一種經(jīng)濟合理的措施。

　　2設(shè)計優(yōu)化

　　根據(jù)傳統(tǒng)氣化裝置開孔補強公式，筆者想到，如果接管內(nèi)伸一定的數(shù)值，其可以增加開孔補強面積，進而改善筒體開孔處的補強效果，那么這種內(nèi)伸結(jié)構(gòu)在承受交變載荷的疲勞設(shè)備上是否也能起到同樣的效果呢?根據(jù)這個構(gòu)想，筆者進行了一系列的不同人孔結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分析:

　　①在鎖斗筒體壁厚為130mm、人孔鍛件尺寸為752mm×145mm的情況下，應(yīng)力分析結(jié)果云圖，內(nèi)伸170mm的應(yīng)力分析結(jié)果;

　　②在筒體壁厚90mm、人孔鍛件尺寸為652mm×95mm的情況下，應(yīng)力分析結(jié)果云圖，取不同內(nèi)伸量的應(yīng)力分析

　　3筒體壁厚及人孔鍛件厚度設(shè)計結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析與結(jié)論

　　3．1分析

　　在操作壓力為0～6．6MPa的交變載荷下，鎖斗上的最大開孔———人孔處的鍛件采用內(nèi)伸結(jié)構(gòu)可以有效的大幅降低總應(yīng)力Sv，筒體壁厚和鍛件尺寸有了進一步優(yōu)化的可能性。人孔鍛件最大應(yīng)力值隨內(nèi)伸量的增大而減小，但是總體應(yīng)力值變化不大。考慮到實際制造和設(shè)備使用情況，可以適當選擇一個比較合適的人孔鍛件內(nèi)伸量數(shù)值。以不同人孔設(shè)計結(jié)構(gòu)，其鋼材耗用量見，可看出人孔設(shè)計結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果。

　　3．2結(jié)論

　　(1)人孔內(nèi)伸結(jié)構(gòu)的內(nèi)伸量增加很大的情況下，應(yīng)力水平降低并不明顯，而人孔鍛件內(nèi)伸過多會造成材料的浪費和設(shè)備制造難度的加大。故在控制合理應(yīng)力水平的情況下，盡量減少鍛件內(nèi)伸量是較為合理的。

　　(2)以筒體壁厚90mm、人孔鍛件95mm、內(nèi)伸150mm為例，相同應(yīng)力水平下，人孔鍛件采用內(nèi)伸結(jié)構(gòu)與人孔鍛件不內(nèi)伸結(jié)構(gòu)相比減少了約31．87%的鋼材用量，大大節(jié)約了設(shè)備的制造成本。

　　(3)鎖斗筒體壁厚90mm、人孔鍛件尺寸652mm×95mm、內(nèi)伸150mm的設(shè)計結(jié)構(gòu)，經(jīng)過在我公司某工程60萬t/a甲醇項目上的驗證使用，其安全性和經(jīng)濟性都取得了很大的成功，設(shè)備連續(xù)幾年運行穩(wěn)定，業(yè)主反映使用效果良好。