顱內(nèi)血管性病變的常規(guī)診斷方法是CT掃描，其臨床敏感性和特異性一直難以達(dá)到最佳水平，存在一定局限性，使突破這一限制成為可能。本院對102例顱內(nèi)血管性病變患者進(jìn)行MR常規(guī)序列和GRE-T2*WI掃描，探討GRE-T2*WI序列的診斷價值。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　研究對象為本院2012年3～11月收治的102例顱內(nèi)血管性病變患者，所有患者均經(jīng)臨床表現(xiàn)診斷和CT掃描確診為顱內(nèi)血管性病變，其中，男55例，女47例，年齡40～82歲，平均（61.3±11.3）歲。病理類型：蛛網(wǎng)膜下腔出血33例，高血壓性腦出血35例，腦梗死繼發(fā)性出血19例，外傷8例，動脈瘤7例。

　　1.2 研究方法

　　1.2.1 MRI 采用Philips Achieva 1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀，所有患者均行MR常規(guī)序列（T1WI、T2WI、FLAIR）和GRE-T2*WI序列掃描。參數(shù)設(shè)置，①T1WI：TR/TE=690 ms/15 ms，矩陣192×256；②T2WI：TR/TE=4200 ms/90 ms，矩陣192×256；③FLAIR：TR/TE=11 000 ms/135 ms，矩陣256×256；④GRE-T2*WI：TR/TE=570 ms/23 ms，矩陣256×256。上述所有序列層厚5 mm，層數(shù)20，層間距為默認(rèn)值，掃描時間為2 min 37s。患者取仰臥位，頭先進(jìn)，完成自顱頂至顱底的掃描過程。

　　1.2.2 CTA 使用Philips 16排螺旋CT機(jī)，參數(shù)設(shè)定：層厚1.25 mm，螺距0.938，重建間隔0.625 mm，掃描時間3～5 s，速度0.5 s/r，重建時間0.5 s，采集矩陣512×512，重建矩陣1024×1024，顯示矩陣1024×1024。掃描條件：電壓120 kV，電流250～300 mA，專用單筒高壓注射器注射非離子型造影劑80～100 ml，注射速率3.0～4.0 ml/s，延遲時間18～21 s。掃描完后將原始數(shù)據(jù)傳至Adw 4.1工作站，使用最大密度投影（MIP）和容積再現(xiàn)（VR）技術(shù)進(jìn)行圖像重建。

　　1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

　　采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　經(jīng)CTA診斷，102例患者共有133處病灶，MR的GRE-T2*WI序列掃描均有顯示，病灶檢出率為100.0%，而MR常規(guī)序列共診出71例患者共95個病灶（占71.4%），GRE-T2*WI序列診斷結(jié)果顯著優(yōu)于常規(guī)序列（P<0.05）。31例患者共38個MR常規(guī)序列未檢出病灶為：蛛網(wǎng)膜下腔出血慢性期11例（15個病灶），高血壓性腦微出血12例（14個病灶）以及腦梗死繼發(fā)性出血8例（9個病灶）。

　　3 討論

　　3.1 MRI的發(fā)展及其常規(guī)序列的局限性

　　目前頭顱CT和腰椎穿刺是臨床診斷腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血等腦血管病變的主要途徑，但均有其局限性。CT的影像機(jī)制主要為X線穿透人體不同組織結(jié)構(gòu)時，衰減的程度不同，所產(chǎn)生的組織對比效應(yīng)。其診斷質(zhì)量受X線所穿過的組織厚度和組織衰減系數(shù)的影響，臨床診斷上缺乏高特異性和敏感性。而腰椎穿刺作為一種有創(chuàng)治療，易引發(fā)患者的負(fù)性情緒，不能被廣大患者所接受，臨床普及困難。而MRI的深入發(fā)展，可為顱內(nèi)血管性病變的診斷提供更為簡便、舒適、可靠的方法。各項研究結(jié)果顯示，MR常規(guī)序列中出血信號復(fù)雜，難以給出可靠判斷[5-6]。本研究也發(fā)現(xiàn)，MR常規(guī)序列對于蛛網(wǎng)膜下腔出血慢性期、高血壓性腦微出血以及腦梗死繼發(fā)性出血等胃出血或慢性病灶的診斷能力較差，臨床在診斷顱內(nèi)血管性病變方面缺乏足夠的敏感性。

　　3.2 GRE-T2*WI序列的診斷價值

　　本研究結(jié)果顯示，GRE-T2*WI序列的診斷優(yōu)勢主要體現(xiàn)在出血性顱內(nèi)疾病的敏感性上，分析如下。

　　3.2.1 GRE-T2*WI序列的診斷特點(diǎn) 梯度回波是一種利用梯度場的方向切換產(chǎn)生的MR回波信號，其序列具有以下特點(diǎn)：①小角度激發(fā)，固有信噪低；②對磁場不均勻性敏感，血流常呈現(xiàn)高信號，適于出血性病變的檢測；③容易產(chǎn)生磁化率偽影，尤其是在氣體與組織的界面上。

　　3.2.2 GRE-T2*WI序列的診斷優(yōu)勢 ①對腦內(nèi)微小病灶有較高敏感性，尤其是微出血。腦內(nèi)微出血常發(fā)生在丘腦、大腦皮質(zhì)、基底節(jié)、腦干及小腦等部位，臨床無明顯癥狀，發(fā)病隱匿，在MRI應(yīng)用于臨床之前，很少受到重視。但腦內(nèi)微出血是腦血管病變的前兆，其早期發(fā)現(xiàn)利于患者對各種嚴(yán)重性血管病變做早期預(yù)防和針對性治療，具有較高的臨床價值。微出血患者引發(fā)的GRE-T2*WI序列信號日益受到重視，GRE-T2*WI序列有望發(fā)展為腦微出血診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[7]。②對急性期和慢性出血性疾病都有較高敏感性[8]。GRE-T2*WI序列對去氧血紅蛋白、含鐵血黃素、正鐵血紅蛋白等順磁性的出血產(chǎn)物和腦實(shí)質(zhì)間形成的微小梯度場非常敏感。在氧合血紅蛋白演變至去氧血紅蛋白的急性期，以及含鐵血黃素的形成和沉積的慢性期，GRE-T2*WI均有高信號，不受發(fā)病程度或發(fā)病時間的干擾。

　　綜上所述，GRE-T2*WI對急、慢性和微小顱內(nèi)差異出血性血管病變的診斷具有較高的敏感性，其顱內(nèi)血管性病變總檢出率優(yōu)于MR常規(guī)序列。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1] 劉國榮，劉綏杰，李月春，等.磁共振液體反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列、梯度回波T2*加權(quán)像、質(zhì)子密度加權(quán)像對蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷價值[J].中華腦血管病雜志（電子版），2012，6（2）：1-6.

　　[2] 王強(qiáng)，王榮福.PET/MRI新技術(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展[J].CT理論與應(yīng)用研究，2011，20（3）：425-430.

　　[3] 李夢穎，代光政，李智勇.動態(tài)增強(qiáng)MRI在肺癌的預(yù)后及放化療療效評價中的研究進(jìn)展[J].CT理論與應(yīng)用研究，2012，21（4）：781-786.

　　[4] 吳靜，顧志強(qiáng)，李潤濤.梯度回波T2加權(quán)序列診斷腦微出血79例臨床分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2010，13（15）：94..石家莊：河北醫(yī)科大學(xué)，2011.中國臨床研究，2011，24（9）：781-783.

　　[7] 盧光明，張龍江.應(yīng)重視神經(jīng)影像學(xué)新技術(shù)在重大腦血管疾病診治中的應(yīng)用[J].中華老年心腦血管病雜志，2011，13（8）：673-674..醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2011，21（3）：309-312.