隨著我國可持續(xù)發(fā)展的不斷推進(jìn)，公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注越來越強(qiáng)。垃圾分類不只是物理拆揀，更指向生產(chǎn)生活觀念的變遷。但是垃圾分類需要進(jìn)行到何種程度，不能脫離社會(huì)發(fā)展階段，也關(guān)系社會(huì)運(yùn)行成本，分類責(zé)任如何界定，既要考慮歷史因素，也要顧及管理難度。

　　【中公評(píng)析——開頭指出背景并指出核心：進(jìn)行到何種程度，要根據(jù)實(shí)際情況，不可一蹴而就。直接回應(yīng)了材料當(dāng)著存在的問題，表明了自己的態(tài)度。】

　　今天的中國已是當(dāng)之無愧的生產(chǎn)大國，但生產(chǎn)、消費(fèi)、分解缺一不可。在今天的語境下，如何分解消化我們的生產(chǎn)、消費(fèi)之物，或許比化解過剩產(chǎn)能更為棘手。垃圾只是放錯(cuò)了地方的資源，將其順利歸位不僅是城市環(huán)境優(yōu)化的問題，更是資源再利用發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的題中之意。垃圾分類工作，是一項(xiàng)關(guān)系到百姓安居樂業(yè)的大事，更是打造生態(tài)城市、文明城市和宜居城市不可或缺的工作，

　　【中公評(píng)析——意義分析部分，指出垃圾分類不僅是環(huán)境的需要，也是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)讓百姓安居樂業(yè)的需要。】

　　針對(duì)居民排放的生活垃圾，各地也在開展著垃圾分類處理工作，長期以來，游商、拾荒者充當(dāng)了低成本的垃圾分揀者，但成效甚微。究其原因，無非是民眾的參與性不強(qiáng)，垃圾分類工作的監(jiān)督和日常管理的失位；垃圾分類后的回收利用的承接不到位；政府有關(guān)部門的財(cái)政支持力度不夠；與垃圾分類相關(guān)的法律法規(guī)尚不完善等等。

　　【中公評(píng)析——分析原因：指出垃圾分類多方面的原因，民眾參與、管理失位等。】

　　社會(huì)文明的遞進(jìn)，總是生活習(xí)慣、社會(huì)意識(shí)、市政管理集體映射的結(jié)果。垃圾分類也非一方力量能及。只有激發(fā)社會(huì)力量，實(shí)現(xiàn)多方聯(lián)動(dòng)，才能摸索出適合我國國情、成本可控、成果可見的垃圾分類模式。就垃圾分類回收而言，主管部門除了口頭引導(dǎo)，更要制定清晰標(biāo)準(zhǔn)、完善服務(wù)管理。有時(shí)候，一張寫清楚垃圾類別、回收方式的便民貼，勝過一個(gè)高檔垃圾箱。日本、德國的垃圾分類受人稱贊，離不開詳細(xì)的垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)、針對(duì)不同垃圾確定的收集日制度，源自清晰注明垃圾類別的包裝，更得益于從幼兒園起就要學(xué)習(xí)垃圾分類的“開學(xué)第一課”。

　　【中公評(píng)析——提出對(duì)策措施，指出要多方聯(lián)動(dòng)，跟上面的問題相對(duì)應(yīng)。】

　　“合抱之木，生于毫末；九層之臺(tái)，起于壘土；千里之行，始于足下。”生活垃圾的分類還有很長、很艱難的路要走。通過分類讓垃圾減量，就是為城市減負(fù)。只有在政府和百姓的共同努力下，一步一個(gè)腳印地將垃圾分類之路走下去，才能永葆和諧干凈的居民生活環(huán)境。

　　【中公評(píng)析——結(jié)尾總結(jié)提升，并引用名言警句，為垃圾分類一步步走下去堅(jiān)定信心】