1.作家岳某是岳飛的后裔，其著有《大賣國賊秦檜》一書。秦某是秦檜的后裔，他通過研究認為，秦檜在歷史上屬于很有才氣的宰相，并未做有損國家之事。秦某向法院起訴，請求判決岳某侵犯秦檜的名譽權，并要求精神損害賠償。對此，下列表述正確的是：( )

　　A.法院應支持秦某的請求，認定岳某侵害了秦檜的名譽權，并支持精神損害賠償

　　B.法院應支持秦某的請求，認定岳某侵害了秦檜的名譽權，但不支持精神損害賠償

　　C.法院應支持秦某的請求，不認定岳某侵害了秦檜的名譽權，但支持精神損害賠償

　　D.法院不支持秦某的請求，不存在侵害秦檜的名譽權

　　正確答案:D

　　解題思路：死者的人格利益受保護，不是指歷史上的死者;同時，只有近親屬才有權向人民法院主張保護死者的人格利益秦某非秦檜近親屬，其向法院起訴，主張恢復秦檜的名譽，人民法院不予支持本題正確選項為D

　　2.王某在某中學校門外開設了一家體育用品店，為招攬生意，允許學校學生賒購商品。14歲的何某在該店購買進口羽毛球拍一副，價款3000余元。在王某向何某之父索債時，雙方發生爭執。則王某與何某的買賣合同：( )

　　A.王某有權在何某之父追認前撤銷合同

　　B.合同不因當事人行為能力而影響其效力

　　C.何某之父不追認，則合同不能生效

　　D.若王某催告何某之父追認，何某之父逾期未作表態，視為合同生效

　　正確答案:C

　　解題思路：本題涉及限制民事行為能力人訂立的合同的效力問題依《合同法》第47條的規定，限制民事行為能力人可以訂立純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同，除此之外的合同應經其法定代理人追認方為有效，否則，不能生效相對人可以催告法定代理人在1個月內予以追認，法定代理人未作表示的，視為拒絕追認在被追認之前，善意相對人有撤銷合同的權利本題中，王某明知何某為限制民事行為能力人仍與其訂立合同，不為善意相對人，故不享有撤銷權因此，本題選項為C