測試你的推理能力的題目

　　想要更加了解答案的話，快來測試一下吧!

　　【題目】

　　艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由于德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明，可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者，每一名可疑對象所作的兩條供詞是：艾伯特：（1）我不是律師。（2）我沒有謀殺德懷特。巴尼：（3）我是個律師。（4）但是我沒有殺害德懷特。柯蒂斯：（5）我不是律師。（6）有一個律師殺了德懷特。警察最后發現：Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。是誰殺害了德懷特？

　　A.艾伯特

　　B.柯蒂斯

　　C.巴尼

　　答案就在下面，快點接著往下看吧！

　　測試結果：

　　A.恭喜你！你答對了！你有著嚴謹的邏輯能力，有當名偵探的潛質哦。

　　B.很可惜，你選錯了。案件的分析如下：

　　供詞（2）和（4）之中至少有一條是實話。

　　如果（2）和（4）都是實話，那就是柯蒂斯殺了德懷特；這樣，根據Ⅰ，（5）和（6）都是假話。

　　但如果是柯蒂斯殺了德懷特，（5）和（6）就不可能都是假話。因此，柯蒂斯并沒有殺害德懷特。

　　于是，（2）和（4）中只有一條是實話。

　　根據Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可能只有一條是實話，而根據Ⅰ，現在（1）、（3）和（5）中至多只能有一條是實話。

　　因此（1）、（3）和（5）都是假話，只有（6）是另外的一條真實供詞了。

　　由于（6）是實話，所以確有一個律師殺了德懷特。

　　還由于：根據前面的推理，柯蒂斯沒有殺害德懷特；（3）是假話，即巴尼不是律師；（1）是假話，即艾伯特是律師。

　　從而，（4）是實話，（2）是假話，那么，兇手也就呼之欲出了，他是誰呢？根據上面的分析再試試看吧！

　　C.很可惜，你選錯了。案件的分析如下：

　　供詞（2）和（4）之中至少有一條是實話。

　　如果（2）和（4）都是實話，那就是柯蒂斯殺了德懷特；這樣，根據Ⅰ，（5）和（6）都是假話。

　　但如果是柯蒂斯殺了德懷特，（5）和（6）就不可能都是假話。因此，柯蒂斯并沒有殺害德懷特。

　　于是，（2）和（4）中只有一條是實話。

　　根據Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可能只有一條是實話，而根據Ⅰ，現在（1）、（3）和（5）中至多只能有一條是實話。

　　因此（1）、（3）和（5）都是假話，只有（6）是另外的一條真實供詞了。

　　由于（6）是實話，所以確有一個律師殺了德懷特。

　　還由于：根據前面的推理，柯蒂斯沒有殺害德懷特；（3）是假話，即巴尼不是律師；（1）是假話，即艾伯特是律師。

　　從而，（4）是實話，（2）是假話，那么，兇手也就呼之欲出了，他是誰呢？根據上面的分析再試試看吧！