采購與合同管理考試試題及答案

篇一：采購與合同管理考試試題及答案

　　一、案例分析（80分）

　　案例1（10分）：某山區農民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實價值，李某用1萬5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣，賣得價款11萬元。趙某在一個月后得知此事，認為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請求。經人指點，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請求撤銷合同，并請求李某返還該花瓶。

　　【問題】

　　（1）趙某的訴訟請求有無法律依據？為什么？

　　（2）法院應如何處理？

　　案例2（10分）：甲公司與乙公司簽訂一份秘密從境外買賣免稅香煙并運至國內銷售的合同。甲公司依雙方約定，按期將香煙運至境內，但乙公司提走貨物后，以目前賬上無錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。3個月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無果，遂向當地人民法院起訴要求乙公司支付貨款并支付違約金。

　　【問題】

　　（1）該合同是否具有法律效力？為什么？

　　（2）法院應如何處理？

　　（1）該合同屬于無效合同。

　　案例3（10分）：某年3月，乙商場欲購進春裝，遂向數家服裝廠發去傳真，稱本商場欲購進春裝，如有新款，請附圖樣及說明，本商場將派人前往洽談。數家服裝廠均給乙商場回電，并寄去圖樣及說明。甲服裝廠不僅寄去圖樣及說明，還送了100套服裝到乙商場。乙商場在看貨之后，因不滿意而決定不購買。甲服裝廠遂訴至法院，認為乙商場向自己發來的傳真屬要約，自己送貨上門的行為屬承諾，合同成立。乙商場拒收服裝是違法行為，應承擔違約責任。乙商場則認為自己發出的傳真屬于要約邀請，甲服裝廠的送貨行為不是承諾，無權要求自己購買服裝，應自負送貨的損失。

　　【問題】

　　（1）乙商場發出的傳真是要約還是要約邀請？甲服裝廠的送貨行為是要約還是承諾？

　　（2）乙商場是否應該承擔違約責任？

　　案例4（10分）：甲與乙是好友，甲因擴大店面急需資金向乙借款10萬元，乙要求甲提供擔保，甲將自己的奧迪車出質給乙，乙因自己不會開車，要求甲將該車開回。后甲向丙借款10萬元，又將該車出質給丙。丙對該車進行了占有。該奧迪車的價值為50萬元。在丙占有期間，因丁向丙租用該車，丙未經甲同意，即與丁簽訂了租賃合同。丁因違章駕駛造成該車滅失，為此引起糾紛。

　　【問題】

　　（1）本案中，甲乙之間的質押合同是否生效為什么

　　（2）甲丙之間存在何種法律關系丙是否有權出租該車為什么

　　（3）甲可就該車損失向誰主張權利為什么

　　案例5（20分）：某市政協的綜合辦公樓進行施工招標，要求投標企業為房屋建筑施工總承包一級及以上資質。規定投標截止時間為2009年11月20日上午9時。資格預審公告后，有 15家單位報名參加。

　　①資格預審時，有招標人代表提出不能使用民營企業，應選擇國有大中型企業。

　　②資格預審文件中規定資格審查采用合格制，評審過程中招標人發現合格的投標申請人達到12家之多，因此要求對他們進行綜合評價和比較，并采用投票方式優選出，7家作為最終的資格預審合格投標人。

　　③現場踏勘時，有1家單位因故未能參加，招標人按該單位放棄投標考慮。

　　④有1家投標人因路上堵車遲到了1分鐘，11月20日上午9時1分送達，招標人拒絕接收其投標文件。

　　⑤11月21日下午由當地招投標監督管理辦公室主持進行了公開開標。

　　⑥開標儀式上，有 1家投標人未派代表出席，但其投標文件提前寄到了招標人處，招標人因該投標人代表未在場為由，沒有開啟其投標文件。

　　⑦發出中標通知書之前，招標人書面要求中標人做出了 2％的讓利。

　　【問題】 上述程序中，請指出有哪些不妥之處？

　　案例6（20分）：某承包商（乙方）于某年3月6日與某業主（甲方）簽訂一項施工合同，合同規定，甲方于3月14日提供施工現場，工程開工日期為3月16日，竣工日期為4月12日，合同日歷工期為38天。工期每提前1天獎勵3000元，每拖后1天罰款5000元。乙方按時提交了施工方案和網絡進度計劃（如下），并得到甲方代表的批準。

　　實際施工過程中發生了如下幾項事件：

　　事件1：因拆遷工作拖延，甲方于3月17日才提供出全部場地，影響了工作A、B，使該兩項作業時間均延長了2天，并使這兩項工作分別窩工6、8個工日，工作C為此受到影響。

　　事件2：乙方與租賃商原約定，工作D使用的某種機械于3月27日進場，但因運輸問題推遲到3月30日才進場，造成D工作實際作業時間增加1天，多用人工7個工日。 事件3：在工作E施工時，因設計變更，造成施工時間增加2天，多用工14個工日，其他費用增加1.5萬元。

　　事件4：工作F是一項隱蔽工程，施工完畢后經工程師驗收合格后進行了覆蓋。事后甲方代表認為該項工作很重要，要求工程師在該項工作的兩個主要部位進行剝露檢查。檢查結果為：a部位完全合格，但b部位的偏差超出了規范允許的范圍，乙方根據甲方要求進行返工處理，合格后工程師予以簽字驗收。

　　其中部位a的剝露和覆蓋用工為6個工日，其他費用為1000元；部位b的剝露、返工及覆蓋用工20個工日，其他費用為1.2萬元。因為F工作的重新檢驗和返工處理影響了工作H的正常施工，使工作H的作業時間延長2天，多用工10個工日。

　　【問題】

　　（1）在上述事件中，乙方可以就哪些事件向甲方提出工期和費用補償要求？為什么？

　　（2）該工程實際施工天數為多少天？可得到工期補償多少天？工期獎罰天數為多少天？

　　（3）假設工程所在地人工費標準為30元/工日，窩工人工費補償標準為18元/工日，管理費和利潤不予補償。則在該項工程施工中，乙方可得到的合理的經濟補償額是多少？

　　二、論述題（20分）

　　結合您所熟知的項目，闡述該項目的采購過程及其合同管理。（20分）

　　采購與合同管理考試試題答案

　　1.（1）趙某的訴訟請求有法律依據。

　　李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經驗所致，因此趙某有權依據《合同法》第54條的規定，請求法院撤銷合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據《合同法》第58條的規定，趙某有權請求李某返還財產。

　　依上述理由，趙某的訴訟請求有法律依據。

　　（2）法院應根據《合同法》第54條的規定撤銷該花瓶買賣合同。并依據《合同法》第58條的規定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶價值相當的價款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補齊余下的價款即可。

　　案例2

　　（1）該合同屬于無效合同。

　　依據《合同法》第52條的規定："有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規的強制性規定。"，甲公司與乙公司之間的買賣合同屬于違反法律、行政法規強制性規定的合同，故為無效合同。

　　（2）由于合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應駁回甲公司的訴訟請求。同時，甲公司和乙公司的交易損害了國家利益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于交易的財產。

　　案例3乙商場向甲服裝廠的發函是要約邀請，并不受其意思表示的拘束。甲服裝廠的復函是要約而非承諾，乙商場對甲服裝廠的要約并未承諾，因此合同未成立。甲服裝廠送貨的行為并非履行合同的行為，因為他們之間的合同未成立，因此乙商場也沒有接受甲公司貨物的義務，因此，甲服裝廠因送貨而受到的損失，只能由自己承擔。

　　案例4(1)未生效。質押合同自質物移交于質權人占有時生效。

　　依《擔保法》第64條規定，出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同，質押合同自質物移交于質權人占有時生效。本案中，甲與乙之間簽訂了質押合同，雖然是雙方真實意思的表示，且不違反法律的規定，不損害他人利益，質物價值超過所擔保債權數額．但該質押合同只具備成立要件．不具備生效要件，因為質押合同的生效以質權人

　　占有質物為要件．乙放棄了質物的占有，故乙的質權未生效。

　　(2)甲丙之間存在質權法律關系。丙無權出租該車。質權為擔保物權，質權人對質物不享有使用權和收益權，除非是為了保存質物價值的需要，因此，乙無權將該車出租。如同上述．出質人甲以自己的財產為債權人丙提供質押擔保，雙方簽訂了質押合同，且將質物典迪車交付于丙占有，甲與丙之間的質權生效，甲與丙之間存在質權法律關系。在質權法律關系成立以后，質物的財產所有權仍歸出質人所享有，質權人僅享有質物的占有權，依照《擔保法解釋》第93條規定，質權人在質權存續期間未經出質人同意擅自使用、出租、處分質物，因此給出質人造成損失的，由質權人承擔賠償責任。由此，可以推論，質權人在質權存續期間對質物不享有使用權、出租權和處分權。本案中，

　　丙作為質權人，未經出質人甲的同意，不享有將質物奧迪車出租于丁的權利。

　　(3)向丙主張權利。質權人擅自出租質物給出質人造成損失的，應依法承擔賠償責任。如同上述，質權人在質權關系存續期間，對質物只享有占有權，不享有使用權、租賃權和處分權。擅自使用、租賃、處分質物的行為是侵害出質人權利的行為，因該行為給出質人造成損失的，應承擔侵權責任。本案中，丙擅自出租該車，致使承租人違章駕駛造成該車滅失，丙應對該車的損失向甲承擔責任。丙承擔責任以后，可向丁進行追償

　　案例5 ①資格預審時，有招標人代表提出不能使用民營企業，應選擇國有大中型企業的說法不妥，屬歧視性條件。 ②資格預審文件中規定資格審查采用合格制，評審過程中招標人發現合格的投標申請人達到12家之多，因此要求對他們進行綜合評價和比較，并采用投票方式優選出7家作為最終的資格預審合格投標人這樣做改變了在資格預審公告載明資格預審辦法，是錯誤的。 ③現場踏勘時，有2家單位因故未能參加，招標人按2家單位放棄投標考慮的做法不妥，法規未要求投標人必須現場踏勘。 ④到投標截止時間有1家投標人因路上堵車遲到了5分鐘（己事先電話告知招標人）招標人拒絕接收其投標文件的做法是正確的，符合招標投標法有關規定。 ⑤11月21日下午由當地招投標監督管理辦公室主持進行了公開開標是錯誤的，應由招標人主持開標。⑥開標儀式上，有1家投標人未派代表出席，但其投標文件提前寄到了招標人處，招標人因該投標人代表未在場為由，沒有開啟其投標文件的做法錯誤，法規未規定開標時投標人必須到開標現場， 投標文件在規定時間送達到指定地點的都應當接收，密封完好都應當開啟、唱標。⑦發出中標通知書之前，招標人書面要求中標人做出了2％的讓利違反了有關法規要求的在中標前同招標人不得同投標人就價格等實質性問題進行談判的規