讀《為什么偏偏是XX商人》,覺得里的言論頗有些新穎。筆著以一個(gè)本地人的身份,執(zhí)幾個(gè)特殊事件,從十年前某市商戰(zhàn)開起,又遍論史談今,說(shuō)了只有丁點(diǎn)干凈。結(jié)果怎樣呢?結(jié)果引來(lái)社會(huì)一片嘩然,網(wǎng)上互責(zé)胡罵,還執(zhí)筆作著和刊載人員上下竟受到了不同程度的處罰。
其實(shí),筆著的言論,并非要造謠誰(shuí)人,到是謂好,不過(guò)本地人也如此寫,便使地方覺有蒙羞罷了。然而報(bào)酬是受處罰。所以這筆著,實(shí)在是文革中的壞老九,如果他能遇到太宗一樣的圣明賢主,恐怕也會(huì)為后世留下一段“賢君與諍臣”的歷史佳話吧?
現(xiàn)在的中大少君子,不幸也有了和筆著一樣的境遇。他引經(jīng)據(jù)典地對(duì)學(xué)校有了些微詞,雖然引用的是美國(guó)的,何嘗有絲毫不利于中大的惡意。不過(guò)人家的經(jīng)驗(yàn)治校那么的成功,自家的有些不足,該換一換新鮮空氣“罷了”。不料“好事不出門,壞事傳千里”,不久便來(lái)了一些異樣;同學(xué)齊聲致討,文章連人遭殃。貌似文人與這學(xué)校有千年大仇,文章只不過(guò)是鞭撻時(shí)弊的利具,這時(shí)也引來(lái)了一大堆堂而皇之的論據(jù),標(biāo)明原因是“輝煌史”。這下可好了,沒有了謾罵,換了腔調(diào),有的同學(xué),有的社團(tuán),有的報(bào)刊,有的大學(xué)教授,言論頌歌,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)校,就是所謂的我們不培養(yǎng)“書呆子”了。
這人還是比不上那些人的聰明,中大究竟比美校高明,現(xiàn)在究竟比北大厲害:運(yùn)動(dòng)強(qiáng)校。
然而,究竟還是有人嚷著盼望學(xué)校能轉(zhuǎn)變發(fā)展思路。世上豈有這等好事,我想,該是白設(shè)的罷。這情況,大概是誤倒名校根基的由頭,只能夠表現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)有些寬容大度的說(shuō)著“同學(xué),你的建議是對(duì)的……”為敷衍。而心里還想說(shuō)你只管讀你的書,大家都能承受,怎你不能。
這是絕對(duì)不行的。前一種,和筆著受難的情況不同,而現(xiàn)在好像也有了。引心里學(xué)經(jīng)典,一個(gè)自卑的,不自信的,缺乏自我認(rèn)知的,而又狂傲的,會(huì)急著通過(guò)各種方式表現(xiàn)自己,希望博得一點(diǎn)點(diǎn)自我安慰罷了。然而,現(xiàn)在終究比過(guò)去有一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步,少有被參加的活動(dòng)了。
然而即使有了“少被參加”的活動(dòng),也需要謹(jǐn)慎千萬(wàn)大意不得。“形式主義”這個(gè)祖?zhèn)鞯膶氊悾袊?guó)人一直深藏著,從未丟棄過(guò)。說(shuō)不定哪天就在某個(gè)課間,晴天霹靂般的突然冒出來(lái)。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/meiwen/sanwen/585066.htm