距離小悅悅事件發(fā)生已過去13天多了，網(wǎng)絡(luò)也漸漸地下靜了許多。一場轟轟烈烈的道德集體檢討似乎也正在進(jìn)行中。

　　然而，這種表面的熱鬧，終究不過是隔靴撓癢，真正能有多么地深刻卻顯而易見。因?yàn)檫@是一場并沒有太多觸及靈魂的形象工程。

　　生活在網(wǎng)絡(luò)時代，互聯(lián)網(wǎng)給讓我們更多地了解了世界。但更多的人性的陰暗也同時進(jìn)入了我的視線，從而影響我們道德觀。

　　小悅悅事件，不管網(wǎng)民的正義之聲有多么強(qiáng)大，也不管社會道德輿論是多么充滿激憤。最后終將敵不過人們的善忘。

　　從十八個路人的冷漠，到好心老人的善良，再到網(wǎng)絡(luò)的熱心，最后是法律的強(qiáng)勢介入。這一個個社會群體的出場，讓本已再平常不過的道德集體淪陷看起來更像一場做秀。

　　中國人集體道德缺失早就不是什么新鮮事的。十八路人的冷漠，與其說是十八路人的悲衰，不如說是社會集體的悲衰。如果那十八個路人換成自身，試問一下，又有幾人能真正地做到不袖手旁觀呢？網(wǎng)民的群情激憤更像是意淫的發(fā)泄。

　　我們總是在問，這個社會到底怎么了？

　　是呀，這會社會怎么了？也許我們更應(yīng)該問問那位善良的老人。因?yàn)椋司W(wǎng)絡(luò)，還有一個更真實(shí)的社會；除了城市里的新文化，還在那些傳承的美德；當(dāng)城市逐漸迷茫的時候，或許，我們該向農(nóng)村尋找一下答案。

　　當(dāng)眩富以自由的名義攻克道德之城，當(dāng)雷人成為賣點(diǎn)，當(dāng)拜金成為理所當(dāng)然，當(dāng)一個個的門被人們習(xí)以為常，試問我們還有多少底線可以堅(jiān)持。

　　但愿，小悅悅的事件不會再發(fā)生。

　　但愿，事件不會成為各大網(wǎng)絡(luò)的頭條，雖然他們并不想不是炒作但卻像炒作的報道。

　　但愿，社會能有自已的原則，知道什么是對和錯并堅(jiān)持下去，哪怕這種堅(jiān)持被送上法律的斷頭臺。編輯評語 本人水平有限，本想寫一篇深度剖析道德缺失與人生觀迷茫的文章，但沒能成文。只是我認(rèn)為，人們把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成的社會，從而拋棄了農(nóng)村。因?yàn)槟俏焕先瞬簧暇W(wǎng)，也許字也不認(rèn)識幾個，但出于她理解的對與錯，從而選擇了她認(rèn)為對的道德去行事。而網(wǎng)絡(luò)呢，卻一點(diǎn)點(diǎn)摧殘我們心中的道德底線，太多的門，讓我們卻步了，雖然我們也認(rèn)同這種對與錯，但世人卻明哲保身，害怕去付出。(作者自評)