樺這幾天很鬧心，焦頭爛額的原因是平靜的日子被打破了，本來過慣了清靜的生活，與事無爭，卻被一場突然其來的官司打破了寧靜。話說從住進樓房后，由于房屋漏雨的原因，物業一直以種種理由不盡其職，無耐樺自己找人修了房屋，還請工人吃了一頓飯，花銷不緋，物業熟視無睹，樺一生氣，從此物業費一分不交。如今，傳票送達，才知道自己被起訴了，于是三個本來已經不相干的人重新闖進了生活。

　　智囊團臨時出現，現男友盾自告奮勇出謀化策，以所訴事實不符為由一概否定，以死豬不怕開水燙的精神算一下修房子的費用，再算物業費，最后確定誰給誰錢。理由很充分，房照不是樺的名字，既不是房主又不是業主，起訴主格錯誤，愛哪告哪告去。如果想要物業費，先把修房子的錢結算清再華山論劍。此招行與不行，待開庭時方見分曉。此招一出，樺皆大歡喜，暗想：此人絕頂聰明。

　　想了一宿，覺得還沒有完全勝算的把握，前任男友淵是學法律的，還得咨詢他。此人心細，思想縝密，如今法制社會，必須依法辦事，以法律為準繩，于是前任男友閃亮登場，充分發揮所學知識，深入了解物業法。小區等級管理條例等等，見招拆招，做到萬無一失，以誰主張誰舉證的原則歸納了六條理由，條條充分，有備無患，有此善解人意者，還用什么律師，儼然自己就是一名律師，反復叮囑后，裝了一材料袋的文件，立志打蠃這場官司。

　　開庭之日才知被起訴的不止一家，整個小區沒交費用的業主均被起訴，到樺這已經是收尾階段。前幾次的開庭都以調解為主，象征性的交些費用，原告則以撤拆告終，估計此計對方已輕車熟路，法官也以為此事略用雕蟲小技則可，于是又用其伎倆，沒想到事情出乎所料，打得對方措手不及。

　　樺經過二任男友的精心指點，略懂一些法律知識，臨庭不懼，首先原告沒來，要求其本人出庭，法官說其父可代表原告，即要求其父出具委托書，對方稱沒有，法官問是否同意調解還是等待原告，延期開庭，樺一想“既來之則安之”，提出先看下對方的物業資質，合同及營業執照。因為臨來之時，通過相關法律的學習，樺已深知這一看則讓對方敗訴一半，因為對方在管理物業時沒有與業主簽定合同，沒有取得物業資質。根據法律規定，沒有物業資質就沒有權利收取物業費，當法官拿出復印件后，樺一看，果然如所料，要求對方出示原件。法官一看，此人不易糊弄，懂法，就說有原件，是否同意調解，樺則步入正題，原告起訴主格錯誤，我既非房主又不是業主，法官一聽，大愕，起訴錯誤，此案無法再審理。原告氣急敗壞，說：“非也”，此人一直在此居住。法官說，拿出證據。原告曰：“無”。而又辯言，幾年之前，打過一仗，曾被拘留，法院有案卷，法官又問：“是因物業費嗎？”原告答：“因為紙殼發生糾紛”，法官說無法采納，原告仍稱被告一直在此居住，法官問，一直在此，為何這么多年一直未要過物業費，原告說：“要了，不給”，法官說：“訴訟時效二年已過，法庭不支持，讓原告撤訴，可以重新起訴。”原告茫然，滿頭霧水，我上哪去找三個被告，誰能為我提供線索，法官說：“找到了三個被告全體到庭才能審理”，傳票送達不到或人不到場，則無法開庭，此事不了了之。

　　過后與第三任男友欒談及此事，沒說經過，讓其猜結果，第三任是大老粗一個，直截了當回答，給他算了，樺淡然一笑，法庭上講證據，誰主張誰舉證，對方不能自圓其說，法庭也不會支持，欒回答，早晚都得給，多一事不如少一事。

　　由此看出，三人性格不同，出發點不同，出的主意不同，結局也不一樣，采納了現任男友的意見，沒費吹灰之力，勝算在握，二任認為法院不會支持，堅持頭條沒有必要說，列出了林林總總的條條框框，雖理由充分，但仍堅持調解后要同意，了結此事，沒想到，一沓材料沒用上，原封拿回，三任四肢發達頭腦簡單，認為欠債還錢，天經地義，即使你有萬般道理，也無理可講，了結了就萬事大吉，息事寧人，由此看出三個不同性格的人，三面不同的人生態度。