南京樓市也挺不住了!2014年9月21日，根據媒體報道，繼蘇州、無錫、徐州限購松綁之后，堅挺了3年零7個月的南京房產限購也取消了。

　　目前，仍在執行樓市限購的只剩北京、上海、廣州、深圳、珠海、三亞6個城市。中國樓市熱也好、冷也好，是能靠政府調控回歸理性的嗎?房地產危機的病根在哪里，靠什么才能根治?

　　我們在這里談一個非常、非常不愉快，但又是非常嚴肅的話題，叫作樓市調控。各位曉得從2003—2013年期間，我們的有關部門調控了多少次房價嗎?一共多達32次，其中僅國字頭的調控政策就有7次。但結果卻是，我們的房價一直突飛猛漲，只升不降。

　　2013年3月，備受關注的“新國五條”正式出臺。當時的很多媒體報道，很多所謂的專家、學者提出了很多的觀念。

　　比如，有人認為投機或投資式的買房者必須要繳稅，“新國五條”里雖然規定賣出房時要繳20%的所得稅，但其實這個稅負一點都不重。為什么這么說?有人拿韓國靠高賦稅控制房價的例子當作證據。

　　在韓國，買第二套房要繳所得稅50%，買第三套房要繳的所得稅是60%，而且多套和高檔住房每年還要繳保有稅，最高稅率是5%。

　　最后，如果你自身有房產，在繼承父母的房產時，還要繳50%的所得稅。這么看來，我們在“新國五條”里規定的20%所得稅不算高。

　　關于韓國的例子，我也做了查證和分析。但同樣的數據由我來解讀，出現了完全相反的結果。

　　首先，關于房價，我們必須先正視一個關鍵問題，“是全世界的房價都在這么瘋狂地漲，還是只有我們是這樣的?”

　　為了回答這個問題，我找來了美國、加拿大、澳大利亞、日本、韓國、英國、德國、法國這八個國家的房價數據。它們都是現在經濟運轉比較正常的工業國家，所以比較有說服力。

　　我發現，從2007年年底，也就是本輪全球經濟危機爆發之前，一直到2012年的六年時間里，這八個工業國家的樓價平均下降了8.1%。

　　同一時間，我們的房價平均上漲了74%。這里面，上海上漲了95%，北京最厲害，上漲了152%，居全球之冠。別的國家房價都在跌，只有我們在漲，那肯定是我們有問題。