在我的心中最講承諾的人就是古代那個叫尾生的小子了，這家伙寧愿被上漲的江水淹死，也不離開當初與情人約定相見的那根橋柱子。如今的男女約會，誰晚到5分鐘，就得先發個短信過來，不然的話相見時的面孔就沒了情人約會的表情了。要是晚到10分鐘不給個電話，見到準挨罵。要是晚到半個小時，不打兩次電話。保準見不到她了。

　　為什么人們就不相信當初的承諾，非要聽解釋呢？就是因為承諾總被人戲耍。同一個祖宗，相同生命基因的人，在做人的承諾上“差別咋就這么大呢”？

　　有些人的抒情都是一種承諾，有些人的承諾倒像是一種抒情。經常承諾的人倒是不稀有，稀有的是竟然還有把承諾當真的人。醫院對社會的承諾是“救死扶傷”，可有時候在你付款之前絕不搶救你。商家的廣告按說都是一種理直氣壯的承諾，可這樣的承諾比打折商品的水分還大。國內不少家航空公司承諾：今后航班延誤，凡是由航空公司自身原因造成的，都會有賠償，但無數被延誤了航班的乘客就是沒機會得到這樣的賠償，倒不是民航賠償的錢含金量高，乘客望眼欲穿，而是航空公司的承諾就是對大眾的“抒情”。

　　不兌現承諾的好像有個規律，越是想干大事的大承諾，越容易變成扯淡。大澤鄉“拉桿子”時的“茍富貴，勿相忘”，杏黃旗下的滴血為盟，“忠義堂”前許諾的“大碗吃肉，大塊分金”，“不成功，便成仁”的誓言，若不是戲耍別人就是忽悠自己。彼此承諾的對象。最后若不發生個內訌，往兄弟的肋上插刀，來個獸聚鳥散也就算好結局了。

　　那么，承諾是不是個偽命題呢？當然不是，倒是有些卑微的人，總是能兌現他們的承諾。我曾經讀到過一個感人的故事，在一個風雪交加的夜晚，一位汽車司機被困在郊外，他的汽車壞了。正當他焦急萬分的時候，有一個騎馬的中年男子路過此地，這位男子用馬把這個人的汽車拉到一個小鎮上。當司機拿出錢對他表示感謝的時候，這位男子說：“我不要求回報，但我要你給我個承諾，當別人有困難的時候，你也要盡力去幫助他?！痹诤髞淼娜兆永铮@位司機幫助了許多人，并且沒有忘記告訴被幫助的人同樣的話。4年后，這位司機又一次受難。被洪水困在一個小島上，一位少年幫助了他。當他感謝少年的時候，少年竟然也說出了那句他永遠也不會忘記的話：“我不要求回報，但我要你給我一個承諾。當別人有困難的時候，你也要盡力去幫助他?！边@位司機的心里頓時涌起一股暖流。

　　當承諾沒有私利的時候，承諾就不會失重，當承諾裹挾著功利時，承諾一定蒼白。當愛的誓言就是愛情本身的時候，承諾才會擲地有聲，當愛的誓言是為了男女的“門當戶對”、“郎才女貌”時，承諾就要有成本核算了。因為真正的愛是不需要回報的，但愛心卻渴望傳達，形成“心流”，彼此傳遞，這樣才會溫暖。如果說，每一句承諾的真情都是一顆珍珠的話，那么我們每個人一生恪守的承諾就是一條金線，用承諾把愛心串起來，這就是一條價值連城的項鏈了。