文字是一種令人窒息的東西。

　　它凝聚了作者最深刻的感動，如一次心靈的旅程。由荒蕪到繁華的邂逅，釋放一次最絢麗的激情。忘了有誰說過：閱瀆，使我擁抱作者的靈魂。

　　文字，在我胸口凝聚了太多，不把它們寫下，它們便會飄散天涯，流離失所。于是，我一句一句將他們找回，可感覺卻不如初。文字總是真實的才能打動別人，太過華麗空虛，只是格式化的堆砌，終將消逝不見。曾經的我也喜歡玩這種文字游戲，小B看了我寫的文章半句不懂卻稱贊連連。他說：“好啊，好啊，太好了，但是你寫的是啥意思呢？”我看了看他真誠的小眼睛，尷尬地笑。我爸在我發表的文章得獎后表現得相當不屑，這種在他眼里一毛錢幾段的文字讓他極其無奈。他沒有語重心長，善施教化，而是很有氣場地拿著樣刊對我說他看了半天也看不懂，最后擲地有聲地來了一問：“我認為，喜歡林黛玉，還不如喜歡辛棄疾。”

　　先不去追究這句話的對錯，我在思考這句話到底對我影響有多大。一種出于骨子里的激蕩的東西，可以豪情萬丈，睥睨江山，溢滿真情，那正是我文章里所缺少的。中考時，我寫了辛棄疾，后來我才知道那篇文章得了滿分，不知這算不算是一種緣分。

　　說實話，我不太喜歡考場作文。每每看見那一片白花花的800字方格時，我的靈感會有一瞬問的荒蕪。有時老師也會拿著我幾乎是最低分的作文說：“孩子啊，你的作文很有靈性，可是這不符合考場作文要求啊！”于是我低下頭，看作文左上角鮮紅的分數瞪著小眼睛嘲笑我。我放下筆，任寂寞流淌。

　　我讀郭敬明。在韓寒嘴里他一文不值，韓寒曾唾沫橫飛地把他貶到塵埃里，并以王者的口氣與身份對他進行了一次又一次的批判。我對這種特立獨行的評論不置可否，一是我沒那個資格，二是我沒那份閑心。第一次接觸郭敬明是小學，小屁孩不懂事兒的時候，卻讀了他的《愛與痛的邊緣》，嘆服了很久，我感受到了一種少見的清新。然后是《夢里花落知多少》，我一下子跌入了他編織的世界，驚異一個男孩子怎么可以有這么好的文字駕馭能力。他寫80后的憂傷，唯美而清麗。歷來被人模仿的各種版本“45。角仰望”成了一種濫俗的代言，可這又怎怨得了郭敬明，又怎賴得了文字？第一個寫文字的人是創新，繼續寫的是模仿，再寫就成了實實在在的盲從了。時尚是一陣風，迷人眼的狂亂。

　　小四啊，那句話怎么說來著？淡定啊。

　　我欣賞杜拉斯，一朵開在墳墓卻仰望天堂的藍色鳶尾是她對夜的解讀，對愛的迷惘：她是一個不會老的女人，永遠生活在18歲。歲月是一支夾在她指問的炯，藍色的霧氣漫漶了夜的黑。寂寞阻塞了時間的流逝。她以最煢煢的姿態留給世界一個抗拒的背影。文字從她黑白色的琴鍵里流淌出來，圣潔而隱晦。文字是矛盾的個體，糾結卻美好。小M說：“你的文字有時候讓人絕望。”我點點頭，還好，她沒有用“病態”這個詞來形容。我用心將它們寫下，看作文格沿黑色的線條碎成黑白的漩渦。我還是習慣于在光滑的A4紙上用2B鉛筆隨意地描畫。小夜說：“為什么你空間里的日志沒有你的文章有味道？”我笑笑，或許，紙于文字，終究是歸宿。

　　激昂的文字是風烈烈中的笑傲，溫柔的文字是雨蒙蒙中的漫步。文字是一場靈魂的相遇，凌亂卻滿載著層次，環扣著一縷一縷的思想，綻放一簇又一簇的憂傷，凝聚一個又一個的希望。文字在人間彷徨，尋不到歸處的天堂，記錄的`是不能遺忘的過往。

　　很久沒有觸碰過文字，因為手邊一大摞的理化習題已讓我騰不出清閑給它們一個歸處。我也思考過，進入這個理科A等的逐鹿場算不算是對文字的一種背叛呢？提起筆，紙上卻再也流淌不出有靈性的符號。但我未曾后悔過，因為有時候，沉默只是積淀而不是祭奠。或許我生來就喜愛這種充滿刺激與挑戰的生活。

　　我在桌上寫：“我們不會在青春里風干：”

　　我在等待，等待一次沉默后最熱情的噴發。戀E文字只需要驚艷的一瞬間，與它們相伴卻需要一輩子的溫存。我在深夜里寫下這長長短短的句子，請求它們原諒我遲到的約會。

　　天生喜歡文字給我的一種質感，一種深深的心動。文字像墨水一樣從我的筆尖流淌到紙上，這之間的過程，是流浪者尋家的方向。文字不需要偽裝，寫滿一頁殘破的紙張，用靈魂歌唱。

　　我在文字的旅程中成長，走過秋天，路過銀河，越過蒼山，完成一次遙遙無期的抵達。回望燈如花，文字在明眸里閃著動人的星光。走過萬水千山，看文字留下一路足印，尋一次真實的相遇……

　　我知道，文字的感動，一直在。

　　后記：

　　我把這篇文章放在桌上，旁邊的小N看了一眼，驚奇地說：“這都什么時候了，你還有時間寫這個？”然后指指我書桌里成堆的習題。我笑笑，低頭把稿紙壓在了書底下。文字，這是我們的秘密。

【美文欣賞：文字心事】相關文章：

1.心事美文欣賞

2.文字上的感情美文欣賞

3.秋天的心事美文

4.蓮的心事美文

5.情感美文：風的心事

6.樹的心事美文

7.喜歡文字的女子美文欣賞

8.在文字中遇見自己美文欣賞