李綱，字伯紀，邵武人也。自其祖始居無錫。父夔，終龍圖閣待制。登政和二年進士第，積官至監察御史兼權殿中侍御史，以言事忤權貴，改比部員外郎，遷起居郎。靖康元年，以吳敏為行營副使，綱為參謀官。金將斡離不兵渡河，徽宗東幸，宰執議請上暫避敵鋒。綱進曰：“今日之計，當整飭軍馬，相與堅守，以待勤王之師。”太宰時中忿曰：“李綱莫能將兵出戰否？”綱曰：“陛下不以臣庸懦，儻使治兵，愿以死報。”乃以綱為尚書右丞。宰執猶守避敵之議。有旨以綱為東京留守，綱為上力陳所以不可去之意，上意頗悟。會內侍奏中宮已行，上色變，倉卒降御榻曰：“ 朕不能留矣。”綱泣拜，以死邀之。未幾，復決意南狩，綱入見曰：“陛下已許臣留復戒行何也今六軍父母妻子皆在都城愿以死守萬一中道散歸陛下孰與為衛敵兵已逼知乘輿未遠以健馬疾追何以御之？”上感悟，遂命輟行。命綱為親征行營使，以便宜從事，治守戰之具，不數日而畢。敵兵攻城，綱身督戰，募壯士縋城而下，斬酋長十余人，殺其眾數千人。金人知有備，又聞上已內禪，乃退。求遣大臣至軍中議和，綱請行。上遣李梲。金人須金幣以千萬計，求割太原、中山、河間地，以親王、宰相為質。梲受事，自不措一辭，還報。綱謂：“所需金幣，竭天下且不足，況都城乎？”宰執議不合，綱不能奪，求去。上慰諭曰：“卿第出治兵，此事當徐議之。”綱退，則誓書已行，所求皆與之，以皇弟康王、少宰張邦昌為質。時朝廷日輸金幣，而金人需求不已，日肆屠掠。四方勤王之師漸有至者，種師道、姚平仲亦以涇原、秦鳳兵至。綱奏言：“金人貪婪無厭，兇悖已甚，其勢非用師不可。彼以孤軍入重地，猶虎豹自投檻阱中，當以計取之，不必與角一旦之力。”上深以為然，約日舉事。姚平仲勇而寡謀，急于要功，先期率步騎萬人，夜斫敵營，欲生擒斡離不及取康王以歸。夜半，中使傳旨論綱曰：“姚平仲已舉事，卿速援之。”綱率諸將旦出封丘門，與金人戰幕天坡，以神臂弓射金人，卻之。平仲竟以襲敵營不克，懼誅亡去。金使來，宰相李邦彥語之曰：“用兵乃李綱、姚平仲，非朝廷意。”遂罷綱，以蔡懋代之。

　　1．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）

　　A．陛下已許臣留/復戒行何也/今六軍父母妻子皆在/都城愿以死守萬一/中道散歸陛[]下/孰與為衛/敵兵已逼知乘輿/未遠以健馬疾追/何以御之

　　B．陛下已許臣留/復戒行何也/今六軍父母妻子皆在都城/愿以死守/萬一中道散歸/陛下孰與為衛/敵兵已逼/知乘輿未遠/以健馬疾追/何以御之

　　C．陛下已許臣留/復戒行何也/今六軍父母妻子皆在都城/愿以死守/萬一中道散歸/陛下孰與為衛敵/兵已逼/知乘輿未遠/以健馬疾追/何以御之

　　D．陛下已許臣留/復戒行何也/今六軍父母妻子皆在都城/愿以死守萬一/中道散歸陛下/孰與為衛敵/兵已逼/知乘輿未遠/以健馬疾追/何以御之

　　2.下列對文中加點詞語的相關內容的解說，不正確的一項是（3分）

　　A．字，又稱“表字”，往往是名的解釋和補充，不管男女，只有到了成年才取名定字。

　　B．進士，中國古代科舉制度中，通過最后一級中央政府朝廷考試者，稱為進士。是古代科舉殿試及第者之稱，意為可以進授爵位之人。

　　C．比部，魏晉時設，為尚書列曹之一，尚書、門下、內史三省是隋唐時的中樞權力機構。

　　D．勤王，指君主制國家中君王有難，而臣下起兵救援，稱為“勤王”是因為夏商周時只天子稱王，其他是公侯伯子男等諸侯。

　　3.下列對原文有關內容的理解和分析，不正確的一項是（3分）

　　A．靖康元年，金兵渡過黃河，兵臨城下，宋廷從皇帝到宰執等人打算棄城逃跑，只有李綱堅持應該死守都城。

　　B．欽宗皇帝決意率軍南逃，李綱向他分析了形勢，指出了南逃的危險后果，欽宗才終于答應停止行動。

　　C．金兵求和，李綱主動請求到金營談判，但皇帝卻派遣李梲前往。李梲竟然不置一詞，全部接受了金兵提出的條件。

　　D．李綱等人不等朝廷同意就發動反攻，結果姚平仲作戰沒有取勝，害怕被殺而逃跑，李綱也因此被罷免。

　　4．把文中加橫線的句子翻譯成現代漢語。（10分）

　　（1）命綱為親征行營使，以便宜從事，治守戰之具，不數日而畢。（5分)

　　（2）姚平仲勇而寡謀，急于要功，先期率步騎萬人，夜斫敵營，欲生擒斡離不及取康王以歸。（5分)