哀郢二首原文及翻譯

　　《哀郢二首》是宋代愛國詩人陸游的組詩作品，表達(dá)了對宋朝國土喪失的痛惜。這是小編整理的哀郢二首原文及翻譯，歡迎大家前來查閱。

　　哀郢二首⑴

　　【其一】

　　遠(yuǎn)接商周祚最長⑵，北盟齊晉勢爭強(qiáng)⑶。

　　章華歌舞終蕭瑟⑷，云夢風(fēng)煙舊莽蒼⑸。

　　草合故宮惟雁起⑹，盜穿荒冢有狐藏⑺。

　　離騷未盡靈均恨⑻，志士千秋淚滿裳。

　　【其二】

　　荊州十月早梅春，徂歲真同下阪輪。

　　天地何心窮壯士，江湖從古著羈臣。

　　淋漓痛飲長亭暮，慷慨悲歌白發(fā)新。

　　欲吊章華無處問，廢城霜露濕荊榛⑼。[1]

　　注釋

　　⑴哀郢（yǐng）：本是屈原《九章》中的篇名，陸游借以為題。郢，春秋戰(zhàn)國時(shí)期楚國的都城，在今湖北江陵。

　　⑵祚（zuò）：王業(yè)，國統(tǒng)。

　　⑶“北盟”句：戰(zhàn)國時(shí)，齊晉兩國都在楚的北方，楚與齊晉聯(lián)盟，對秦爭強(qiáng)。

　　⑷章華：指章華臺(tái)，春秋時(shí)楚靈王所筑，遺址在今湖北。

　　⑸云夢：湖名。莽蒼：蒼茫廣大的樣子。

　　⑹草合：野草圍繞。

　　⑺“盜穿”句：指荒墳被盜，狐獸當(dāng)作巢穴。

　　⑻離騷：屈原忠心愛國，反受毀謗被放逐，作長詩《離騷》以抒發(fā)怨恨。《離騷》也是屈原辭賦的統(tǒng)稱。靈均：屈原的號。

　　⑼廢城：指郢城。荊榛：荊樹叢。[2-3]

　　創(chuàng)作背景

　　公元1164年（南宋孝宗隆興二年），張浚大舉北伐，符離戰(zhàn)敗，宋朝廷再度向金屈膝求和，達(dá)成隆興和議。公元1166年（乾道二年），官居隆興（今江西南昌）通判的陸游，也以“交結(jié)臺(tái)諫，鼓唱是非，力說張浚用兵”的罪名而被罷黜回鄉(xiāng)。陸游在家鄉(xiāng)（越州山陰）窮居四年，方于公元1170年（乾道六年）出任夔州（今四川奉節(jié)）通判。初夏，他從家鄉(xiāng)出發(fā)，沿長江西上入蜀，九月過荊州（今湖北江陵）。此地為戰(zhàn)國時(shí)楚故都郢，他觸景生情，懷古傷今，遂向慕屈子，慷慨悲歌，以屈原《哀郢》為題，寫了兩首七律，以抒發(fā)自己熾烈的愛國情懷。

　　作品鑒賞

　　第一首從回顧楚國興起和發(fā)展的歷史著筆，與其衰落敗亡的結(jié)局以及今日遺址荒蕪的景象，作強(qiáng)烈的對比。“遠(yuǎn)接商周祚最長，北盟齊晉勢爭強(qiáng)。”是說楚國遠(yuǎn)承商周二代的王業(yè)，國統(tǒng)由來久長，在發(fā)展鼎盛時(shí)期，曾和齊晉結(jié)盟，對抗強(qiáng)秦。楚原是商的屬國，后至周，又被周成王正式封為諸侯國。因此可以說“是遠(yuǎn)接商周祚最長”了。“祚”，指王統(tǒng)。

　　第二聯(lián)順接上聯(lián)意，寫楚國最終由盛而衰，以至為秦所滅。“章華歌舞終蕭瑟”，寫的便是這種歷史的結(jié)局。“章華”，即章華臺(tái)，楚國離宮，舊址有幾處，此當(dāng)指沙市之豫章臺(tái)。當(dāng)年章華臺(tái)上的歌舞，早已蕭索寂寥了，但是，“云夢風(fēng)煙舊莽蒼”：楚地著名的云夢澤，氣象依舊，風(fēng)煙迷蒙，闊大蒼茫。這里，詩人以章華歌舞之短暫映照云夢風(fēng)煙之永恒，產(chǎn)生強(qiáng)烈對比，抒發(fā)物是人非之感嘆，揭示出歷史發(fā)展之無情。

　　第三聯(lián)由歷史的回顧轉(zhuǎn)為對眼前景象的描寫：“草合故宮惟雁起，盜穿荒冢有狐藏。”當(dāng)年郢都宮殿舊址，如今已野草滋蔓，唯見雁群時(shí)時(shí)飛起；早已被盜掘的荒墳野冢，如今成了狐兔藏身之所。這景象是多么凄涼敗落，它既是詩人眼前所見之景，又是當(dāng)年楚國衰亡的象征。而導(dǎo)致楚國衰亡的原因，正是屈原在《離騷》中所尖銳指出的，貴族蒙蔽君王，嫉賢還能，朋比為奸惑亂國政。這一歷史的教訓(xùn)，使得千秋仁人志士莫不感到感慨萬分，熱淚沾裳。末聯(lián)“離騷未盡靈均恨，志士千秋淚滿裳。”是詩人對楚之衰亡所作的結(jié)論，也是全詩主旨之所在。“靈均”是屈原的字，“靈均恨”，既是屈原在《離騷》中所無法盡情宣泄的家國無窮之恨，也是陸游在這首詩中所要表達(dá)的與屈原共命之嘆。

　　第一首以議論起筆，以抒情落筆，中間兩聯(lián)寫景，情寓于景。第二首則首尾寫景，中間抒情，情因景而發(fā)。第一聯(lián)：“荊州十月早梅春，徂歲真同下阪輪。”“荊州”，即指郢都；“徂歲”，猶言過去的歲月；“下阪輪”，即下坡的車輪，這里用以形容流光迅速。此聯(lián)是說荊州十月便是早梅初開的小陽春氣候了，時(shí)光的流逝的感慨，這是一個(gè)胸懷大志、迫切要求報(bào)國效命的志士的感慨，是在對自然界客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)中包含著對人事代謝現(xiàn)象的探尋。第二聯(lián)由對屈原的.懷想而抒發(fā)對古往今來仁人志士壯志難酬的憤慨，這是傷古，又是悼今。“天地何心窮壯士？江湖自古著羈臣。”寫得極為沉重。是啊，天行有常，何曾有導(dǎo)致壯士途窮困厄之心；自古以來，皆因人事之非，以致多少像屈原這樣的貞臣節(jié)士去國離鄉(xiāng)，放逐江湖。這一切怎不令人頓生怨憤，非淋漓痛飲焉能排遣，非慷慨悲歌何以發(fā)泄。詩的第三聯(lián)“淋漓痛飲長亭暮，慷慨悲歌白發(fā)新。”正是表達(dá)這樣一種感情。但是，詩人心中那報(bào)國無門的怨憤和苦悶是無法解脫的，所以“淋漓痛飲”于長亭薄暮之中，更顯孤獨(dú)；“慷慨悲歌”于白發(fā)初生之際，自增惆悵。這種心情只有澤畔行吟的屈原可以與之相通，美人遲暮悲今古，一瓣心香吊屈平。但眼前卻是“欲吊章華無處問，廢城霜露濕荊榛。”末聯(lián)勾畫出的這種荊榛滿地、霜露侵入的慘淡景象，深深地印在詩人的心上，也引起讀者的沉思。

　　陸游的優(yōu)秀詩篇大都回蕩著愛國激情。在這組詩中，詩人的一紙?jiān)娗椋质峭ㄟ^郢都古今盛衰的強(qiáng)烈對比來表現(xiàn)的，并且借屈原的千古遺恨來抒發(fā)自己的愛國之情。楊萬里說陸游詩“盡拾靈均怨句新”（《跋陸務(wù)觀劍詩稿》），正可概括這首詩的特色，讀后，確如朱熹所云：“令人三嘆不能自已。”（《答徐載叔賡》）公元年1178（淳熙五年）五月，陸游又寫了《楚城》：“江上荒城猿鳥悲，隔江便是屈原祠。一千五百年間事，只有灘聲似舊時(shí)。”皆抒發(fā)同一感慨。