戰國策·齊策五譯文
蘇秦游說齊閔王說:“臣下聽說喜歡首先在天下挑動戰爭的人,后來一定有憂愁,締結盟約而喜歡為君主結怨的人,后來一定孤立。 那后來興起的人是有所依靠的,而遠離怨恨的人是把握了時機。 因此圣人創立事業,一定依靠權變,并且務必在一定時機才能興盛起來。 權變和依靠是統帥萬物的關鍵;而時機和形勢是辦好各種事情的首要條件。 所以沒有權變和依靠,違背時機和形勢,卻能辦成大事的人太少了。 “如今看來即使是干將、莫邪那樣的寶劍,如果不依靠人的力量,那么也不能切割東西了。 堅固的箭、銳利的箭頭,如果得不到弓弦和弩機的配合,那么就不能射殺遠方的敵人了。 箭頭不是不銳利,寶劍不是不鋒利,那是為什么呢?是因為沒有權變和依靠的緣故。 憑什么知道是這樣的?從前趙國襲擊衛國,戰車停止進攻人不休息,消息傳到衛國都城,城里被迫割地求和,當時衛國都城的八個城門用土堵塞,而兩個城門被攻陷了,這是亡國的形勢。 衛國國君光著腳出行,向魏國訴說。 魏武侯身披鎧甲磨快寶劍,向趙國挑戰。 邯鄲城中戰馬狂奔,黃河、太行山之間一片混亂。 衛國得到了這種依靠,也收聚殘兵向北進攻,摧毀了剛平,攻破了中牟的外城。 衛國并不比趙國強大,打個比方,衛國就像箭而魏國就像弦機,這是憑借魏國的力量才占有河東之地。 趙國恐懼,楚國人救授趙國而進攻魏國,在州西交戰,經過魏國的梁門,軍隊駐扎在林中,到黃河里飲馬。 趙國得到這個依靠,也襲擊魏國的河北焚燒棘溝,攻陷黃城。 因此說剛平的摧毀,中牟的攻破,黃城的陷落:棘溝的焚燒,這些都不是趙國、魏國能想到的。 然而兩國高興地這樣做了,為什么?是因為衛國對于時勢權變的依靠。 當今社會治理國家的人就不這樣了。 兵力軟弱卻喜歡對抗強大的敵人,國勢疲憊卻喜歡招惹眾人怨恨,戰事失敗卻偏要打到底。 兵力弱小卻憎惡居人之下,地域狹小卻喜歡抵抗大國,戰事失敗卻喜歡多用詐謀。 實行這六種辦法卻想追求霸業,那就會越來越遠了。
“臣下聽說善于治理匡家的人,順從民眾的心意,并且有預料戰爭的能力,然后順應天下的大勢。 所以締結盟約不給君主結下怨仇,進攻敵國不為他人挫敗強敵。 能做到這樣,那么兵力就不會消耗,國權就不會被輕視,土地可以擴大,想法就可實現。 從前,齊國和韓國、魏國進攻秦國、楚國的時候,戰斗不是很激烈,分得的土地又不比韓國、魏國多,然而天下各國唯獨歸罪于齊國,為什么?因為齊國給韓國、魏國招來禍患。 再說天下各國諸侯都在用兵,齊國、燕國交戰,而趙國兼并了中出,秦國、楚國與韓國、魏國交戰打個不休,而宋國、越國又專心一意地使用他們的軍隊。 這十個國家,都把互相敵對傲為心中的主要事情,但又卻對齊國十分注意,這是為什么?因為締結條約時齊國喜歡與別國結下怨仇,進攻時又喜歡專心一意挫敗強大的敵人。
“再說強大國家的禍患,常常是因為想要稱王的心意造成的;弱小囤家的禍殃,常常是因為算計別人為自己謀利的結果。 所以大國危險了,小國滅亡了。 大國的計謀,莫如后發制人謹重地討伐不仁義的國家。 后發制人可以有借口,助戰的人多并且兵力強大,因此人多勢強抵敵疲憊弱小的國家,必定能樹立兵威。
所做的事業不違背天下人的心意,那么利益必然在握。 大國能夠這樣做,那么名號不取而自至,不想稱王卻樹立了霸王的威嚴。 小國的情形,莫如謹慎冷靜并要少相信其它諸侯。 謹慎冷靜四鄰就不會反對;少相信其它諸侯,就不會被人叛賣。 如果在國外不被叛賣,在國內不被人反對,那么就會避開禍患,不信用腐朽的勢力:國庫中的財物即使于裂、蟲蛀也是用不完的了。 小國走這條路,那么不用祭祀神明而福氣自然到來,不用借貸自然豐足了。
所以說:效法仁德的可以做王,實行仁義的可以稱霸,窮兵黷武的滅亡。 根據什么知道是這樣的?從前吳王夫差依靠自己的強大,首先在天下發難,強襲郢城并拘禁越王,身后跟隨著許多諸侯國的君主,可是終于身死國亡,被天下恥笑,為什么?這是因為夫差平時就謀求稱王,依靠自己的強大喜歡首先在天下挑起禍端。 從前萊國、茁國好耍陰謀,陳國、蔡國好施詐術,苜國靠著越國卻滅亡了,蔡國仗恃晉國也滅亡了,這些都是在國內多用詐術,在國外輕信渚侯造成的禍殃。 由此看來,國家無論強弱或者大小,所遭到的禍患,都可以在前面的事實中得到證明。
“諺語說:‘良馬衰老的時候,劣馬能夠跑在它的前面;大力士孟賁疲倦的時候,女子的力量也能超過他。 ,)?劣馬、女子,他們的筋骨力氣,并不比良馬、孟賁強。 為什么有這樣的結果呢?這就是后發制人取勝的證據。 現在天下諸侯的力量相持不下,誰也不能兼并消滅對方,有誰能夠按兵不動后發制人,把怨恨轉嫁給別人再去誅伐不正直的人,隱匿用兵的真情麗托于正義,那么滅亡天下諸侯就可舉足而待了。 對于諸侯的變故十分明了,對地理形勢詳察,不締結親盟,不互相交換人質而鞏固聯合,不用急躁卻可以使事情進展迅速,諸侯間互相往來我們不要反對,交相割讓土地而不互相憎恨,雙方都強大我們就都設法親近。 為什么這樣做?因為形勢上雖然同有憂患,可是戰爭是為了奪取利益。 憑什么知道是這樣的呢?從前齊國、燕國在桓曲交戰,燕國失敗,十萬軍隊被消滅。 胡人乘機偷襲燕國和樓煩幾個縣,奪走他們的牛馬。 胡人和齊國從來就不親近,而且用兵時又沒有結盟、交換人質來圖謀燕國,然而比互相協調作戰還一致,這是為什么?這是因為形勢上同處憂患之中而戰爭的實質都是為了奪取利益。 由此看來,跟形勢相尾的國家結盟利益就會長遠,后發制人就會有諸侯趕來協助作戰。
“所以賢明的君主明察的相國,如果的確想把成就霸業作為自己理想的話,那么就不能首先發動攻戰。 戰爭是毀壞國家,并耗費都縣資財的事情。 國家殘破資財耗費既已在先,卻想使諸侯聽從自己命令的國家太少了。 那戰爭既然有這樣的破壞性,可是士人聽說發生戰爭就拿出自己的財物充實軍隊的市場,輸送飲食招待不怕死的人,讓人折斷車轅為士兵做飯,殺掉耕牛讓士兵痛飲,這些都是自己削弱軍隊的做法。 戰前國人為出征將士祈禱祝賀,國君派人為戰死者祭祀掩埋尸體,通達的都城和小的邑縣都設置社祭,有市場的各邑也都停止營業事奉王軍,這些都是使國庫空虛的計劃。 等到戰后的第二天,裝殮死去的扶持受傷的,即使是軍隊建立了戰功,可是戰爭付出的費用,國人的悲哀哭泣,那已經傷透了主上的心。 死者的家屆破了家產安葬,受傷者的家屬用盡錢財供給傷者藥物,健全的人在國內要相聚歡樂地飲宴,因此他們的花費與死傷者的花費相同。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/gushiwen/guji/2892488.htm