《胡銓傳》原文及譯文解析的內(nèi)容

　　胡銓字邦衡，廬陵人。建炎二年，高宗策士淮海，銓因御題問“治道本天，天道本民”，答云：“湯、武聽民而興，桀、紂聽天而亡。今陛下起干戈鋒鏑間，外亂內(nèi)訌。而策臣數(shù)十條，皆質(zhì)之天，不聽于民。”又謂：“今宰相非晏殊，樞密、參政非韓琦、杜衍、范仲淹。”策萬余言，高宗見而異之，將冠之多士，有忌其直者，移置第五。授撫州軍事判官，未上，會隆祜太后避兵贛州，金人躡之，銓以漕檄攝本州 ．——幕，募鄉(xiāng)丁助官軍捍御，第賞轉(zhuǎn)承直郎。丁父憂，從鄉(xiāng)先生蕭楚學《春秋》。

　　紹興五年，張浚開督府，辟湖北倉屬，不赴。有詔赴都堂審察，兵部尚書呂祉以賢良方正薦，賜對，除樞密院編修官。八年，宰相秦檜決策主和，金使以“詔諭江南”為名，中外洶洶。銓抗疏言曰：“臣謹案，王倫本一狎邪小人，市井無賴，頃緣宰相無識，遂舉以使虜。專務詐誕欺罔天聽驟得美官天下之人切齒唾罵今者無故誘致虜使以‘詔諭江南’為名是欲臣妾我也。……況丑虜變詐百出，而倫又以奸邪濟之。此膝一屈不可復伸，國勢陵夷不可復振，可為痛哭流涕長太息矣！”書既上，檜以銓狂妄兇悖，鼓眾劫持，詔除名，編管昭州，仍降詔播告中外。給、舍、臺諫及朝臣多救之者，檜迫于公論，乃以銓監(jiān)廣州鹽倉。明年，改簽書威武軍判官。十二年，諫官羅汝楫劾銓飾非橫議，詔除名，編管新州。

　　孝宗即位，復奉議郎，知饒州。召對，言修德、結(jié)民、練兵、觀釁，上曰：“久聞卿直諒。”除吏部郎官。隆興元年，遷秘書少監(jiān)，擢起居郎。金人求成，銓日：“金人知陛下銳意恢復，故以甘言款我，愿絕口勿言‘和’字。”上以邊事全倚張浚，而王之望、尹穡專主和排浚，銓廷責之。乾道七年，以資政殿學士致仕。薨，謚忠簡，有《澹庵集》一百卷行于世。

　　（節(jié)選自《宋史·胡銓傳>）

　　4．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是（3分）()

　　A．策萬余言，高宗見而異之 策：書寫

　　B．會隆祐太后避兵贛州，金兵躡之 躡：追蹤

　　C．況丑虜變詐百出，而倫又以奸邪濟之 濟：幫助

　　D．諫官羅汝楫劾銓飾非橫議 飾：掩飾

　　5．對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）()

　　A．專務詐誕欺罔／天聽驟得美官／天下之人／切齒唾罵／今者無故誘致／虜使以“詔諭江南”為名／是欲臣妾我也

　　B．專務詐誕欺罔／天聽驟得美官天下之人／切齒唾罵今者無故／誘致虜使以／“詔諭江南”為名／是欲臣妾我也

　　C．專務詐誕／欺罔天聽／驟得美官／天下之人切齒唾罵／今者無故誘致虜使／以“詔諭江南”為名／是欲臣妾我也

　　D．專務詐誕／欺罔天聽／驟得美官天下之人／切齒唾罵今者無故／誘致虜使／以“詔諭江南”為名是／欲臣妾我也

　　6．下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析，不正確的`一項是（3分）()

　　A．胡銓以天下為己任，關心國家大事。建炎二年，宋高宗在淮海對策取士，胡銓直陳時弊，其憂國憂民之情溢于言表。

　　B．胡銓不畏權(quán)奸，耿直敢言。金使以“詔諭江南”為名，權(quán)奸等喪權(quán)辱國，胡銓上疏痛斥國賊，指出“此膝一屈不可復伸，國勢陵夷不可復振”。

　　C．胡銓賢良方正，忠貞不屈。他雖然受到多次構(gòu)陷打擊，但愛國精神始終如一，民族大義毫不動搖，從而獲得滿朝文武大臣和老百姓的贊賞。

　　D．胡銓名垂青史，著述甚豐。為父親服喪期間，他曾跟隨蕭楚學習《春秋》。他去世后，有《澹庵集》一百卷留傳于世。

　　7．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）

　　(1)銓以漕檄攝本州幕，募鄉(xiāng)丁助官軍捍御。（5分）

　　(2)金人知陛下銳意恢復，故以甘言款我。（5分）

　　參考答案

　　參考譯文

【《胡銓傳》原文及譯文解析的內(nèi)容】相關文章：

1.《明史雍泰傳》的原文及譯文解析

2.《包恢傳》原文譯文解析

3.北史·高睿傳原文及譯文解析

4.《銚期傳》原文和譯文解析

5.《傅琰傳》原文以及譯文解析

6.數(shù)潭廣傳原文及譯文解析

7.《南史蔡廓傳》的原文及譯文解析

8.《明史楊璟傳》的原文及譯文解析